建筑工程质量事故处理程序及原则方法文档格式.doc

1、1 前言建筑工程在设计、施工和使用过程中，不可避免会出现各种问题，而工程质量事故是其中最为严重又较为常见的问题，它不仅涉及到建筑物的安全与正常使用，而且还关系到社会的稳定，近几年来，随着人民群众对工程质量的重视，有关建筑工程质量的投诉有增加的趋势，群体上访的事件也时有发生。建筑工程质量事故的原因有时较为复杂，其涉及的专业和部门较多，因此如何正确处理显得尤为重要，事故的正确处理应遵循一定的程序和原则，以达到科学准确、经济合理，为各方所接受。本文结合笔者多年来工作经验，提出了工程质量事故处理的原则及基本程序，以供参考。2 质量事故处理的程序工程质量事故处理的一般程序如图 1所示。2.1 事故调查临

2、时支护措施事故调查原因分析调查报告加固处理结构检测鉴定加固处理方案加固设计加固施工检查验收竣 工修复处理不作处理图 1工程质量事故处理的一般程序事故调查包括事故情况与性质；涉及工程勘察、设计、施工各部门；并与使用条件和周边环境等各个方面有关。一般可分为初步调查，详细调查和补充调查。初步调查主要针对工程事故情况、设计文件、施工内业资料、使用情况等方面，进行调查分析，根据初步调查结果，判别事故的危害程度，确定是否需采取临时支护措施，以确保人民生命财产安全，并对事故处理提出初步处理意见。详细调查是在初步调查的基础上，认为有必要时，进一步对设计文件进行计算复核与审查，对施工进行检测确定是否符合设计文件

3、要求，以及对建筑物进行专项观测与测量。补充调查是在已有调查资料还不能满足工程事故分析处理时，需增加的项目，一般需做某些结构试验与补充测试，如工程地质补充勘察，结构、材料的性能补充检测，载荷试验等。2.2 原因分析表 1 工程质量事故的常见原因1违反程序未经审批，无证设计无证施工2地质勘察勘察不符合要求，报告不详细，不准确3设计计算结构方案不正确，计算错误，违反规范4工程施工施工工艺不当，组织不善，施工结构理论错误5建筑材料施工用材料、构件、制品不合格6使用损害改变使用功能，破坏受力构件，增加使用荷载7周边环境高温、氯等有害物体腐蚀8自然灾害地震、风害、水灾、火灾在完成事故调查的基础上，对事故的

4、性质、类别、危害程度以及发生的原因进行分析，为事故处理提供必须的依据。原因分析时，往往会存在原因的多样性和综合性，要正确区别分清同类事故的各种不同原因，通过详细的计算与分析、鉴别找到事故发生的主要原因。在综合原因分析中，除确定事故的主要原因外，应正确评估相关原因对工程质量事故的影响，以便能采取切实有效的综合加固修复方法。工程质量事故的常见原因见表1。其中第1至5项主要出现在施工阶段，第6至8项主要出现在使用阶段。2.3 调查后的处理根据调查与分析形成的报告，应提出对工程质量事故是否需进行修复处理、加固处理或不作处理的建议。经相关部门签证同意、确认工程质量事故不影响结构安全和正常使用，可对事故不

5、作处理。例如经设计计算复核，原有承载能力有一定余量可满足安全使用要求，混凝土强度虽未达到设计值，但相差不多，预估混凝土后期强度能满足安全使用要求等。工程质量事故不影响结构安全，但影响正常使用或结构耐久性，应进行修复处理。如构件表层的蜂窝麻面，非结构性裂缝，墙面渗漏等。修复处理应委托专业施工单位进行。工程质量事故影响结构安全时，必须进行结构加固补强，此时应委托有资质单位进行结构检测鉴定和加固方案设计，并由有专业资质单位进行施工。按照规定的工程施工程序，建筑结构的加固设计与施工，宜进行施工图审查与施工过程的监督和监理，防止加固施工过程中再次出现质量事故带来的各方面影响。3 修复加固处理的原则建筑工

6、程事故修复加固处理应满足下列原则：技术方案切合实际，满足现行相关规范要求。安全可靠，满足使用或生产要求。经济合理，具有良好的性价比。施工方便，可操作性。具有良好的耐久性。修复加固处理应依据事故调查报告和建筑物实际情况，并应满足现行国家相关规范要求，并经业主同意确认。修复处理可选择不同的方法和不同的材料。它对原有结构的影响以及工程费用有直接关系，因此处理方法应遵循上述原则和要求，应根据具体工程条件确定，以确保处理工作顺利进行。同样，修复加固处理施工应严格按照设计要求和相关标准规范的规定进行，以确保处理质量和安全，达到要求的处理效果。4 结束语工程质量事故的分析处理具有较多的复杂性、危险性、综合性。工程事故处理是一项专业性的技术，必须由专业技术人员进行分析鉴定，以提供科学的调查报告，为事故处理提供正确的依据，对于有争议的工程质量事故应委托相关资格单位进行检测鉴定。现有工程质量事故处理，尚存在不规范之处。某些施工单位为了掩盖质量事故，未经处理或处理不合理，产生安全隐患，导致使用过程中投诉，在实际工程中出现同一工程多次处理重复投诉现象。现有加固设计文件有些未经施工图审查，可能存在某些设计不合理，从而造成同一事故的加固处理修复费用相差较大。另外受检测条件限制，加固施工中使用的一些新技术和新材料未能进行施工质量检验，给工程质量评定和验收带来矛盾，这些应引起有关部门关注。