基坑支护方案的分析和优化Word文档格式.docx

1、对较模糊，不容易量化。本文运用模糊综合评判理论，以减少问题的模糊性和复杂性，使问题的解决在准确和简单之间取得平衡，并针对基坑工程方案的多属性和最优决策进行研究，通过对模糊综合评判法的研究，把它的原理应用于基坑支护工程，对不同的方案进行优选评价，选出最优方案。通过工程应用实例，证明可靠度分析与模糊综合评判对深基坑支护方案的设计和选优具有一定的实用价值。关键词： 深基坑； 支护方案； 可靠性分析模糊综合评判； 方案优选；目录第一章绪论111选题依据112国内外研究现状2l.3研究的主要内容及思路4第二章深基坑工程支护的设计原则和常见支护类型721深基坑工程支护的设计原则723小结10第三章深基坑工

2、程支护方案的可靠-陛分析1231概述1232可靠性与极限状态方程12321可靠度理论概述12322基坑工程的不确定性13323极限状态方程1433深基坑工程支护方案的可靠性分析15331岩土参数的处理15332可靠度指标（B）的确定与推导17333可靠度指标B的取值1934小结20第四章深基坑工程支护方案优选研究2141模糊综合评判的模型与方法21411模糊综合评判的初始模型21412多层次综合评判方法2342模糊综合评判在深基坑工程支护方案中的应用24421深基坑支护体系影响因素分析24422模糊综合评判在深基坑支护方案中的应用2443小结25第五章工程应用实例2751深基坑实例的工程概况2

3、752深基坑工程支护方案设计2853工程支护方案的可靠性分析2854工程支护方案的优选335.5 小结36第六章结论与建议3761结论3762建议38参考文献39致 谢40天津大学网络教育学院本科毕业设计（论文）第一章绪论随着建设的发展，当前城市状况呈现地窄人稠、地价高涨，向空中和地下发展是个总体趋势。近年来，高层建筑的不断增加和地下空间的开发利用，产生了大量的深基坑工程。国外著名的地下工程有法国的巴黎中央商场、美国明尼苏达大学土木工程系的办公楼和实验楼、日本东京八重洲地下街等。我国近年来也有了许多基坑工程，在北京地区最深已接近30m，在上海地区己超过15m，宝钢热轧厂铁皮坑的挖深已达322m

4、。深基坑支护工程是一个复杂的系统工程，因其影响因素较多，故其支护方案也具有多属性，支护方案的决策也受到技术安全可靠、经济合理性、旋工便利并保证工期、环境保护等诸多因素的影响。深基坑工程是一项l临时性工程，过于考虑安全问题会导致投资过多而造成浪费，相反，过于强调经济效益又可能导致基坑失稳破坏，在这两方面已有不少的教训。选择一个科学合理支护方案是深基坑工程成败的关键。基坑工程的研究无论在理论上还是在实践上还不很成熟，因此对其深入研究是十分必要的。11选题依据深基坑工程支护设计与施工是一项系统工程，必须具有结构力学、土力学、地基基础、地基处理、原位测试等多种学科知识，同时要有丰富的施工经验，并结合拟

5、建场地的土质和周围环境情况，才能制定出因地制宜的支护结构方案和实施办法。近几年来，随着高层建筑、地下工程的发展，深基坑工程也随着不断地向深、大的方向发展，对基坑开挖提出了更高更严的要求，即不仅要保证基坑稳定，还要满足变形控制的要求，以确保基坑周围原有建筑物、构筑物、地下管线及道路等的安全。但深基坑工程是一项临时性工程，过于考虑安全问题会导致投资过多而造成浪费，这就给设计人员出了一个难题，虽然支护方案形式多样，但是基坑设计方案既要保证安全又要经济合理也不容易。深基坑的设计方案的多属性和工程地质条件的复杂性，决定了它有许多问题值得研究和探索。I、设计过于保守是一个普遍的问题。设计时仅仅考虑到深基坑

6、的安全和自身的责任问题，只要保证基坑不出现安全问题，而不考虑给业主增加多少经济负担。基坑是安全了，但给业主造成巨大浪费。其实，额外浪费也是一种设计上的失败。2、过于考虑经济效益，而忽视安全问题。设计单位和业主片面强调深基坑工程的临时性，而忽略其重要性、复杂性、随机性、困难性、风险性及事故的常见性与多发性。业主减少投资，精简设计，造成在施工过程中，支挡失效。3、地区设计经验占主导部位，而新颖低廉的支护方案往往不能被采用。由于缺乏成熟的设计经验，新型的支护形式不被采用，虽然其施工经验可能已经比较成熟，转变和更新设计者的观念也是深基坑设计的新课题。4、每一种深基坑工程支护设计方案都是一个烦琐的复杂的

7、计算过程，设计人员往往习惯一种支护类型的计算和验算，而不进行多种支护类型优化设计。从知识范围上看，操作深基坑工程，必须具有理论力学、材料力学、结构力学、建筑结构、工程与水文地质、土力学、地基基础、地基处理与原位测试等多种学科的知识，同时又要有丰富的施工经验，并结合拟建场地工程地质条件和周围环境情况，才能因地制宜制定出合理的深基坑工程方案。诚然，工程技术人员凭借长期积累的经验和娴熟的判断不确定性的能力，也常常做出成功的设计来，因为科学的发展在当时并没有给工程技术人员提供更好的理论和方法。所以采用概率极限状态设计法，在现有的安全系数设计法的基础上进行可靠度评估，将使岩土工程设计方法向着更科学、合理

8、化的方向发展。由于土体介质的复杂性及工程中其它不确定性因素的影响，全部采用确定性分析很难保证较好的反映实际情况。以概率统计为基础来分析结构破坏概率的可靠度理论的引进是一种必然趋势。所以如何采用较简便的方法进行可靠度评估，是岩土工程可靠度理论真正进入实用阶段要解决的重要问题之一。在深基坑工程中，为达到同一支护目的，可供选择的方案有多种。在这些方案中，每种方案都有其各自的特点。根据工程实际拟定几个方案，从中优选一个相对最优的设计方案具有重要意义。12国内外研究现状基坑工程是一个古老而又具有时代特点的岩土工程课题，放坡开挖和简易木桩围护可以追溯到远古时代。在20世纪，随着大量高层、超高层建筑以及地下

9、工程的不断涌现，对基坑工程的要求越来越高，随之出现的问题也越来越多，迫使工程技术人员须从新的角度去审视基坑工程这一古老课题，导致许多新的经验或研究方法得以出现并逐渐趋于成熟。在20世纪30年代，Terzaghi和Peck等人已经开始研究基坑工程，他们在20世纪40年代提出了顶估挖方稳定程度和支撑荷载大小的总应力法，这一理论沿用至今。在以后的时间里，世界各国的许多学者都投入研究，并不断地在这一领域取得丰硕的成果。60年代开始在奥斯陆和墨西哥城的软枯土深基坑工程中使用仪器进行监测，对提高预测的准确性起到了促进作用，从70年代起，产生了相应的指导丌挖的法规。基坑工程在我国进行广泛的研究始于80年代初

10、，高层建筑不断涌现，相应地基础埋深不断增加，基坑开挖也就不断加深；特别是到了90年代，大多数城市都进入了大规模的旧城改造阶段，在繁华的城区内进行深基坑开挖给这一古老课题提出了新的内容和挑战，那就是如何控制深基坑开挖产生的环境效应问题，从而进一步促进深基坑开挖技术的研究与发展，由此产生了许多先进的设计、计算方法，众多新的施工工艺也不断付诸实施，出现了许多技术先进的成功工程实例。然而不容回避的事实是，由于基坑工程的复杂性以及设计、施工的不当，基坑工程发生事故的概率仍然很高。任何一个工程方面课题的发展都是理论与实践密切结合并不断相互促进的成果。基坑工程的发展往往是一种新的支护类型的出现带动新的分析方

11、法的产生，并遵循实践、认识、再实践、再认识的规律，从而走向成熟。早期的开挖常采用放坡的形式，后来随着开挖深度的增加，放坡面空间受到限制，产生了支护开挖。迄今为止，支护类型已经发展至数十种。从基坑支护机理来讲，基坑支护方法最早有放坡开挖，然后有悬臂支护、内支撑（或拉锚）支护、组合型支护等。放坡开挖需要场地有较大的空间，且开挖土方量较大，在场地周围条件允许的情况下，放坡开挖至今仍然不失为基坑支护的好方法；悬臂支护是指不带内支撑或拉锚的支护结构，其可以通过设置钢板桩或钢筋混凝土桩形成支护结构，另外，悬臂支护结构也可以通过对基坑周围土体进行加固改良形成，如水泥土重力式挡墙结构；为了改善悬臂式支护结构的

12、受力性能和变形特征，满足较深基坑支挡土体的要求，发展了内支撑支护和拉锚式支护结构；为了挖掘支护结构材料的潜在能力，使支护结构类型更加合理，并能适合各种基坑类型，综合利用“空间效应”，发展了组合型支护结构类型。可靠性设计法采用可靠性指标或失效概率作为衡量安全度的指标，这一指标可用概率统计的方法综合考虑上述不确定因素。20世纪六十年代末期到20世纪七十年代，可靠度理论在其它领域的应用尤其是在结构工程中的应用，促进了可靠度理论在岩土工程领域的发展。六十年代后期工程可靠度研究进入了实用阶段，许多国家相继颁布了基于可靠度理论的结构设计规范，有力地推动了岩土工程领域的可靠度研究。我国也于八十年代制定了建筑

13、结构设计统一标准GBJ6884（试行）。明确提出了对建筑结构可靠度采用以概率理论为基础的极限状态设计方法。随着各种岩土施工技术的发展，人们发现：一方面基坑支护工程的难度日益加大，需要考虑的因素R益增多，如施工场地狭小，地下管线干扰等，并且考虑是否周全对施工难易程度有较大的影响；另一方面各种施工新技术层出不穷，如桩基施工技术与机具种类繁多，使人应接不暇，并且选取不同的施工方案对工期和造价有很大的影响，这就隐含着这样一个事实，即基坑支护工程实施的路径并非唯一，但对于给定的场地和建筑工程而言，应当存在最优者，并且有着极大的经济效益。l.3研究的主要内容及思路在深基坑工程支护方案设计中，由于土体介质的

14、复杂性及工程中其它不确定性因素的影响，全部采用确定性分析很难保证较好的反映实际情况，以概率统计为基础来分析结构破坏概率的可靠度理论的引进是一种必然趋势。深基坑工程支护方案的评价优选是一个多目标的决策问题。由于决策环境的日益复杂和决策因素的日益增多，决策者也不可能了解全部的决策方案；另外由于人力、物力和财力的限制，也不可能将所有方案一一进行比较。在有限个离散方案中选择一个相对最优的方案即能达到优化的目的。本课题是在广泛搜集前人的研究资料和理论成果的基础上，通过对可靠度分析方法和模糊综合评价法的研究，把它应用于深基坑支护工程，对不同的支护方案进行可靠性分析和优选评价，选出最优方案。具体的研究内容如下：l、深基坑支护工程的现状、存在问题及其发展趋势；2、深基坑支护工程的设计原则和常见支护类型及其所适用的条件；3、深基坑工程支护方案的可靠度分析研究，推导出符合工程实际的可靠度分析方法，使之成为基坑支护工程的原理和方法；4、建立深基坑工程支护方案的优选模型（本论文采用模糊综合评判法），确定各支护方案的评价指标体系（本论文的评价指标包括技术安全性、经济合理性、施工便利和工期、环境影响