科学技术的负面效应和规避方法Word格式文档下载.doc

1、姓 名： 学 号：学 生 类 别： 第 1 页 （共 5 页）科学技术的负面效应和规避方法自2003年胡锦涛总书记提出的科学发展观，以及2004年党的十六届四中全会提出的“构建社会主义和谐社会”战略任务以来，我国社会的发展目标由原来的物质文明、政治文明、精神文明、三位一体的社会建设建设，开始转变为包括物质文明、政治文明、精神文明与和谐社会、四位一体的社会建设,理论界与学术界再次掀起了社会发展理论研究的热潮。毋庸置疑，现代社会的发展越来越依赖科学技术，不论是曾经和依然凭借科技而强盛的西方发达国家，还是正急切地发展科技以图富强的发展中国家，都面临着这样一个现实问题:国家发展和富强，人民生活水平的提

2、高，都离不开科技的支撑作用，现代科技己成为当今社会生产力中最活跃并起决定性的作用。当前，我国正在为迈向更高阶段的小康社会和建设文明富强的现代化国家而奋斗，没有先进的科学技术作为支撑，这一切都将成为空话。就建设性而论，科技是最强的力量。但是，就破坏性而论，它也是最强的力量。科学技术在发展进程中所带来的负面效应又让我们不得不慎重从事，以科学发展观为根本指导方针，社会主义和谐社会理念的提出，对于我们防范与化解科技的负面效应提供了正确的价值导向和良好的社会环境。同样，在构建和谐社会的进程中,在发挥科学技术第一生产力的作用的同时，对科学技术的负面效应加以防范与化解，这对和谐社会建设本身来说又具有重大的现

3、实意义。科学技术作为人类认识世界和改造世界的手段和工具，既是人类实践的产物，又为人类实践提供条件和前提，科学技术己成为人们生产活动的内在构成要素。然而，随着历史的前行，也决不能用孤立、静止的眼光来研究科学的社会功能。科学技术在给人类带来幸福的同时，也带来了一系列的负面问题，诸如资源匾乏、环境污染、核战恐怖、高科技犯罪、过度消费、感情淡漠、人性压抑和科研造假等等，可以说，科学技术的负面效应己经深入到人类生活的各个方面，己是摆在人类面前的一个铁的事实。科学技术的发展加速了自然资源的消耗。随着人类生产和消费方式不断提高，耗能以及在石油、煤炭等能源的勘探、开采和加工等方面的技术不断更新，世界能源需求量

4、在过去30年大幅度上升，从1960年的33亿吨油当量跃升到1990年的87亿吨油当量。作为当今世界能源支柱的石油，其全球已探明的可采储量约为1374亿吨，但目前全球年耗油量达30多亿吨，平均每增加1亿人口就增加耗油量6000万吨，按这种发展趋势，专家们估计，石油只能开采到2036年左右，即使按比较乐观的估计结果，到2070年，石油这种不可再生资源将基本枯竭。另外,世界自然基金会在其发表的题为“生活的地球指数”报告中也指出，1970年至1995年间，地球损失了1/3以上的自然资源，其中，淡水生态系统状况最为令人不安，其指数25年中降低了50%，特别是1990一1995年的5年中，下降幅度增快，每

5、年接近于6%；海洋生态系统指数25年中下降30%（1990一1995年每年下降4%）；世界森林覆盖面25年下降了10%，每年损失森林的面积相当于一个英国。自然资源的消费压力每年以5%的程度递增，发达国家每人造成的消费压力是其他国家人的2.5倍，报告还特别指出，1960年以来，海鱼的消费量扩大了一倍；木材和纸张的消耗量增加了66%；而1960年来二氧化碳的排放量增加了一倍多，已远远超出地球生物圈的再吸收能力。科学技术的发展造成了环境污染与生态恶化。环境科学研究表明,在影响环境质量的因素中，科技因素既可以导致防治污染技术的创新和进展，又可以引起或加剧污染的排放。比如，当前“电子垃圾”已成为困扰全球

6、的重大的环保问题。联合国环境规划署最近发布了一份名为“回收一一化电子垃圾为资源”的报告。报告指出，全球的废旧电脑、打印机、手机、视听装置、电冰箱、玩具和电视等电子垃圾正以每年4000万吨的速度增长，经济增长速度较快的发展中国家情况尤其令人担忧。到2020年，南非和中国的废旧电脑将比2007年翻一番到两番，而印度则将增长5倍，届时，中国的废弃手机将增长7倍，印度将增长18倍，中国和印度的废弃电视将增长1.5至2倍，印度的废弃冰箱将增长2至3倍。大量合成农药!化肥的滥用不仅损害了生物多样性，造成了许多生物物种灭绝，更是导致生态失衡的重要原因。同样，塑料、合成橡胶、合成纤维等合成材料，由于具有不可降

7、解性和其他有害化学属性，不论采用填埋还是焚烧等方法来加以处理，都面临着巨大的困难和二次污染的威胁。当前，基因污染是另一种新的污染形式，它是伴随着生物科技，特别是基因工程技术的发展和应用而产生的。基因污染，也称为遗传污染，它是指经过人工组合的基因,通过某种途径扩散到其他人工培养生物或自然界野生物种，并成为后者基因的一部分，从而对生物界以致整个生态系统造成重大危害。中国科学院动物研究所研究员沈孝宙警告我们说，基因污染将是21世纪最严重的污染之一，美国学者里夫金也指出：新的基因剪接技术使我们能将自然的外壁打破，使人类的殖民扩张很容易到达基因组的最核心部分。将基因在不同物种间的转移，是一种人类历史上从

8、未有过的技术创举，我们正在以一种前所未有的发生对自然进行实验，给社会带来难以估量的新机遇,也给环境带来严重的新风险。现代科学技术发展和应用带来的负面效应，己使人类备受其害。为此，党的十六届三中全会明确提出了科学发展观，其宗旨是/坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。十六届五中全会提出了，推进社会主义和谐社会建设的决定。提出构建民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会。在党的十七次代表大会上首次把“科学发展社会和谐”写入党代会报告中，防范与化解科技负面效应是贯彻科学发展观与构建和谐社会的内在要求，同时，科学发展观和谐

9、社会为现代科技的健康发展提供了正确的价值导向和良好的社会环境。人类的科技伦理道德进步函需追赶社会发展,这决不是主观!随意选择的事情，而是人类生存必须解决的问题，构建和谐科技伦理观不仅是必要的，而且也是紧迫的。和谐社会是人与自然、人与人、人与社会的和谐，在文化层面上就是要树立生态意识、责任意识和全球意识，体现在科技运用方面就是树立和谐科技伦理观，它包括生态伦理观、责任伦理观和全球伦理观。当前建设社会主义和谐社会，防范与化解科技负面效应， 需要充分弘扬和谐文化，既要发展自然科学技术，又要在人文文化的指引下，将人类对自然界的改造能力限制在自然界可承受的范围之内。同时，树立和谐科技伦理观，确保科学技术

10、真正造福于人类，实现人与自然、人与人、人与社会的和谐相处。当前科研造假与学术腐败等不端行为引起了社会广泛关注，许多有识之士对其产生的原因纷纷发表了自己的看法，他们基本上都认为利益驱使是根本原因，但最直接的原因是评价体系的不完善、不合理。第一，长期以来，人们对科技成果的评价已形成一种传统规范，这种规范主要着眼于其成果的有效性、经济性和独创性，而对其消极性和危害性则考虑甚少，这是不科学的也是危险的，由于其不能够正确引导科技投资的方向，从而不能获得其所需要的科技产品，造成重大损失甚至危害人类生存。第二，科技评审友情化，由于科技评审小组大多是由同行专家组成，这样就不可避免地会出现评审专家与被评成果的持

11、有者是非常熟识的朋友、同学、师生、甚至是上下级关系，评审人员往往因为情感因素和利益的驱使，评价不符合客观实际，成果评价很难做到公平公正，造成评审结果与事实出现偏差。近年来查处的有关科研造假事件，暴露出我国科技成果评价体系。鉴定机制存在的严重弊端，这其中专家评价与鉴定负有不可推卸的责任，但是要想从根本上扭转这种局面，还要从科技评价体系和机制上着手。和谐社会是一个法制社会，依法治国是一个国家实现经济和社会稳定，健康发展的基本前提之一，从这个意义上，我们也应该强调，现代科技是法制的科技，依法应用!组织和管理科技是实现科技与人!社会和生态环境协调发展的一个根本保证。构建和谐社会，必须要以科学发展观为根本指导方针，科学发展观的提出，既是我们党对社会主义现代化建设规律认识的进一步深化，也是社会发展观完成了从经济发展观到人本发展观再到可持续发展观的演变。科学发展观是一种新的社会发展理念和模式,能够从源头上防范与化解科学技术的负面效应。周之锐（14S104006）2014年10月7号