GSM网络高质差小区排查方法及典型优化案例Word文件下载.docx

1、相关报表说明7五、典型质差优化案例81、同频干扰质差小区处理案例82、过覆盖质差小区处理案例93、弱电平质差小区处理案例104、利用CO-BCCH解决质差案例10一、高质差小区定义目前质量数据最准确的是基于MR文件统计，质差小区定义如下：上行质差小区：（上行话音质量6级采样点+上行话音质量7级采样点）/（上行话音质量0-7级采样点之和）*100% 大于5%的为上行质差小区。下行质差小区：（下行话音质量6级采样点+下行话音质量7级采样点）/（下行话音质量0-7级采样点之和）*100% 大于5%的为下行质差小区二、质差排查分析大致流程质差一般可分为高电平质差和弱电平质差两大类，质差产生的原因主要集

2、中在干扰（包括频率干扰、直放站干扰、外部干扰等）、弱覆盖、过覆盖、设备故障四个方面。大致排查思路如下：1、质差小区一般排查流程图电平与质量关联分析强电平质差全电平区间质差弱电平质差大TA质差质量与TA分布关联分析小TA质差低电平大TA质差质量、电平与TA关联分析高电平小TA质差低电平小TA质差高电平大TA质差2、基于MR的辅助质差小区排查流程 通过分析RQ 0-7采样点占比，梳理存在连续高质差的小区； 检查小区告警，通过对单板、小区、基站硬件告警排查，如驻波告警、误码告警等，优先处理告警及故障； 通过忙闲时干扰带指标对比，结合质差话务与4、5级干扰带的相关性，判断质差是否干扰引起，如小区4、5

3、级干扰带指标较差，需按干扰优化流程优先处理干扰。 分析小区平均电平值，针对电平值较低（如上行低于-94dbm，下行低于-90dbm）的小区，可初步定位为弱覆盖质差小区。 排查小区是否下带直放站，若下带直放站应逐个将可疑直放站关闭后观察质差变化，判断质差是否由直放站引起。 深入分析小区电平与质量分布二维关系，初步判断是弱电平质差、强电平质差或全电平区间质差，也可根据小区上下行平均电平差值，判断小区是否存在上下行不平衡。 分析小区TA值分布，判断小区覆盖范围是否存在过覆盖。并结合过覆盖影响小区详表，判断是否因区域结构复杂、频率排布紧张导致质差。三、 典型质差优化方法1、弱覆盖质差优化方法一般认为小

4、区平均电平上行低于-94dbm，下行低于-90dbm或电平低于-90的RQ6、7级采样点占比高于20%，即为弱覆盖质差小区。优化思路： 结合上下行采样点分布，判断是否存在上下行不平衡，如有不平衡，优先处理故障； 检查邻区是否漏配，接入、切换参数设置是否合理； 结合接入及掉话MR数据分析，判断弱覆盖区域邻区信号强度； 若邻区信号强度足够，通过适当提高接入门限（如rach最小接入电平、TA接入门限、ms最小接入电平等），优化切换参数，将本小区弱电平话务引导至强信号的邻区，减少本小区弱电平接入； 若邻区信号弱，通过补充覆盖解决。2、过覆盖质差优化方法一般认为小区影响同频段小区个数超过20个或TA1的

5、RQ6、7级采样点占比高于20%，即为过覆盖质差小区。 在地图呈现其实际覆盖范围和周边基站分布，也可结合扫频数据，判断其主覆盖范围是否合理； 若存在越区覆盖，通过调整天线完成覆盖控制，或通过调整功率、调整本小区及邻区的切换参数弱化越区覆盖； 若确实覆盖范围较大，结合区域重叠覆盖及MR干扰分析，判断是否因频率干扰造成质差，若确定存在频率干扰，通过频率优化解决。3、高干扰质差优化方法一般认为小区4、5级干扰带占比大于30%同时RQ6、7级采样点占比高于5%，即为高干扰质差小区。按干扰排查优化流程优先处理干扰，详见无线网络上行干扰排查规范及典型案例 结合干扰和底噪分析，判断是否因为同邻频或外部干扰产

6、生质差； 若定位干扰产生于频率干扰，应结合结构分析及MR干扰分析，判断区域是否因为结构复杂频点紧张最终造成频率干扰； 若结构复杂，优先进行覆盖、双频网均衡等结构优化； 若结构简单，直接进行频率优化。4、同站900质差，1800质量好小区优化方法一般900小区质差、同站或邻近1800质量好的小区，在处理900质差小区的同时，也可采用如下思想优化。优化思路： 优化邻区切换门限或适当降低质量切换电平门限值，将话务引入1800邻区； 话务降低后，900M小区及时减配，以减少网内自身干扰； 引入Co-BCCH小区，将所有PDCH信道配置在900M，调整内外子小区切换门限，尽可能将话务引入1800M承载。

7、5、其他优化方法 开启数据业务下行功率控制； 开启宏微切换，开展双频网均衡优化； 调整载频优先级，将话务优先指配至质量较好的载频上，质量较差的载频上则配置PDCH； 四、 网优平台质差分析模块介绍1、模块界面2、进入路径网优平台2.0-系统菜单-覆盖管理 相关报表说明1）、电平与质量：基于每天六忙时MR数据分析，统计全网小区上下行平均电平强度与质量数据，基于质量数据可梳理出网内质差小区；基于电平数据可初步判断小区是否弱覆盖或存在上下行不平衡。2）、过覆盖小区（三天汇总）：基于三天六忙时MR数据分析，统计全网小区过覆盖影响小区个数，基于此判断小区是否存在过覆盖。（过覆盖影响小区超过20个定义为过

8、覆盖小区）。3）、过覆盖小区详表（三天汇总）：基于三天六忙时MR数据分析，列出每个小区影响的小区列表，基于此可初步判断小区覆盖是否合理。4）、过覆盖小区及过覆盖小区详表（每天汇总）：基于每天六忙时MR数据分析，其余同“三天汇总”。每天汇总便于观察过覆盖影响变化情况。5）、小区干扰网络结构评估：基于每天六忙时MR数据分析，统计全网小区相关性及同邻频情况，基于此可判断小区间是否存在频率干扰。五、典型质差优化案例1、同频干扰质差小区处理案例株洲体育中心-2小区下行质差话务占比达16.1%，属下行质差小区。现场锁频测试，该小区RQ持续6、7级，C/I低。查看话务的电平分布，该小区采样点较少且各电平区间

9、都有质差样本点，且以89-89的区间最为明显，怀疑存在干扰。现场检查发现该小区背向与钢厂-1同BCCH。修改钢厂-1 BCCH 80-91后 体育中心-2强电平区间质差样本点明显减少，下行质差占比为降为2.41%。电平FREQ_DL_QUAL0FREQ_DL_QUAL1FREQ_DL_QUAL2FREQ_DL_QUAL3FREQ_DL_QUAL4FREQ_DL_QUAL5FREQ_DL_QUAL6FREQ_DL_QUAL773599132015917640529443942435348643022028264757741135025341812437222910111优化前电平与质量分布电平7032136725168577912优化后电平与质量分布2、过覆盖质差小区处理案例长沙科教新村-1，下行质量6、7级采样点占比达14.6%，属下行质差小区通过MR数据的质量与TA的关联分析，该小区位处城区，但TA分布明显过大，TA1后质量迅速恶化至3级以上。结合地图，该小区位于江边，受江面反射影响与对面小区存在BCCH同频造成质差。修改小区BCCH 75至83，下压小区天线至8度，下压对面318-10-3小区天线至10度。优化后，该小区下行RQ6、7级采样点占比从原来的14.6%下降至3.74%，效果明显。3、弱电平质差小区处理案例4、利用CO-BCCH解决质差案例