中国古代思想道德教育方法研究Word格式文档下载.docx

1、与宗教在于信仰不同的是，周孔之礼强调人的自觉自律，教人最重要的一条便是讲仁义情理，相信自己的力量，凡事反求诸己。三长于理性短于理智。在梁漱溟看来，与长于理智短于理性的西洋社会相比，中国偏长于理性而短于理智。理智是针对于本能一词而说的，理性则是人类区别于动物的特征，必须摒除感情而后其认识乃锐入者，是之谓理智；其不欺好恶而判别自然明切者，是之谓理性。8简言之，理智是不会过多掺杂感情，是心思安静之下的产物，故西洋社会科学技术比古代中国社会先进，理性则包含着人的喜怒哀乐、好恶是非，是人的清明安和之心。梁漱溟认为，儒家所尊崇的是作为代表天、神、君、国、多数的代名词的理性。在儒家思想的影响下，中国人表现出

2、了强烈的向上之心讲求义、理、公平等，和相与之情厚重良心、讲情义。二、中国古代思想道德教育方法的作用路径自汉代罢黜百家，独尊儒术后，儒家学说成为占统治地位的学说，儒家思想道德教育方法也成为在中国古代思想道德教育方法中占据主导地位的方法。一外部路径移风易俗。1、环境默化。中国古代社会重视环境对人良好道德修养和思想品格养成在不知不觉中的潜移默化作用。荀子最早重视环境对人的影响，他说蓬生麻中，不扶自直；白沙在涅，与之俱黑。荀子劝学西汉刘向在列女传卷一母仪中记载孟子生有淑质，幼被慈母三迁之教，孟母为了给孟子创造良好的教育环境不惜进行了三次迁居，孟母三迁的故事也广为流传。孔子也说与善人居，如入芝兰之室，久

3、而不闻其香，即与之化矣；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。说明了周围的朋友和环境对一个人道德修养的影响。2、化民成俗。化而裁之存乎变，推而行之存乎通，神而明之存乎其人，默而成之，不言而信，存乎德行。9此可谓化民成俗，即用教育感化民众，将符合儒家道德规范的生活礼俗、乡规民约、家法族规等化为民众在实际生活中的习惯。是统治者用最贴近百姓生活的方法来宣传统治者思想方法的一种方法。化民成俗的方式很多，首先，可以通过统治者的强制推行，其次，还可以借助各级官吏的训俗活动，再次，还可以通过人民群众在生产和生活实践中的自发养成、慢慢积累而形成的民俗。如秦汉时期出现的三老专职教化，化民成俗的方法

4、使封建礼教、道德规范在民众生活中更容易世代相袭、根深蒂固。3、礼乐结合。礼乐结合，即注重道德内化过程中人的情感、意志因素，借助说、唱等通俗的文艺形式进行道德教化，陶冶人们的性情，培养人们的高尚情操。10孔子曾说兴于诗，立于礼，成于乐。论语泰伯礼乐结合是在受教育者的内心处于轻松愉悦的状态下，使教化的过程变为一种身心美的享受，进而使社会对人的道德规范在不知不觉中转化为人们的自觉行动。中国古代涌现了很多礼乐结合的具体形式，如评话、弹词、鼓词等，这些通俗的形式，正是民众喜闻乐见的形式，使道德规范传播范围更广，传播程度更深。二中间路径教师教化。德教为先是中国古代教育一贯坚持的原则。儒家推崇仁政，而仁政的

5、关键在于得民心，得民心又要求推行德治，德治要求必须重视教化。教育者则在教化活动中扮演着重要角色。教师教化是指在有组织、有目的的教育活动中，教育主体通过发挥自身的作用改造教育客体的思想道德，是一种外化方法。1、言传身教。言传身教是将理论灌输的说教和亲身躬行的身教相结合，即教育者既要注重自己的言语说教又要注重自己行为举止，做到言行一致，发挥模范带头作用。理论灌输是教化的基础，儒家设计了仁、义、礼、信、忠、恕、孝、悌、温、良、俭、恭、让等20多个道德条目便于道德灌输。统治者编订经书，将其规定为学校教师的教学内容，学生也以诵记这些内容为主。如宋代京兆府小学规定记载的教授每天必须经书，学生每天必须诵经书

6、。另外，将经书改编为通俗易懂、易于传诵的三字经、增广贤文、千字文、二十四孝图，在民间传播儒家思想。同时，教师要以身作则，率先垂范。孔子说其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。论语子路孟子也指出仁言不如仁声之入人深，荀子则明确提出夫师以身为正仪，而贵自安者也，都强调了身教的重要性，教师要为学生树立道德典范，用自身形象和人格力量来感化学生。2、因材施教。因材施教是孔子所创的教育方法。是指针对不同的教育对象，从他们的个性特点、脾气秉性出发，采用不同的教育对策。论语先进中记载闻斯行诸？子曰有父兄在，如之何其闻斯行之？冉有问闻斯行诸？子曰闻斯行之。公西华曰由也问闻斯行诸，子曰，有父兄在；求也问闻斯行诸，

7、子曰，闻斯行之。赤也惑，敢问。子曰求也退，故进之；由也兼人，故退之。考虑到冉有和子路的性格特点，孔子做了不同的回答。孔子又云中人以上，可以语上也。中人以下，不可以语上也。对于不同资质的学生，教授难度不同的内容。这些都是因材施教的典型例子。3、启发诱导。启发诱导这种教化方法强调道德教育中理论灌输固然重要，但最为关键的是要启发学生的思考，引导学生自发产生道德倾向性，使行为主动符合道德规范。孔子说不愤不启，不悱不发。举一隅不以三隅反，则不复也。论语述而说明了教育在学生充分思考后，当处于愤悱时，教师此时去启发，便会收到举一反三的教育效果。礼记学记进一步论说这一方法君子之教，喻也。道而弗牵，强而弗抑，开

8、而弗达。即施教应注重引导、鼓励、打开思路，而不能强迫、压抑、讲透，要授之以法、导之以途，助之以力，积极调动学生学习的主动性，让其独立思考，已达到教学之目的。11三内在路径自我修养中国文化是一种向内的文化的形成和中国古代思想道德教育中就是提倡教育者要特别注重加强自身的道德修养，强调发挥内因作用是分不开的。自我修养注意激发教育对象主动自我修养的意识和欲望，是中国古代思想道德教育的内化路径。1、学思并重。道教教育的过程不是单单是被动接受知识的过程，还需要思考，这样才能将知、情、意、行四个环节有机贯通，将学到的知识转化为自己的品质。首先要做到好学，孔子曾说我非生而知之者，好古，敏以求之者也。论语述而强

9、调了勤奋好学的品质。但只是学习，被动地接受知识是不够的，还要思考。孟子指出心之官则思，思则得之，不思则不得也。孟子告子对见闻加以思考，才会免于杂乱迷惘，心思澄明。道德学习要将学思结合，学思共同促进，相得益彰，才会获得真知，提升自我。正所谓孔子所言学而不思则罔，思而不学则殆。论语为政2、省察克己。省察克己是指自我修养中教育对象对自己的言行举止进行辨察是非善恶的自我反思、自我批评、自我克制，是较学思并重更深一层次的修养方法。求其放心、反求诸己、反身而试等都属于省察克己的方法。孔子指出通过见贤思齐焉，见不贤而内自省也的自省做到择其善而从之，其不善而改之，进行完善人格、达到道德至高境界。孟子说爱人不亲

10、，反其仁。治人不治，反其智。礼人不答，反其敬。孟子离娄上强调君子在为人处事中凡事先要反求诸己，先进行自我的反思。不仅如此，曾子还谈到了自省的内容吾一日三省吾身与人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？论语学而反省的下一步就是克己约束、克制自己的言行举止以符合统治阶级的道德标准，在孔子看来，这个标准就是礼，还用非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动的四勿将克己的办法具体化。3、慎独自觉。慎独，是指一个人独处时也要自觉地按照一定的政治、道德准则要求自己，防止产生有违道德念头或做出违背道德要求的行为。逐步养成道德习惯，达成道德自觉，是更高境界的自我修养方法。慎独两字最早出现在礼记中庸中，莫见乎隐，

11、莫显乎微，故君子慎其独也。强调在暗地、细小的事情上、独处时更能见出一个人的道德修养水平。明代哲学家湛若水也曾指出了其重要意义慎独二字，无论远近始终，知行博约，身心家国天下，都是滚作一段，更无可间断离析处，不可须臾，总在此一处下落，乃中庸一书总括也。124、亲身践行。考量教育对象道德修养水平的终极标准或者说道德教育的最终目标是教育对象在实际生活中表现的言行举止符合社会上所宣扬的道德标准，教育对象也只有在实际生活中亲身践行自己的道德行为规范，在实践中不断修正、完善自己，才是真正地拥有了高尚的道德。儒家历来将行放置在很高的位置，孔子用言必行，行必果要求学生，认为力行近乎仁论语中庸，主张君子讷于言，敏

12、于行，将听其言而观其行定为考察学生道德品质的标准。荀子用见之不若知之，知之不若行之，学至行之而止矣说明了学习的最终目的就是实践。中国伦理思想史上流传的关于知与行的关系如知先行后、知行合一、行先知后，不论知与行两者轻重，都在不同程度上强调了行的重要性。亲身践行道德标准最终达到孟子所说的君子深造之以道，欲其自得之也。自得之，则居之安；居之安，则资之深，资之深，则取诸左右逢其源。孟子离娄下中的自得和左右逢源的境界。三、中国古代思想道德教育方法的鲜明特点一政治和伦理相结合。我国古代思想政治教育方法的基点是伦理方法，我国古代的伦理方法与西方的宗教伦理方法不同在于我国属于政治伦理，在我国古代社会意识形态中占统治地位的儒家思想具有伦理和政治的双重性，既是一种为政治服务的伦理思想，又是一种以伦理为基础的政治思想。以三纲五常为主要伦理道德内容，同时体现了等级制度和封建道德，所以古代社会的各种政治制度和社会习俗不可避免地带有伦理道德要求的色彩。在伦理道德教育方法上呈现出的一条家、国、天下的教育脉络是一种方法上的政治方向。我国古代社会一直推崇德政，从周公的以德配天、敬德保民思想到孔子的为政以德，譬如北辰，居其所，众星共之论语为政，再到孟子的天子不仁，不保四海；诸侯不仁，不保社稷；卿大夫不仁，不保宗庙；士庶人不仁，不保四体的超越德政的仁政思想等，都体现出了政治的伦理性。二强调教育对象主体性。古代