案例库Word文件下载.docx

1、D.不准许甲拒绝乙继续辩护【案例3】上诉人章某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对章某的盗窃罪和抢劫罪判处的刑罚不当，一审判决两罪刑罚分别为2年和9年，合并执行10年，准确量刑应分别为5年和7年。根据上诉不加刑原则，二审法院应如何做出决定?A.直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行11年B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和7年，合并执行仍为10年C.维持一审判决D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理【案例4】丁某、吴某、李某1997年6月10日在某市郊外抢劫了一名进城卖菜的农民秦某，在抢劫过程中，丁某用匕首刺中秦某的胸部，致秦某

2、死亡。该项案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，后人民检察院以抢劫罪起诉到市中级人民法院。（不定项）1本案中，丁某、吴某、李某可以获得律师帮助的时间是：（ ）从第一次被讯问或者采取强制措施之日起可以聘请律师提供法律帮助自案伯移送审查起诉之日起，可以委托辩护人自侦查之初就可以委托辩护人自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可以委托辩护人2当丁某、吴某、李某委托辩护人时，下列人员中，不能担任辩护人的有：外国人正在被执行缓刑的人他们的监护人、亲友现职公、检、法工作人员3如果李某委托了辩护人，则人民法院对于没有委托辩护人的丁某可以采取以下做法：要求丁某委托辩护人应当为丁某指定辩护人可以为丁某指

3、定辩护人，即使丁某本人并非经济困难只有当丁某经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人4本案中，如果丁某不可能被判处死刑，而他坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的时候，人民法院：应当准许不应当准许应当先审查，再决定是否准许可以不予准许5本案中，如果丁某可能被判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求人民法院另行指定辩护律师并经合议庭同意，在重新开庭后，丁某再次拒绝重新指定的辩护律师的，则：人民法院应予准许人民法院应不予准许人民法院应予准许，但丁某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人人民法院应予准许，但丁某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行

4、为其指定辩护人6、被告人王某、李某等六人均系重庆市农民，商议一起到外地去“弄点钱”。在商议过程重，王某提出他认识一个在涪陵地区做生意的吴某，很有钱，可以去找他试试。1992年4月17日，王某等六人从重庆乘船去涪陵，来到市区吴某家中。王某等认为吴某家里没有人，便撬开房门，潜入房中，准备寻找现金或者值钱的物品。正在他们翻箱倒柜的过程中，从卧室里面出来一个老太太（后查是吴某的母亲），老太太问他们是谁，来这里干什么。王某怕事情败露，遂与李某将老太太捆了起来，仍在床上，有害怕老太太叫喊，于是在她的脸上盖了一个枕头。王某等迅速继续找钱，找到100元现金后，匆忙讨论现场，又乘船返回重庆。吴某的母亲因长时间窒

5、息，待家人发现后已经死亡。后重庆警方通过耳目知悉了此案，并将王某等六人抓获。问：1 本案应当又公安机关、人民检察院、人民法院哪一个机关立案？2 本案应当有哪一级的人民法院一审？3 本案应当有哪一个人民法院一审？【案例5】 17岁的待业青年刘某出于报复动机，故意将邻居彭某九岁女儿打成重伤，公安局侦查终结后送检察院提起公诉，彭某之父母提起附带民事诉讼，但刘某经济上尚未独立，完全依赖父母生活。本案中，刘某及其父和彭某及其父母有何种诉讼身份?【案例6】 一名15岁的男孩张某追逐戏弄疯女李某，疯女转身持小棍追打张，被张父看见，即操起一条扁担将疯女手中小棍击落，又一扁担将疯女击倒在地，造成腿骨骨折，疯女之

6、夫告到法院，法院经过调查决定，张父的行为构成（轻）伤害罪，决定受理此案。本案中，张某、张父、李某、李夫四人各处于何种诉讼地位?【案例7】 被告人赵某，男，17岁，无业。赵某在1月5日晚与陈某去看电影的途中，向陈借自制的手枪玩，赵某将火柴头和自行车链条铆钉装入枪内（平常他们常用此打鸟）。二人来到银幕背后住宅楼二楼上看电影，电影快要散场时，赵某扳弄枪栓致使枪响走火，击中正在电影机右前方看电影的王某左眼。手术后，从王某右眼中取出1厘米0 5厘米金属物一枚，诊断为：“右眼结膜裂伤，外伤性前房出血，虹膜根部断离，继发性青光眼。”经住院治疗52天，右眼视力只有0、30、2。一审法院认为，被告人行为构成过失

7、重伤罪，判处被告人赵某有期徒刑2年，并赔偿被害人医药费等经济损失4000元。 1 本案中有可能涉及到哪些诉讼参与人?2 应否保障有关诉讼参与人的诉讼权利?应如何保障?3 保障有关诉讼参与人的诉讼权利有何重要意义?【案例8】 某市甲区青年李某在该市乙区某饭店同在该饭店的王某发生口角，李某持匕首将王某刺死。案件经乙区公安分局侦查终结，认定李某涉嫌故意杀人罪。1 乙区公安分局应向哪一机关移送起诉?2 由哪一级机关向哪一法院提起公诉?3 简述该案的移送过程。【案例9】 甲县杨某和乙县贺某是朋友。杨在贺家作客时，遇贺同邻居鲁某争执。杨不平，动手打鲁某，致成轻伤，鲁为此花去药费2000余元，扣去工资100

8、0元。鲁某要起诉，应到哪个县去起诉?向公检法哪个机关起诉?被告人是谁?起诉哪些内容?【案例10】王某某，男，21岁，原系某市水泥厂临时工。某年1月，王在家中先后两次窃取其父（其父系某武警支队干部）军事机密材料8本。提供给窃密资敌分子赵某，赵企图将这些军事材料带出境出卖给特务机关，后被查获。案发后经侦查机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉，依法提起公诉，某自治州中级人民法院经审理认为，王某某的行为已构成间谍罪，依法判处王有期徒刑6年，判处赵某有期徒刑5年。本案中的审判管辖是否正确?为什么?【案例11】 被告人唐某扒乘从甲县开始往乙县的货车，抢劫了搭乘该车的被害人李某的现金、手表等物，并将其打昏，

9、随后跳车潜逃，当车到达乙县时，司机发现李某被害，便将其送往医院，经诊断为严重脑震荡。案发后，经甲、乙两县分安局配合侦破了此案。此案由上级人民法院指定乙县人民法院受理是否合法?【案例12】 某区人民法院受理了一起由区妇联起诉到该法院的暴力干涉婚姻自由案，该人民法院对此案受理后，依法判处被告马某有期徒刑一年。该区人民法院受理此案是否符合法律规定?【案例13】 被告人周某，女，23岁，原系某工厂工人。周某平日与邻居常某某（已70多岁，孤身一人）聊天中，听常说其家中有1颗很值钱的珍珠，周便产生窃取之意。某一天晚上11点左右，周去常家，见常已经睡下，周走近床边叫了两声常大爷，常没反应，又叫了两声，常仍没

10、动。周见常已熟睡，便开始打开常的衣柜、木箱乱翻，寻找常所说的珍珠，没有找到，正准备去翻另1个箱子时，没注意碰了地上的小板凳一下，常听见响声醒了，但没起来，只问了句：谁呀?周见状非常恐慌，随手操起放在门口的木棍向常某头部猛打下去，常挣扎二下就不动了，周怕常没有死，接着又在其头部连打数下，常当场死亡，然后周用棉被将死者盖上，擦了周围的血迹后逃走。发案后，周被逮捕归案。经公安机关侦查终结，依法移送人民检察院审查起诉，经人民检察院审查认为，周某图财害命，已构成抢劫罪，依法向市中级人民法院提起公诉，市中级人民法院经开庭审判，以抢劫罪判处周某死刑，缓期2年执行。市中级人民法院对本案进行第一审的做法对不对?

11、【案例14】 被告人张某，男，27岁，无业。被告人刘某，男，25岁，汽车司机。被告人王某，男，28岁，汽车司机。某年3月9日，家住甲市的被告人张某、刘某、王某三人纠合在一起，张提出“弄个小妞玩玩”，刘、王同意。当晚10时许，被告人刘某将本单位一面包车开出，三人驾车在通往乙市的公路上，伺机作案。当女青年陈某骑车迎面而来时，刘某突然急刹车，张、王二人跳下车将女青年陈某劫持到车上，汽车朝乙市开去。途中三名被告人轮奸了该女青年，直到车开到乙市境内后。轮奸行为仍未实施终了。受害人被奸后被抛出车外，恰遇乙市的治安联防队员及时报案。乙市公安机关当夜将窜至乙市的张某、刘某、王某三名被告人抓获归案。此案是由甲市

12、法院管辖还是由乙市法院管辖，存在争议。甲市法院认为，此案应由乙市法院受理。理由是：第一，此案被告人的犯罪行为虽始于甲市。但犯罪行为的完成无疑是在乙市境内，乙市也是犯罪地的一部分；第二，此案是由乙市公安机关侦破，并由乙市检察机关审查起诉的，乙市法院受理更为方便。而乙市法院则认为，此案应由甲市法院受理。被告人的主要犯罪行为是在甲市实施的，并居住在甲市，根据刑事诉讼法第二十四条的规定，甲市法院应该受理此案。经甲乙两市的共同上一级法院研究，指定乙市法院审理此案。1 甲、乙两市法院的看法是否正确?2 本案应由哪一个法院进行一审?3 共同上一级法院指定乙市法院审理此案，正确与否?【案例15】 犯罪嫌疑人胡

13、某在甲县扒窃800元，流窜到乙县盗窃600元，在丙县持刀抢劫1000元，在丁县再次抢劫时被群众当场抓获扭送到公安机关，经审讯，交待了全部犯罪事实。该案哪几个法院有管辖权?应由哪个法院管辖?在必要时可以移送到哪个法院管辖?【案例16】 于某系二0五厂厂长，因对被害人李某向厂纪委检举其有受贿行为深为不满，于1994年5月6日晚利用职权将李叫到厂长办公室，对李进行殴打、捆绑、侮辱长达6个小时，致使被害人李某不堪忍受，自缢身亡。此案应由公检法哪个机关立案侦查?【案例17】 被告人江某自1994年2月以来，流窜全国十几个省市进行盗窃、许骗活动，仅在石家庄市某区一个体旅馆内，就骗的被害人李某现金6000元

14、，1996年10月，被告人江某在天津市一公共汽车上扒窃时，被公安人员当场抓获。此案应由什么地方的人民法院管辖?【案例18】 罗某原为某区公安分局预审员，后因工作需要调到市中级人民法院刑庭任审判员。某日，庭长交给一件刑事诉讼案。罗某看完来卷后，向法院院长申请回避，提出了不参加审理此案的要求，理由是：此案立案、侦查、预审时他均参加了，法院院长不同意罗某的请求，仍要求他办理此案。法院院长的做法是否合法?【案例19】 被告人张某系某区人民法院院长之子，因犯盗窃罪被起诉到其父所在的区人民法院，接到此案后，该区人民法院院长认为，被告张某为自己的儿子，且多年以来与该院的主要审判员同住一院，关系较为密切，为了使案件得到公正、客观的处理，院长提出：他本人及其他审判人员都应回避，并建议根据刑诉法的规定，将该案移送上一级法院受理。该院院长的意见是否合法?【案例20】