1、采用混合模型,应用Eulerian(欧拉)模型,欧拉方法,对每种工况条件下进行旋风分离器流场与浓度场的计算,计算残差10-5,每种工况迭代约50000步,采用惠普工作站计算,CPU耗时约12h。以下是计算结果的后处理显示结果。由于计算算例较多,此处仅列出了两种工况条件下的计算后处理结果。图5是L=1.3m,D=1.05m 入口长宽比1:3,入口速度10m/s时,在y=0截面(旋风分离器中心截面)上粒径为88微米烟尘的体积百分数含量分布图。可以明显看出由于旋风除尘器的离心作用,灰尘被甩到外壁附近,而在靠近中心排烟筒下方筒壁四周,烟尘的体积浓度最大。粒径88微米烟尘的空间浓度分布(空间)粒径88微
2、米烟尘的浓度分布(旋风分离器中心截面)粒径200微米烟尘的空间浓度分布(空间)粒径200微米烟尘的浓度分布(旋风分离器中心截面)图5 L=1.3m、D=1.05m、长宽比1:3,入口速度10m/s时烟尘空间分布图6 L=2.3m、D=1.5m、长宽比1:1,入口速度15m/s时烟尘空间分布四、计算结果计算中,首先确定几何尺寸L,按照给定的两种烟尘颗粒,分别对L=2.3m、L=1.8m、L=1.3m、L=0.8m四种情况进行对比计算,对比计算结果为L=2.3m、L=1.3m时除尘效率较高。随后的计算将采用此两种尺寸继续进行。a)采用L=2.3m,分别计算入口速度V=15m/s、V=14m/s、V
3、=13m/s、V=12m/s、V=11m/s五种情况,经比较V=15m/s除尘效率最高。b)当旋风分离器进口速度为V=15m/s,改变旋风分离除尘器的出口直径D,进行对比计算。旋风分离器直径分别为D=1.05m、D=1.2m、D=1.35m、D=1. 5m,经比较计算D=1.05m时,旋风分离器分离效果最佳。c)当旋风分离器进口速度V=15m/s、D=1.05m时,改变旋风除尘器入口宽高比例进行对比计算,所选用的三个比例为1:3,3:1和1:1 。选择宽高比例时,满足入口截面积不变。经对比计算,当宽高比为1:3时旋风分离器分离效果最佳。这表明竖高型旋风分离器入口有利于旋风分离器的除尘。通过旋风
4、除尘器的分离效率对比计算,可以清楚的看到,对于L=2.3m、L1.3m、出口直径D=1.05m、入口宽:高为1:3、入口速度为V=15m/s,更有利于烟气除尘,详细计算结果如附表所示。旋风除尘器性能对照表尺寸速度d_200入口d_200出口d_200效率d_88入口d_88出口d_88效率附加说明选速度经过对比L2.3、L1.8、L1.3、L0.8的计算结果,L2.3和L1.3效果较好,故以下就此两种尺寸展开计算L2.3_D1.35_1:111.0 0.011.79E-0599.82%2.88E-0371.17%12.0 1.90E-0599.81%2.68E-0373.17%13.0 1.7
5、7E-052.47E-0375.31%14.0 1.95E-052.33E-0376.71%15.0 1.98E-0599.80%0.002182778.17%优根据上面模拟仿真结果速度为15m/s效率最高,故下面计算采用此速度进行对比计算选直径L1.3_D1.05_1:8.95E-0799.99%0.001410485.90%L1.3_D1.2_1:3.16E-07100.00%1.60E-0383.99%L1.3_D1.35_1:3.64E-0699.96%0.002474875.25%L1.3_D1.5_1:5.19E-0599.48%0.003795462.05%L2.3_D1.05_
6、1:6.32E-080.001083489.17%L2.3_D1.2_1:2.92E-070.0014785.30%5.03E-0699.95%0.002425875.74%L2.3_D1.5_1:0.001999780.00%0.006944330.56%根据上面模拟仿真结果出口直径D为1.05m除尘效率最高,故下面计算采用此直径进行对比计算选入口比例31.87E-090.000598494.02%L2.3_D1.05_3:1.07E-060.00149185.09%7.63E-100.000351796.48%L1.3_D1.05_3:1.30E-070.000685593.15%五、旋风分离器部空气流动迹线图如下图所示。 选速度 选直径 选入口 比例
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1