岩石破坏准则.doc

1、2.1岩石破坏强度准则岩石的破坏主要与外荷载的作用方式、温度及湿度有关。一般在低温、低围压及高应变率的条件下，岩石表现为脆性破坏，而在高温、高围压、低应变率作用下，岩石则表现为塑性或者塑性流动。对于较完整的岩石来说，其破坏形式可以分为：1)脆性破坏；3)延性破坏。图2-1给出了不同应力状态下岩石破裂前应变值、破坏形态示意图和典型的应力-应变曲线示意图。类型12345破裂前应变的大小（%）10压缩拉伸典型的应力-应变曲线图2-1 岩石破坏形态示意图从图2-1中可以看出岩石破裂种类繁多、岩石破坏过程中的应力、变形、裂纹产生和扩展极为复杂，很难用一种模型进行描述，很多学者针对不同岩石破坏特征提出多种

2、不同岩石的强度破坏准则。本节主要对已有的岩石强度破坏准则进行总结，找出它们各自的优缺点。2.1.1最大正应力强度理论最大正应力强度理论也称朗肯理论，该理论是朗肯(W.J.M.Rankine)于1857年提出的。它假定挡土墙背垂直、光滑，其后土体表面水平并无限延伸，这时土体内的任意水平面和墙的背面均为主平面（在这两个平面上的剪应力为零），作用在该平面上的法向应力即为主应力。朗肯根据墙后主体处于极限平衡状态，应用极限平衡条件，推导出了主动土压力和被动土压力计算公式。考察挡土墙后主体表面下深度z处的微小单元体的应力状态变化过程。当挡土墙在土压力的作用下向远离土体的方向位移时，作用在微分土体上的竖向应

3、力 sz保持不变，而水平向应力sx逐渐减小，直至达到土体处于极限平衡状态。土体处于极限平衡状态时的最大主应力为 s1=gz ，而最小主应力 s3即为主动土压力强度 pa 。根据土的极限平衡理论，当主体中某点处于极限平衡状态时，大主应力和小主应力之间应满足以下关系式：粘性土： （1）无粘性土 （2）该理论认为材料破坏取决于绝对值最大的正应力。因此，作用于岩石的三个正应力中，只要有一个主应力达到岩石的单轴抗压强度或岩石的单轴抗拉强度，岩石便被破坏。因此，朗肯强度破坏准则可以表示为：，或者式中，为岩石受到的最大主应力，MPa；为岩石受到的最小主应力，MPa；为岩石单轴抗压强度，MPa；为岩石抗拉强度

4、，MPa。朗肯强度破坏准则只适用于岩石单向受力及脆性岩石在二维应力条件下的受拉状态，处于复杂应力状态中的岩石不能采用这种强度理论。2.1.2最大正应变强度理论岩石受压时沿着平行于受力方向产生张性破裂。因此，人们认为岩石的破坏取决于最大正应变，岩石发生张性破裂的原因是由于其最大正应变达到或超过一定的极限应变所致。根据这个理论，只要岩石内任意方向上的正应变达到单轴压缩破坏或单轴拉伸破坏时的应变值，岩石便被破坏。岩石强度条件可以表示为： （3）式中，为岩石内发生的最大应变值，可用广义胡克定律求出；为单向压缩或单向拉伸试验时岩石破坏的极限应变值，由实验求得。对于三轴应力状态时： （4）对单轴拉伸应力状

5、态时： （5）试验证明，这种强度理论只适用于脆性岩石，不适用于岩石的塑性变形。2.1.3最大剪应力强度理论 最大剪应力张度理论也称为Tresca强度准则，是研究塑性材料破坏过程中获得的强度理论。试验表明，当材料发生屈服时,试件表面将出现大致与轴线呈45夹角的斜破面。由于最大剪应力出现在与试件轴线呈45夹角的斜面上，所以，这些破裂面即为材料沿着该斜面发生剪切滑移的结果。一般认为这种剪切滑移是材料塑性变形的根本原因。因此，最大剪应力强度理论认为材料的破坏取决于最大剪应力。当岩石承受的最大剪应力max达到其单轴压缩或单轴拉伸极限剪应力m时，岩石便被剪切破坏。 当受力物体（质点）中的最大切应力达到某一

6、定值时，该物体就发生屈服。或者说，材料处于塑性状态时，其最大切应力是一不变的定值，该定值只取决于材料在变形条件下的性质，而与应力状态无关。Tresca屈服准则认为当岩石中的最大剪应力达到单向压缩或拉伸时的危险值时，材料就达到危险状态。该准则对于金属材料而言是近似正确的，但对于岩石材料而言则结果相差较大。Tresca准则是假定材料中最大剪应力达到某一特定值，材料就开始进入塑性状态。其数学表达式为： （6）或者 （7）K 为材料屈服时的最大切应力值，也称剪切屈服强度。若规定主应力大小顺序为，则有： （8）如果不知道主应力大小顺序时，则屈雷斯加屈服准则表达式为 （9）左边为主应力之差，故又称主应力差

7、不变条件。式中三个式子只要满足一个，该点即进入塑性状态。而从推导过程分析；Tresca准则由于其假定材料内摩擦力为零()，因而在岩土工程设计中，其用于一些只有粘聚强度的纯粘性即()的金属和岩石，效果会更好。2.1.4 Coulomb-Navier准则Coulomb-Navier准则认为岩石的破坏属于在正应力作用下的剪切破坏，它不仅与该剪切面上剪应力有关，而且与该面上的正应力有关。所以岩石并不是沿着最大剪应力作用面发生破坏，而是沿着剪应力和正应力最不利组合的某一面产生破坏的。其表达式为： (10)式中，为岩石材料的内摩擦角；为正应力；为岩石黏聚力。在坐标上它是一条直线。如图2-2所示。图2-2

8、Coulomb-Navier强度线及极限应力圆岩体中的正断层多陡倾，而逆断层的倾角多小于45的地质现象。利用图2-2所示的关系，可推导出： （11）已知岩石中某一点的应力及剪切强度参数值，即可判断岩石破坏与否。左边右边岩石破坏；左边右边岩石处于临界破坏状态；左边右边岩石不破坏。2）当岩石在单向拉伸条件下破坏时，即，此时的单轴抗拉强度为： （12）3）当岩石在单向压缩条件下破坏时，即，此时的单轴抗压强度为 （13）Coulomb-Navier准则是一种经验公式，它一般只适用于岩石材料的受压状态，对受拉不太适宜。而且，该准则只考虑了最大和最小主应力对破坏的影响，并没有考虑中间主应力的影响。2.1.

9、5 Mohr-Coulomb破坏准则在岩土工程中，土体破坏准则应用最广泛的准则即为该准则。该准则实质上也是一种剪应力屈服条件。它认为当材料某平面上剪应力达到一特定值时，材料就进入屈服阶段。但是与Tresca准则不同，这一特定值不是一个常数，而是和该平面上的正应力有关。其一般数学表达式为： （14）当土体在法向应力不大的情况下，取线性关系，其破坏准则的表达式：(其中为内摩擦角，为粘聚力)令，又有，则上式变为；若值很小，则。那么等式变为： （15）从上可以看出Mohr-Coulomb准则没有考虑中主应力。我们仍可以从上面的推导过程知道库仑公式的适用范围及其需要注意的地方。在推导的第一步，先假定其为

10、直线关系，而当法向应力很大时，其抗剪强度往往不成线性关系，而成曲线形式。法向应力的增大对抗剪强度是有影响的，而库仑公式没有考虑这一影响。其次在推导过程中假定内摩擦角很小，这就造成计算值和真值之间有误差。Mohr-Coulomb准则推得： （16）而库伦定律： （17）现我们把叫真值，叫计算值，可以看出计算值比真值大。2.1.6八面体应力强度准则假定采用任一斜截面去截取正六面单元体，如图l(a)、图1(b)所示，采用材料力学或弹性力学的方法，则可推导出该斜截面上的最大切应力和主应力，即该截面与其中两个主应力轴成45，亦即两个方向余弦为；而与另一个主应力轴平行，即方向余弦为0，则相应的应力分别记作

11、双剪主切应力和双剪正应力，统称为双剪应力。图1斜截面应力根据斜截面上的应力与主应力关系，则有： （18） （19）由此，可得到正交八面单元体上双剪应力与主应力的关系： （20） （21） （22）其张量表示为： （23）根据弹性理论，有： （24） （25）通过变换，等倾八面体应力与双剪应力的关系为： （26） （27）八面体应力强度理论认为当八面体上剪应力OCT达到某一临界值时，材料便屈服或破坏。冯-米塞斯 (Von-Mises)认为，当八面体上的剪应力OCT达到单向受力至屈服时八面体上极限剪应力s，材料便屈服或破坏。由冯-米塞斯强度条件OCT=s，得 （28）对于塑性材料，这个理论与试验结

12、果很吻合。在塑性力学中，这个理论称之为冯-米塞斯破坏条件，一直被广泛应用。2.1.7 Drucker-Prager准则Drucker-Prager强度准则是Von-Mises准则的推广。Von-Mises准则认为，八面体剪应力或平面上的剪应力分量达到某一极限值时，材料开始屈服，在主应力空间，Mises准则是正圆柱面，但岩石具有内摩擦性，因此，Drucker-Prager强度准则在主应力空间是圆锥面，具体形式如下： （29） （30） （31）Drucker-Prager强度准则计入了中间应力的作用，并考虑了静水压力对屈服过程的影响，能够反映剪切引起的膨胀（扩容）性质，在模拟岩石材料的弹塑性特征

13、时，得到了广泛的应用，但是在进行数值计算时，H1、H2究竟选择何种形式，并无明确结论。扩展的Mises（Drucker-Prager）准则 （32） （33） （34）2.1.8 软弱面破裂准则2.1.9 格里菲斯破裂准则库伦、莫尔准则都为岩石力学实验的经验公式，未从破裂机制上做出解释。岩石实际破裂与根据分子结构理论计算的材料粘结强度差值达三个数量级。格里菲斯破裂准则的解释:破裂是由材料中随机分布的微裂隙扩展而成。数学式为： （35）最有利破裂的方向角： （36）格里菲斯准则几何表示（1）在坐标下，当时，即压拉强度比为8。（2）在坐标下，设为应力圆心，为应力圆半径，又设，则格里菲斯强度准则第二式写成 （37）应力圆方程： （38）由（37）、（38）两式得： （39）上式是满足强度判据的极限莫尔应力圆的表达式，求切点，对求导得