多层轻钢住宅的结构体系与设计Word文档下载推荐.docx

1、室内设计考究，体现了钢结构住宅的风格和质量，表明了钢结构住宅的良好发展前景。表1为若干轻钢住宅经济技术指标。 当前，国家将住宅产业作为国民经济新的经济增长点。为居民提供高质量的符合市场需求的商品化住宅成为必然趋势。国家鼓励发展 表 1 轻钢住宅经济技术指标 工程名称 马钢住宅试验楼 北京西三旗水电工程宿舍 涿州中铁紫荆关钢结构公司试验楼保定太行集团轻钢住宅示范楼 结构体系 12层框架支撑体系 6层框剪体系 6层钢框架砼核心筒体系 空间框架结构 结构型式 热轧 H型钢 H型钢，压型钢板组合楼板焊接工型梁柱 H形柱，工形梁 用钢量 （kN/m2） 52 63 46 52 单位造价（元） 1100

2、1100 1200 900 “新型建筑体系”，已将其列入优先发展的高新技术领域中。国务院 1999年颁发的72号文件 提出要发展钢结构住宅产业，在沿海大城市限期停止使用粘土砖。建设部标准定额研究司正在编制与修改与多层钢结构房屋密切相关的技术规程。建设部 科技 司在今年上半年分别召开了“钢结构住宅产业化技术导则编制研讨会”和“钢结构住宅建筑体系及关键技术研究课题立项评审会”。通过了 18个包括钢结构住宅建筑体系及其关键和试点工程的立项。国家政策为钢结构住宅开发创造了条件，钢结构产业化住宅有望在最近取得突破性进展。 2. 多层轻钢住宅的优势 过去我国大量开发的是以小开间砖混结构为主的住宅。这种住宅

3、体系由于使用实心粘土砖，浪费土地资源，建筑物自重大，对抗震不利。另一方面，由于结构体系自身的限制，住宅平面布局多为封闭式的小开间，不能适应不断变化的居住模式的要求。与传统住宅相比，多层轻钢住宅具有明显的特点与优势，日益受到重视。 （1）自重轻，抗震性能好。采用高效轻型薄壁型材，构件截面特性优良，相对承载力高，受力性能良好，整体刚度大，抗震性能好，可以大量节约材料，减轻结构重量，降低基础，运输和安装费用。因此，对地震区，地质条件差和运输不便的地区，其优越性更为明显。 （2）外形美观，建筑造型简洁，丰富，构件截面尺寸小，净使用面积增加。钢材强度高，可以提供较大的柱网布置；当考虑楼板的组合作用，使用

4、组合梁或扁梁时，可以增加净高。这种开放式住宅既为建筑师提供设计的回旋余地，又为住户提供了灵活分隔室内空间的可能。 （3）供货迅速，安装方便，可以比混凝土结构至少缩短一半工期。在当前贷款利率高的 金融 形式下，早投产，早回收投资，这对于降低工程总造价，增加投资效益幅度是十分重要的。 （4）干法施工，装备化程度高，建设快速，高效，质量有保证。 （5）轻钢结构在生产和使用的过程中能源与原材料消耗低，建筑垃圾少，粉尘少，噪音低，具有很高的可重复使用性和可循环性，因此是一种绿色环保结构。 3.多层轻钢住宅的体系与结构特点 3.1抗侧力结构体系 主要 应用 于多层轻钢住宅的体系可分为：纯钢框架体系，框架支

5、撑体系，钢框架混凝土剪力墙体系，周围抗侧力体系等。 （1）纯框架体系常用于48层住宅。它主要由宽翼缘的H型或箱形柱和工字型梁组成，亦可采用热轧H型钢。这种体系具有较为灵活的空间布局，但侧向刚度较弱。相对于框架支撑体系，用钢量较大。纯框架体系多采用双向刚接，这样可以加大结构自身的侧移刚度，减少抗侧移构件内力，加强耗能机制，提高建筑物的延性。但节点形式较为复杂。由于建筑美观的要求，端板连接不宜于多层轻钢住宅。 （2）框架支撑体系主要由焊接工字型梁柱组成。多数情况下，这种体系为横向承重。梁柱节点在横向上，为刚接；纵向为铰接。因此，结构在纵向相当于排架，抗侧移刚度很低，需设置侧向支撑抵抗水平荷载，限制

6、结构的水平变形。支撑可用槽钢，角钢或圆钢杆，具体形式可结合建筑立面或门窗洞口需要采用单斜杆、X型、K型或偏心支撑。单斜杆简单明快，但必须设置两组不同倾斜支撑，以保证结构在两个方向具有同样抗侧力能力。X型支撑具有很好的侧向刚度，但是交叉点处的细部构造比较复杂。偏心支撑具有非常好的抗震耗能效果。它的工作原理是：在中、小地震作用下，支撑提供主要的抗侧力刚度，与中心支撑相似；在大地震作用下，保证支撑不发生受压屈曲，而让耗能梁段屈服消耗能量。它是专为抗震设计提供的支撑形式。 （3）框架钢筋混凝土剪力墙（筒）体系。用钢筋混凝土剪力墙部分或全部代替钢支撑，就形成了框架钢筋混凝土剪力墙（筒）体系。它适用于小高

7、层住宅。一般将楼梯或电梯间设计成钢筋混凝土墙（筒）。这样即有效的加强了建筑物的侧向刚度，又解决了楼梯间的防火 问题 。如果结构刚心偏移过大，出现扭转的问题，可在适当部位设置钢支撑。 （4）周围抗侧力体系。这种体系在欧美国家的商业和民用建筑中十分流行。它的特点是刚架柱强轴与其相交的建筑轴线垂直，形成外筒，抵抗水平荷载，将之传递到基础。它适用于建筑外型接近于正方型的结构。可以将这种思路应用到框架支撑体系中。把纵向的支撑去掉，将原有位置的刚架柱扭转90度，梁柱由铰接变为刚接。这样，刚架柱同时起到抗风柱与竖向支撑的作用。 对于多层轻钢民用住宅体系的选择，不必拘泥于某一种特定的体系。可以根据建筑平面设计

8、的要求，灵活处理，综合使用不同的抗侧力体系。 3.2 楼面屋盖结构 楼面和屋盖必须有足够的强度，刚度和稳定性，同时应当尽量减少楼板厚度，增加室内净高。压型钢板混凝土组合楼盖是目前应用较为广泛的形式。它具有施工速度快，平面刚度大，增加房屋净高的优点。具体做法是在钢梁上铺设压型钢板，再现浇 100150mm混凝土。在钢梁上焊接足够的剪力连接件，使钢梁与混凝土协同工作构成组合楼盖。这种做法耗钢量较大，且需防火处理。可以用预应力钢筋混凝土薄板取代压型钢板。此外，预应力圆孔板、迭合板、组合扁梁也是常用形式。 3.3 墙体结构 各种轻质墙体材料以其良好的保温、隔热、隔声性能受到开发商的青睐。目前，墙体主要

9、分为自承重式和非自承重式。自承重墙体主要包括用于外围护结构的加气混凝土块、太空板、轻钢龙骨加强板等，以及用于内墙的轻混凝土板、石膏板、水泥刨花板、稻草板等。外挂的非自承重式墙体材料主要有彩色压型钢板、彩色压型钢夹芯板、玻璃纤维增强外墙板等。采用非自承重式墙体材料，需设置墙梁用以悬挂外围护结构。门窗洞口上下要布置。墙梁多采用 C或Z型冷弯薄壁型钢，尺寸取决于跨度（刚架间距）和墙距（板跨）。 3.4 多层轻钢住宅的防火 钢材属于不耐火材料，温度为 400 °C时，钢材的屈服强度将降为常温的一半，温度达到600 &C时，钢材基本丧失全部强度和刚度。所以，钢结构不仅要进行结构的抗火设计，还要

10、采用防火措施保护。目前常用的防火措施有以下四种方法（1）防火涂料法。将具有一定厚度的防火涂料直接喷在钢结构构件上。防火涂料主要两类：涂层850mm，粒状表面，密度较小，耐火极限13h的为厚涂型防火隔热材料；涂层37mm，遇火膨胀增厚，耐火极限0.152h的为薄涂型防火隔热材料。喷涂法造价较低，操作简便，施工速度快，但是构件表面不平整， 影响 美观。（2）隔离法。将防火材料或防火砖沿构件的外围，将构件包裹，与外界隔离。这种方法美观，无污染，但施工速度较慢，适用于外露的构件。（3）实心包裹法。将钢构件浇注到混凝土中。（4）膨胀漆覆盖法。将具有一定厚度的膨胀漆喷涂、抹、刷在经过处理的构件表面。抗火极

11、限最高达2h。覆盖法施工容易，但不适用于潮湿的环境，仅适用于干燥的室内。 4. 工程实例 4.1 工程背景介绍 某示范楼建筑面积 4665m2，5层纯钢框架结构，长67m，宽13.5m，层高3m。焊接工字形梁，纵横双向刚接H形柱。楼面活荷载为2.0kN/m2，屋面活荷载0.3kN/m2，轻型屋面恒荷载0.3kN/m2；基本风压0.25 kN/m2；设计地震烈度为7度，类场地。屋面为冷弯薄壁C型檩条铺双层镀锌压型钢板夹100mm厚保温棉屋面系统，外墙采用200mm厚陶粒混凝土空心砌体墙，分户墙为180mm厚菱镁土板，户内隔墙为90mm厚菱镁土板。条型基础,柱与基础为刚接。 示范楼共有四个居住单元

12、，两种建筑平面布置形式，建筑面积分别为 143 M2，102 M2。一单元为大两室两厅，二、三、四单元为小两室两厅。一单元的大客厅使用了组合扁梁，从而实现了梁与楼盖的一体化，减少了结构层高。对于正常极限状态下的组合扁梁，将钢和混凝土两种材料组成的组合梁截面换算成同一种材料的截面，再按照弹性 理论 计算 。为了楼板的放置，扁梁的下翼缘一般较宽，需验算施工时产生的偏心荷载。为了减少设计工作量，通常把扭矩简化为已对大小相等、方向相反的力分别作用于扁梁的上下翼缘。详细 分析 方法 见 文献 。 4. 计算方法与基本要求 对于多层轻钢住宅，尽管采用单向板，但由于纵横向均有墙体荷载分布，宜采用三维空间计算

13、模型。本工程采用的是普通楼板，不考虑楼盖对钢架梁刚度增大的作用，忽略楼板的空间联系作用，空间模型为纯框架结构。计算分析是采用有限元分析软件 ANSYS完成。在结构计算中采用三维梁单元，质量单元计算结构自振周期以及静力分析。 相对于 工业 建筑而言，多层民用建筑的荷载工况简单明了。主要考虑以下三种工况 ： 工况一： 1.2×恒载标准值1.4&活荷载标准值 工况二：恒载标准值0.85&1.4&（风荷载活荷载）标准值 工况三：重力代表值1.3&水平地震作用标准值 对于多层轻钢住宅地震荷载计算，由于楼层较低，结构布置对称，采用底部剪力法就可满足要求。 多层轻钢住宅侧向位移具体要求如下 : （

14、1）在风荷载作用下的顶点水平位移与总高度之比不宜大于1/500。 （2）层间相对位移与层高之比不宜大于1/400。 （3）在常遇地震作用下，层间侧移不超过楼层高度1/250。 对于多层轻钢住宅 ,还要满足刚架柱构件稳定性与钢框架的整体稳定性要求。 表 2 两种方案（空间模型）比较 柱截面（ mm） 柱用钢量（t） 单位用量（kg/m2）纵向主自振周期（s） 地震作用下纵向最大层间位移 横向主自振周期（s） 地震作用下横向最大层间位移（mm） 方案一 300x300x12x8 92.91 51.96 1.657 1/426 1.232 1/633 方案二 300x300x10x10 114.55 57.46 1.140 1/700 1.231 1/632 方案比较 节省 19 节省9.6 基本相同 4. 计算分析 由于活荷载与基本风压较小，所以工况三为控制工况。计算设计时将两种方案进行了比较，不改变刚架梁的截面形式，只对刚架柱进行改动。方案一，刚架柱为工字形；方案二，刚架柱为箱形。表 2给出两种方案空间模型的主要计算结果，可得到以