浙江省高考政治高分突破练讲专题五国家和国际组织常识第26课时美国的联邦制两党制三权分立与利益集团Word文档格式.docx

1、综合题2017,11月,T40、2016,10月,T40（1）美国政党的特征a选择题（2016,4月,T35）美国的三权分立美国三权分立的核心内容选择题（2018,11月,T33）三权分立的弊端选择题（2018,4月,T33）综合题2016,10月,T40（2）美国的利益集团美国的利益集团及其活动方式综合题2017,4月,T40（2）美国利益集团的政治作用美国的联邦制（c）1.（201510月浙江选考,34）【加试题】美国宪法规定：“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,由各州保留,或由人民保留。”这一规定说明,在美国（）宪法对联邦政府的权力有具体规定宪法对州政府的权力有具体规定联邦政府与

2、州政府分享权力 州政府的权力来源于联邦政府A. B. C. D.解析本题考查美国联邦制的特点。联邦政府的权力来源于州政府,因此宪法对联邦政府的权力有具体规定,故舍去。符合题意。答案B2.20174月浙江选考,40（1）【加试题】美国基础设施早已不适应经济社会发展的需要,前总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的修建高铁计划,但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时,财力雄厚的汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁的危害性,游说国会议员,借用所谓的“民意”影响国会,致使修建高铁计划在国会无法通过。奥巴马的“高铁梦”难圆,公众的期盼再次落空。

3、结合材料,运用国家与国际组织常识的相关知识,回答下列问题：从美国的联邦制角度,分析奥巴马“高铁梦”难圆的原因。解析本题考查美国的联邦制。联邦制的弊端和特征,之所以梦难圆是因为各州的阻挠,需要解释各州能够阻挠的原因,那就是联邦与州分享权力。答案美国是典型的联邦制国家,联邦和州分享政治权力且在各自的权限范围内享有最高权力。修建高铁需要联邦和州共同负责、相互配合,而某些州以各种理由阻挠、拖延甚至反对奥巴马的高铁计划,导致奥巴马“高铁梦”难圆。特别提醒正确认识联邦与州的宪法及法律的地位联邦和州根据宪法的规定,在各自的权限范围内都享有最高权力,但不能据此认为两者的地位是平等的。联邦的宪法和法律地位高于州

4、的宪法和法律的地位。美国的两党制及其实质（c）3.（20164月浙江选考,35）【加试题】在美国,当总统与国会中的多数党为同一政党时,总统提出的法案、政策往往能在国会获得顺利通过,反之,则阻力重重。这说明（）A.美国总统和国会存在不可调和的矛盾B.美国各政党根本利益一致而具体利益不同C.美国三权分立制度的内容和形式相互脱节D.美国两大政党在具体利益上存在明显差别解析本题考查美国两党制的实质。题目中“当总统与国会中的多数党为同一政党时,总统提出的法案、政策往往能在国会获得顺利通过,反之,则阻力重重”表明美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别,故选D；A、B、C三项与题意无关。答案D4.（

5、201711月浙江选考,40）【加试题】美国自诩为“世界民主和自由之灯塔”,美式民主常常被某些人看成是西方民主的典范。但备受世人瞩目的2016年美国大选,其娱乐化进程犹如一场现实版的纸牌屋,大选后进入政府班子的核心成员差不多都是大财团大企业的CEO,大选中所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等至今困扰着美国的政治生活。国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望。结合材料,运用国家和国际组织常识中的相关知识,回答下列问题：（1）指出美国两党制的主要表现。（2）运用美国两党制的相关知识,进一步说明国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望的道理。解析第（1）问,考查教材基本知识,直接作答即可。第（2）

6、问,考查美国两党制的相关知识。运用两党制的优势分析美国两党制在形式上提供了民众参与国家政治生活的渠道,也使执政党和在野党形成相互制约；但美国大选所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等困扰揭露了美国两党制的弊端和实质。答案（1）美国两党制的主要表现是两大政党通过竞选争夺执政地位。（2）美国两党制是美式民主的重要内容。虽然,美国两党制在形式上提供了民众参与国家政治生活的渠道,也使执政党和在野党形成相互制约,但美国总统选举过程中所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等表明,美国两党之间的制约水平有限,总统选举不过是资产阶级不同利益集团之间的政治游戏而已,两党制存在的制度性问题至今得不到解决。由此说明,美式民主

7、不是民主的典范,国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望是有道理的。5.201610月浙江选考,40（1）【加试题】美国国会大厦内的党争无休无止,并常常使总统提出的议案胎死腹中。奥兰多枪击案后,执政的民主党与在野的共和党都向参议院提交了控枪议案,但是,两党的利益之争和相互制衡,加上控枪议题本身的高度敏感性,最终使参议院的辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会通过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支的拨款议案,遭到共和党主导的国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域的难作为、不作为,使得民众满意率屡创新低。运用“美国的两党制”的知识,分析美国国会何以难作为。解析本题考查美国的两党制和三权分立制。解

8、答该问,应从美国两党对国会的影响、两党代表的资产阶级不同利益集团、两党在具体议题上政策主张的差异甚至尖锐对立角度分析作答即可。答案美国是个两党制的国家,两大政党不仅争夺执政地位,而且也争夺国会中的主导地位。尽管两大政党都是资产阶级政党,在某些问题上来自两党的议员常常能够达成一致,但两党代表了资产阶级内部不同的利益集团,在控枪等具体议题上的政策和主张有明显差别,甚至尖锐对立,客观上形成了两党的相互制衡,从而使国会难以作为。美国的三权分立（c）6.（201811月浙江选考,33）【加试题】美国和法国都是当代资本主义国家中典型的民主共和制国家,国家机构中都设有总统。就宪法赋予的权力地位和政体运行的特

9、点来说,美国和法国的总统都（）对议会负责受议会监督是行政权力中心 具体行使国家行政权力A. B. C. D.解析法国总统由选民直接选举产生,美国总统由选民间接选举产生,美国和法国的总统都对选民负责,而不对议会负责,错误；美国实行三权分立,总统行使职权要受到国会和法院的制约,法国总统有提出法案的权力,经议会表决通过法律生效,议会有监督总统的权力,正确；美国和法国的总统都是行政权力中心,正确；法国总理领导政府具体行使国家行政权力,美国行政权属于总统,故说法错误。7.201610月浙江选考,40（2）【加试题】美国国会大厦内的党争无休无止,并常常使总统提出的议案胎死腹中。运用“美国的三权分立”的知识

10、,说明美国国会何以常常使总统提出的议案胎死腹中。解析本题考查美国的三权分立制。回答本题应紧扣美国三权分立制的分立、制约与平衡,结合两党制及材料中国会对总统制约有关内容进行分析作答即可。答案美国权力运行的原则是三权分立,即立法权、行政权和司法权的分立、制约和平衡。根据这一原则,国会拥有立法权,总统的拨款议案须由国会通过；行政机构所需经费须由国会批准。因此,如果国会内两党意见僵持不下或国会与总统意见对立,总统提出的议案就很难在国会通过；一旦在野党主导国会,就更是如此。美国的利益集团（c）8.20174月浙江选考,40（2）【加试题】美国基础设施早已不适应经济社会发展的需要,前总统奥巴马上任伊始就提

11、出雄心勃勃的修建高铁计划,但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。结合奥巴马高铁计划的遭遇,说明美国的利益集团运行机制及其实质。解析本题考查美国利益集团制的实质和运行机制。根据材料可以看出利益集团操纵美国政治的方式手段,从而总结出其实质。答案在美国政治舞台上,财力雄厚的利益集团主要依靠金钱,通过游说等方式干预政治、影响政策。奥巴马提出修建高铁计划后,汽车、航空、石油等行业利益集团依靠金钱,直接和间接游说国会议员,用所谓的“民意”影响国会,最终导致奥巴马的计划在国会不能通过。这种利益集团运行机制的实质是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。本课时是选考题必考内容

12、（六次选考均考过）。试题侧重考查美国联邦制的特点与利弊、美国两党制的实质、美国三权分立的核心内容、美国利益集团的作用等考点；从题型看以体现类或原因类（依据类）为主,例如：分析材料体现的美国联邦制的特点或者分析材料体现的美国三权分立的有关知识；结合材料说明美国两党制的实质或者结合材料说明美国利益集团的作用和实质。因此备考本课时要详细地识记和理解美国联邦制的特点与利弊、美国两党制的实质、美国三权分立的核心内容和弊端以及美国利益集团的两方面作用和实质等知识的子知识点。【例1】 为保护环境,美国加州曾通过法案禁止商店及超市免费提供塑料袋,但美国联邦法律至今仍未做出这类规定。这主要说明（）A.州政府比联

13、邦政府更注重环境保护B.联邦政府不重视立法C.联邦制下州的创造性和灵活性很强D.保护自然环境是州的主要职能美国联邦制的最大优点是保证联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性。试材料所反映的主要信息是加州在保护环境方面的创造性和灵活性,C正确；A、B、D说法错误。答案C变式训练1.为了防止偷窃、诈骗和恐怖主义,美国有关联邦法律要求各州为其居民更换高安全性的新驾照。但美国已有包括缅因州、蒙大拿州等6个州的立法机构近来通过相关法律,公然拒绝更换新驾照。A.联邦是一个享有充分主权的国家B.联邦与州之间存在权力争夺C.联邦政府行使宪法列举的权力D.各州积极处理本州范围内的事务解析本题考查美国的联邦制,根据材料不难得出正确答案应该是B。【例2】 美国总统大选前,美国民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普就移民合法化、计划生育政策、伊拉克战争、联邦最高法院9名大法官之一的斯卡利亚去世引起的大法官人选问题引发的争议不断,双方就此通过电视、新闻等展开激烈的言语交锋。从美国两党制的角度,谈谈你对两党候选人对这些议题进行言语交锋的认识。解