03可行性研究报告Word文档下载推荐.docx

1、3.1 处理流程和数据流程 53.2 工作负荷 63.3 费用开支 63.4 人员 63.5 设备 63.6 局限性 6第4章 所建议的系统 74.1 对所建议系统的说明 74.2 处理流程和数据流程 74.3 改进之处 84.4 影响 94.4.1 对设备的影响 94.4.2 对软件的影响 94.4.3 对用户单位机构的影响 94.4.4 对系统运行过程的影响 94.4.5 对开发的影响 94.4.6 对地点和设施的影响 104.4.7 对经费开支的影响 104.5 局限性 104.6 技术条件方面的可行性 10第5章 可选择的其他系统方案 11第6章 投资及效益分析 126.1 支出 12

2、6.1.1 基本建设投资 126.1.2 其他一次性支出 126.1.3 非一次性支出 126.2 收益 126.2.1 一次性收益 126.2.2 非一次性收益 126.2.3 不可定量的收益 126.3 收益投资比 126.4 投资回收周期 136.5 敏感性分析 13第7章 社会因素方面的可行性 147.1 法律方面的可行性 147.2 使用方面的可行性 14结论 15千万不要删除行尾的分节符，此行不会被打印。在目录上点右键“更新域”，然后“更新整个目录”第1章 引言1.1 编写目的本可行性研究报告的编写是针对对语音有需求的用户，通过一系列的研究最终得出新的系统是否可行的结论。本可行性报

3、告面向的读者是系统用户、系统开发人员、系统开发的决策者1.2 背景说明：（1） 跨平台点对点语音传输系统（2） 本项目的任务提出者、开发者、用户及实现该软件的计算中心或计算机网络；任务提出者：薛文庆（3） 该软件系统同其他系统或其他机构无基本的相互来往关系。1.3 意义文档中采用的专门术语的定义及缩略词简要如下：Python2.6 Python解释器 VIM7.3 编辑器Pdb 调试器1.4 参考资料Python 核心编程 人民邮电出版社 08年7月第二版Python 学习手册 机械工业出版社 09年8月第一版第2章 可行性研究的前提2.1 要求a.基本运行要求：在所有计算机上基于GNU/Li

4、nux 2.6，Microsoft Windows 7/XP，Apple Mac OS X 10.5+的系统上运行b.功能要求：主要功能模块为语音传输模块。c.安全要求：登陆系统时，需验证身份和密码，只有通过验证身份才能进入系统进行操作。c.同时该系统还具有灵活性、兼容性等要求。d.流程图图2-1 程序执行流程图2.2 目标该系统的主要开发目标如下：（1）人力与设备费用的减少。（2）处理速度的提高。（3）网络传输速度的提高。（4）人员利用率的改进。2.3 条件、假定和限制（1）系统开发基于GNU/Linux 2.6操作系统（2）进行系统开发时间为两周左右。（3）保证代码质量的前提下，尽可能的提

5、前完成编码，为测试留下充分的时间。2.4 进行可行性研究的方法通过技术可行性，运行可行性2个方面进行可行性分析。2.5 评价尺度技术可行性：因为面向的用户群体非常广泛，所以用户的计算机基础参差不齐，进行最少量的说明，用户就能对系统的功能和使用方法就基本能够掌握。运行可行性：该系统是基于Python语言的图形化程序。核心特点就是跨平台运行，要求能在多个平台上正常运行，同时多平台之间的用户可以正常的使用本系统的所有功能。第3章 对现有系统的分析3.1 处理流程和数据流程处理流程和数据流程如图3-1所示：图3-1 程序执行流程图3.2 工作负荷现有的系统主要的工作就是编写代码工作，两人正在编写代码的

6、相关功能，一个人编写可行性研究报告、工作量的相关文档工作。在接下来的几天，要五个人一起完成代码的测试工作，以及完成概要设计以及详细设计。3.3 费用开支无3.4 人员主要代码设计：薛文庆，唐单当，夏达，戴冠群，鄂锐文档负责：薛文庆，唐单当，鄂锐，戴冠群，夏达广告宣传：夏达3.5 设备3.6 局限性由于没有服务端，不能穿越NAT。第4章 所建议的系统4.1 对所建议系统的说明本系统的核心为跨平台，所以可以在基于GNU/Linux 2.6，Microsoft Windows 7/XP，Apple Mac OS X 10.5+的系统上正常运行，并且能在多系统之间，用户可以使用语音聊天以及其他本系统所

7、提供的其他功能4.2 处理流程和数据流程给出所建议系统的处理流程和数据流程。图4-1 程序执行流程图4.3 改进之处（1）人力与设备费用的减少，在课程设计短短的2周时间内，不仅需要系统的代码实现，还要完成相关的文档工作。所以要合理的安排人力.因为这个系统需要处理语音流，所以在处理速度上需要提高一定的速度。因为本系统为语音聊天系统，所以传输延时一定不能太高，否则影响用户的使用感受。因为这个项目我们需要五个人共同完成，所以在人员利用率方面要合理安排。这使得保证代码和文档的质量的同时，尽可能全的对系统的功能进行测试4.4 影响4.4.1 对设备的影响本系统的特点为跨平台，所以对设备不会构成影响。4.

8、4.2 对软件的影响（1）实现了语音流的快速处理，提高了语音传输的效率和质量。（2）对界面进行优化，给用户带来更好的使用感受4.4.3 对用户单位机构的影响由于本系统使用简单，无需培训，所以对用户的单位机构不会构成任何影响。4.4.4 对系统运行过程的影响 （1） 用户的操作规程方面，只需要用户按照界面上面的提示信息进行操作即可。（2） 运行中心的操作规程方面：运算中心为私有数据。（3） 运行中心与用户之间的关系：用户不会看到运算中心的相关信息。（4） 源数据的处理：源数据为私有数据。（5） 数据进入系统的过程：加载进入系统。（6） 对数据保存的要求，对数据存储、恢复的处理：按用户日志回复处理

9、。（7） 系统失效的后果及恢复的处理办法：系统失效后会自动重启，并且恢复到之前的状态。4.4.5 对开发的影响用户的操作不会对本系统构成影响。4.4.6 对地点和设施的影响地点选择为学校机房，设施有学校机房提供，不会带来影响。4.4.7 对经费开支的影响有同学开发，学校提供开发地点以及开发设备，无经费开支4.5 局限性由于没有服务端，无法穿越NAT。4.6 技术条件方面的可行性本系统选择Python脚本语言进行编写，语音，字符，以及文件的传输功能实现没有困难，由于Python的跨平台性，以及程序员的Python程序开发经验，使得本系统可以实现跨平台正常运行的功能。技术条件方面可行。第5章 可选

10、择的其他系统方案没有供选择的系统方案第6章 投资及效益分析6.1 支出6.1.1 基本建设投资前期产品开发的费用，服务器，域名需要的费用6.1.2 其他一次性支出在各网站的前期广告投入，以及提供下载产生的费用6.1.3 非一次性支出软件维护的费用6.2 收益6.2.1 一次性收益软件销售的收益6.2.2 非一次性收益广告收益，为VIP用户提供特殊服务获得的收益6.2.3 不可定量的收益软件开发后可能进行的后续开发带来的收益6.3 收益投资比300%6.4 投资回收周期软件产生一定影响之后才能带来收益，可能要3-6个月时间6.5 敏感性分析用户可能传输的违法信息第7章 社会因素方面的可行性本章用来说明对社会因素方面的可行性分析的结果，包括：7.1 法律方面的可行性本系统完全由本工作小组自主设计，使用软件均为开源版本或为免费软件，是跨平台的软件，在linux下设计，使用python语言，不涉及侵犯其他公司或个人的合法权益。另外本小组的产品保留所有修改或发布本软件的权利。7.2 使用方面的可行性简单易用，一看就会。“结论”以前的所有正文内容都要编写在此行之前。结论本系统能够提供多种好处，并且带来经济效益。且在实施上具有相当可行性，所以应当开始实施。