新制度经济学讲义和大纲Word下载.docx

1、（5）中国人的精神；2.“中国问题”的根源何在？ 如腐败、分配不公、发展不平衡、粗放增长方式，房价、物价、保障缺失，环境生态问题等。中国危机、崩盘论。“末日博士”鲁里埃尔鲁比尼（Nouriel Roubini）对中国及其当前的增长模式持悲观看法。基于近期对中国的“两次访问”，这位神奇的博士给出了毁灭性的预测。（1）政策失误； （2）改革开放的负效应；（3）发展水平不够；（4）技术创新不足；（5）体制机制问题: （6） 人的素质不高； 3.中国未来“路在何方”？ 中国的未来，是由中国未来的制度决定的。 西化论、维持论、回归论 走向西化：基于中国问题，对策市场化、私有化、民主化 维护既有：基于中国

2、奇迹，中国特色市场经济。半市场、半政府的经济体制。张五常：中国现在制度是人类历史上最好的制度。 回归传统：基于中国问题，认为传统社会主义才能实现公平正义 什么是好的制度？制度如何推动经济社会发展的？制度是如何形成、如何演变的？新制度经济学将从理论上给出说明 中国未来向何处去？ 有人认为，“中国奇迹”的创造，证明中国的制度是好的，进一步改革应该坚持中国特色的路走下去。 有人认为，“中国问题”说明中国制度问题太大，只有从根本上改变中国的现有制度，中国才能走向现代化。改革的方向就要进一步与发达国家制度接轨。 制度是什么？什么是好的制度？ 二 学习制度经济学的意义 1. 实践需要 中国经济改革和发展需

3、要一种制度理论指导 影响中国经济改革的主要理论有哪些？ 三种理论：马克思主义理论、西方新古典经济学、新制度经济学; 中国的一些制度设计，非常不科学。缺乏基本的理论依据，很盲目。如国有企业管理制度，矿上安全的一些制度，反腐倡廉的制度。中国现在很多制度、包括一些法律制度都是失效的，为什么？设计不合理、不完善。 2. 理论价值 制度经济学是现代经济学的重要组成部分。 新古典经济学的局限。科斯：不过是一推工具，研究的是“没有躯体的血液循环”，天价烟酒例，供求价格论与制度影响制约价格论。茅于轼关于“高利贷是好事”观点的分析。 现代经济学的基础理论：微观经济学、宏观经济学、制度经济学。现代经济学的发展趋势

4、：经济主体、公共经济 3。生活意义 可以使我们更加明智地去生活 有人说，学经济学的人过于精明，但是缺少智慧。在中国做生意成功的，很少是学经济学出出身的（福布斯）。制度经济学可以帮助我们更清楚去认识社会、经济和人生。人生、交易费用与朋友、与事业成败等。 “提高总量交易费用，降低个别交易费用”。舍得。吃亏是福等。信用就是金钱。李四有一部旧手机，让张三帮忙卖掉：有三种方案： 卖掉后支付张三50元，剩下的归李四（工资制） 卖掉后给李四200元，剩下的归张三（承包制 卖掉后的收入由李四、张三按8：2分成（分成制） 如果你是李四，你会采取哪种方式？如果你是张三，你愿意接受哪种方式？为什么？第一章 新制度经

5、济学概述 第一节 新制度经济学的产生和发展 第二节 新制度经济学的理论流源 第三节 新制度经济学研究的基本内容和方法第一节 新制度经济学产生和发展制度经济学是研究制度的经济学理论或研究制度与经济关系的经济学理论。新制度经济学是指由科斯所开创的以交易费用为核心范畴来研究制度及其作用的经济学理论。一。新制度经济学的产生1.1937年科斯的企业的性质一文首次“发现”了交易费用，并对企业制度的存在及其组织边界进行了科学说明，为新制度经济学的产生奠定了坚实的基础。对“斯密定理”的质疑引发。 1960年科斯的社会成本问题一文提出了“科斯定理”的基本思想，揭示了制度、特别是产权对资源配置的重要意义，标志着新

6、制度经济学的形成。 产生的社会背景、学术逻辑、理论前提1991年诺贝尔经济学奖获得者科斯（Coase）简介 1910年生于英格兰的威尔斯登，1929至1932年在英国伦敦经济学院学习。大学毕业后他主要在大学任教。1951年，获伦敦经济学院经济学哲学博士学位，同年移居美国。1951-1964年，先后在布法罗大学和弗吉尼亚大学任教。1964年到芝加哥大学执教直到1979年退休。现在是芝加哥大学荣誉经济学教授，高级法学与经济学研究员。科斯出版过一本名为英国的广播事业：垄断研究的著作，此外还发表了18篇论文。其中最重要的就是1937年的企业的性质和1960年的社会成本问题。二 新制度经济学的发展 1.

7、产权经济学：德姆塞茨、巴泽尔等 2.交易费用经济学：威廉姆森等 3.制度变迁理论：诺思、拉坦等 4.企业理论：科斯、阿尔钦、哈特等 5.法经济学：科斯、波斯纳等 6.比较制度分析：格雷夫、青木昌彦等第二节 新制度经济学的理论渊源 一 基本线索 二 与新古典经济学的关系 三 与旧制度经济学的关系 四 与马克思的制度分析的关系一 新制度经济学发展源流线索：二。新制度经济学与新古典经济学的关系 有人认为，如牛顿力学与爱因斯坦相对论？1.继承：基本理论和基本方法 传统经济学的基本分析方法主要有那些？ 继承：个人主义理性人 成本收益边际分析均衡分析2.修正：假定、内容 有限理性信息不完全/现实人与多重性

8、产权价值论3.创新：对象、内容、方法 制度、企业、国家、意识形态、交易费用、历史分析等三、新制度经济学与旧制度经济学的关系 科斯否认与旧制度经济学的关系 1.旧制度经济学概况 凡勃仑：社会心理学派； 康芒斯： 法律学派； 米恩斯和艾尔斯：公司理论 加尔布雷斯：新（后）制度经济学（新社会主义论） 格鲁奇，缪尔达尔：对不发达国家经济问题的制度研究。2.新旧制度经济学的关联与差异（1）关联： 对象相同、理论有联系。如制度、交易理论、产权理论，企业理论。（2）差异： 卢瑟福：在经济学中的制度对新旧制度经济学的分析： 形式主义与反形式主义；个人主义与整体主义；理性与习俗；设计与演进；批判与建构。 我认为

9、，其中最为基本的区别是方法论的区别： 是否运用传统经济学的分析方法，是否以成本、交易费用为核心来分析。四。与马克思制度分析的关系 1.马克思制度分析的基本思想和框架 生活生产：生产力 生产关系 上层建筑 2。马克思对新制度经济学的影响 （1）马克思注重制度分析并把制度作为社会经济发展的一种内生变量对新制度经济学产生了深刻影响。 （2）马克思的历史唯物主义框架对新制度经济学体系的形成产生了重要的影响。 例如马克思对贫富差距的分析诺思对马克思理论的肯定 “在详细描述长期变迁的各种现存理论中，马克思的分析框架是最有说服力的，这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素：制度、产权、国家和意识形

10、态。马克思强调在有效率的经济组织中产权的重要作用，以及在现有的产权制度与新技术的生产潜力之间产生的不适应性。这是一个根本性的贡献。” 3.与马克思制度理论的区别 1。哲学或理论基础、方法论不同 历史唯物主义和逻辑实证主义，集体主义和个人主义，定性和定量对制度变迁的理解不同 客观历史过程，主体理性选择 3 。价值取向不同 ：效率与公正，批判与构建 4 。视角不同 ：宏观规律，微观行为 马克思的理论更为科学严谨，宏观上更优；新制度经济学在微观层面能够更加具体去说明问题。第三节 新制度的研究对象、方法 一、新制度经济学的研究对象 二、新制度经济学研究的基本问题 三、新制度研究的方法一、新制度经济学的

11、研究对象 1.相关制度经济学家的界定 科斯：制度经济学不过是运用传统经济学理论来研究制度的构成、运行及其在经济体系中地位和作用的经济学 诺思：“制度经济学的目标是研究制度演进背景下如何在现实世界中作出决定和这些决定又如何改变世界” 柯武刚和史漫飞：制度经济学研究经济生活与制度之间的双向关系。 一般定义： 制度经济学是运用经济学方法来讲究制度的构成、运行及其在经济体系中的地位和作用的经济理论。简单说来，就是研究经济与制度关系的经济学理论。 二、新制度经济学研究的基本问题 制度的经济研究（制度的经济分析）： 用经济学的方法研究制度的制度构成、功能；制度起源、变迁、制度供求，研究国家、产权、法律，政

12、治、婚姻等制度。（供求、成本收益、博弈论） 经济的制度研究（经济的制度分析）： 研究经济发展中的制度作用或制度与资源配置关系：企业治理理论，经济发展的制度分析，运用交易费用分析方法来研究经济问题、国际贸易（比较收益与交易成本）等。三.新制度经济学的研究方法 1.对新古典经济学方法上继承和批判 （1）对新古典方法的继承 新制度经济学与新古典经济学在方法上本质上是一致的（？）。成本收益分析、边际分析、均衡分析、供求分析、博弈论，交易费用分析是成本收益分析的应用与拓展。 （2）对新古典经济学方法的批判 科斯的论述 威廉姆森的论述科斯的论述 “过去的岁月里，在杂志和教科书上所见到的和在大学经济系的课堂

13、所听到的全都是主流经济学的内容，它正变得越来越抽象。一个不争的事实是它与真实世界越来越疏远了。德姆塞茨对此有一个解释：从亚当斯密以来，经济学家们的所有努力都在试图构建通过价格机制协调经济体制运行的那只看不见的手的理论体系。这曾经是一项意义深远的重大研究成果。然而，它却有其他方面的缺陷。斯密也曾指出，我们应该关注现实中的商品与劳务，以及是什么决定它们的种类和数量的。尽管这样，经济学家们在研究供给与需求怎样决定价格时，却忽略了那些在市场中决定什么商品和劳务被交易且因而被定了价的因素。这是一种对真实世界中所发生具体事件的蔑视态度，但是它却已成为经济学家们的习惯，且他们自己也并没有觉得有什么不合适。主流经济学在理论上所取得的成功以及在理论上的主导地位掩盖了它的不足之处，因为主流经济学向来重理论而轻事实。”威廉姆森的论述“经济学的正规训练总是详细地介绍诸如替代和机会成本等核心概念，以及包括最优化分析技术和博弈论推理等各种正式工具的运用。正式工具的分析常常是数学化的和