法律逻辑学复习笔记docx文档格式.docx

1、概念内涵的分类：认识性内涵，规定性内涵（内涵的确立方式分）析収性内涵，合取性内涵（内涵表达式的逻辑结构分）概念的外延：亦称概念的“所指”，就是具体的、具有概念所反映的特有属性的那些事物（对 象）。司法归类：将确认的案件事实归属于某一特左的法律规范构成要件，实则确左某一事件或行 为是否属于某个法律概念的外延范围。概念分类J根据概念外延对象多少來分单独概念（外延仅有一个独一无二的対象的概念。）、 普遍概念（外延至少有两个对彖的概念。）、空概念（亦称虚概念，就是在现实世界中外延没 有任何对象的概念。它的外延是一个空类或空集，记为： 或。）2根据概念外延对象是否为集合体来分集合概念（反映集合体的概念，

2、集合 概念所反映的是集合体整体具有的本质属性，并不反映组成这个集合体的每一个分子所具有 的属性。）、非集合概念（反映类（即非集合体）的概念，非集合概念所反映的思维对彖中的 每一个分子都必然地具有该对象的本质属性的特点。（1） 集合体：由许许多多个体聚合而成的群体（整体）。集合体与个体z间的关系，是整体与部分的关系。（2） 类：具有相同属性对彖的汇集。类与组成类的分子之间的关系，是一般与个别的关系。3根据概念的内涵中是否具有某种属性来分正概念（亦称肯定概念，就是内 涵中具有某种属性的概念。）、负概念（亦称否定概念，就是内涵中不具有某种属性的概念。） 负概念二否定词+正概念负概念与正概念所共同相对

3、的那个特定范围，就是论域（议论的范围）。负概念的外延大小，収决于其论域的大小4根据概念的外延是否为可独立存在的实体来分实体概念、属性概念5根据概念表达式的结构形式不同来分简单概念（对其不能再加以分解的概 念，其语言表达式是单字，或，意义不可再分的词组。）、复合概念（由两个或多个概念按一 定的逻辑关系组合而成的概念。）1按逻辑关系不同来分合取式、析取式 概念内涵与外延之间的反变关系：具有从属关系的概念之间，其内涵越大，则外延越小； 反之，内涵越小，外延越大。概念的限制：通过增加内涵减少外延从而由属概念过渡到种概念的逻辑方法。 概念的概括：通过减少内涵增加外延从而由种概念过渡到属概念的逻辑方式。定

4、义的逻辑结构：任何定义都由三部分组成：被定义项、下定义项、定义联项被定义项：Ds （逻辑变项）下泄义项：DP （逻辑变项）定义联相：二df（逻辑常项）动产（Ds）就是（二df.）可以移动的财产（Dp）实质定义的逻辑要求：1 Dp的外延与Ds的外延必须是全同关系2 Dp中不能直接或间接地包含Ds3不能用负概念去定义正概念4 Dp必须清楚确切法律定义的两种结构形式：合取式结构Ds 二df. （T1AT2AT3 Tn） +B析取式结构Ds =df.（TlAT2AT3Tn）+B明确概念外延的逻辑方法：举例、列举、划分、分类、分解举例：通过列出概念指称的一个具体实例來明确其外延的逻辑方 法。亦称为实指定

5、义列举：通过列出概念指称的对象来明确其外延的逻辑方法。（穷 举、枚举）划分：根据某一标准（或某种属性）将一个属概念分为若干个种 概念从而明确概念外延的逻辑方法。分类：根据对象的本质属性将一个大类（属概念）分成若干个小 类（种概念）的逻辑方法。分类是更严格的划分，划分是更随意的分类分解：将一个整体分成若干个组成部分。（分解不是明确概念外 延的逻辑方法）划分的逻辑结构：母项M （逻辑变项）子项ml、m2、m3 （逻辑变项）划分标准（逻辑常项）划分的方法：次划分与连续划分:b3bmlb2m2m3b4m4b5m5m6二分法与多分法:mn （n23）划分的逻辑要求：1各子项外延Z和必须等于母项外延2每一

6、次划分都只能按同一标准进行，否则犯“多标准划分”的错误。3各子项之间必须互不相容，否则犯“子项和容”的错误。判断：判断主体断定（肯定或否定）了的命题。换言Z,判断就是对对彖悄况有所断定的思 维形式。判断的特征：一是有所断定（肯定或否定）；二是具有真值（真的或假的）。符号：亦称指号或记号，是指同一定思想相联系的、可借以传达某种思想的人为安排的物质 现象。陈述：通过语旬来描述客观事物情况，表达对某件事情或某种现象的悄感和态度的表达式。 命题的分类：描述命题、评价命题描述命题：亦称事实判断或实然命题，就是陈述事物自身情况的命题。它传达 的是事物情况就是命题所陈述的那样。评价命题：亦称价值判断或应然命

7、题，就是陈述对事物情况的某种情感或态度 的命题。它传达的是陈述者对事物情况的评价。对描述命题的评价，是评价命题而非描述命题；对评价命题的描述，是描述命题而非评价命题。描述命题与评价命题的区别：性质不同a. 描述命题是严格逻辑意义上的判断，即具有真假值的语句；b. 而评价命题则不是严格逻辑意义上的命题，评价命题无所谓 真假，只冇妥当与否、合理与否、冇效与否的问题。产生的分歧及解决的方法不同（信念分歧、态度分歧）作用不同a. 描述命题具有叙事功能和信息传达的作用。b. 评价命题可以起到一种暗示、建议和规范的作用。分析命题与综合命题：分析命题，亦称先验命题：不需要具有从感觉经验提供的证据就能够 判定

8、其真假的命题。综合命题，亦称经验命题：一个具冇止常感觉官能的人，只要根据感 觉经验的证据，就能知道其真假的命题。应然命题、实然命题、模态命题：实然命题：断定事物（过去、现在或将來吋态）实际情 况的命题，其系词为“是”或“不是”。应然命题：断定事物或事件应当如何的应然状态的命题, 其系词为“应当”或“不应当”。模态命题:断定事物必然或可能情况的命题,其系词为“必 然”、“不必然”、“可能”、“不可能”等。命题形式：命题的逻辑形式（命题形式），就是命题本身各部份（命题常项与命题变项）Z 间的联结方式。命题形式的分类：模态命题、非模态命题a. 模态命题：包括有模态词的命题；真值模态命题：可能、必然规

9、范模态命题：必须、禁止b. 非模态命题：不包含模态词的命题。简单命题（简单命题：以词项（概念）作为直接构成要件的命题。）、复 合命题（以命题（语句）作为直接构成要件的命题。非模态命题复合命题徃质命龜 关系卧&假言卧& 负命龜真值模态命题模态命题规范模态命题关系命题：就是断定对象之间是否具有某种关系的简单命题。其语言表达式是“主一谓式语 句”。直言命题：通称性质命题，心理学著述屮亦称范畴命题，港澳台地区惯称定言命题，就是断 定对象是否具有某种性质的简单命题。直言命题（性质命题）的逻辑结构:厂主项：亦称主词，记为S ,表示被断定对象的词项。 逻辑变项彳匚 谓项：亦称谓词或宾词，记为P,表示主项是否

10、具 有的某种性质的词项。严项：（肯定联项、否定联相）：表示主项与谓项Z间联 逻辑常项冷 系的词项。4项：表示主项外延范围的词项。（全称量词、特称量 词、单称量词）直言命题（性质命题）的基本类型：按命题的质（联项）分：肯定命题（山肯定联项联结 主项和谓项的直言命题。）、否定命题（由否定 联项联结主项和谓项的直言命题。按命题的量（量项）分：全称命题（带有全称量项的 的直言命题。）、特称命题（带有特称量项的直 言命题。）、单称命题（主项为单独概念或者带 有单称量项的直言命题。词项的周延性：指一个直言命题的主（谓）项的外延是否被全部断定的问题。六种直言命题的主、谓项周延情况：全称命题的主项周延，特称命

11、题的主项不周延，单称 命题的主项周延。肯泄命题的谓项不周延，竹泄命题的谓项周延。1. 词项周延与否，惟一地取决于一个直言命题的逻辑形式，与命题的真假无关，与命题所断定的实际情况无关。2. 词项周延性问题，仅仅与直言命题的主、谓项相关。命题推导的真假，亦称逻辑的真假命题事实的真假，亦称经验的真假逻辑变项相同的单称肯定命题（SFP）与单称否定命题（SNP）之间具有矛盾关系。主项相同、谓项不同的两个单称肯定命题之间：若谓项是矛盾概念，则二者为矛盾关系； 若谓项是反对概念，则二者为反对关系。主项相同、谓项不同的两个单称否定命题之间：若谓项为矛盾概念，则二者为矛盾关系； 若谓项为反对概念，则二者为下反对

12、关系。 推导直言命题隐含的方法：推导肓言命题隐含的逻辑方法，传统逻辑通称为肓言直接推理， 简称直接推理。换质法：通过改变一个直言命题的质（联项）从而推导出另一 个肓言命题的方法。SEP换位法：通过改变一个宜言命题主、谓项的位置从而推导出另 一直言命题的方法。SAP PISV A PESPISSIP戾换法：不断交替使用换质法和换位法山一个直言命题推导出 一串直言命题的方法。复合命题:就是以命题作为玄接构成成分的命题，或者，包含有其他命题成分的命题。其表现 形式相当于语言学中的复句。逻辑结构：逻辑变现j肢命题 f并非否定词丫逻辑联结词彳并且合取词或者析取词 如果那么蕴含词 .当且仅当才等值词 负命

13、题：通过否定一个命题而构成的复合命题，或者说，断定一个命题为假的复合命题。任一负命题（p）与其肢命题（p）间具有才盾关系。任一负命题（p）都等值于其肢命题（p）的才盾命题（p）SAP SOPSEP SIPSIPSEP等值式SOP SAPSFPrSNPSNPSFP联言命题：就是断定几种事物悄况同时存在的命题。一个联言命题为真，当且仅当其所有联言肢都真。选言命题：就是断定儿种事物情况中至少有-种情况存在的命题。一个选言命题为假，当且仅当其所有选言肢都假。德摩根律：（pAq） -（pVq） （pVq） -（p/q）假言命题：就是断定两种事物悄况之间存在某种条件制约关系的命题，亦称条件命题r逻辑变项：假言肢（前件：表示某种条件（或原 因）的假言肢，记为“p”；后件：表 示依赖于某种条件的推断（或结果） 的假言肢,记为“q”。V逻辑常项：假言联结词（蕴含词、逆蕴含词、等 . 值词）客观事物情况之间的条件制约关系： 充分条件：两种事物情况p和q，有p就必有q，则p 就是q的充分条件，二者之间具有充分条件关系。有之必然，无之未必不然。必要条件：两种事物情况p和q,若无p就必无q,则p 就是q的必要条件，二者Z间具有必要条件关系。无Z必不然，有Z耒必然。充分必要条件：两种事物情况p和q，若有p必有q, 且，无p必无q,则p是q的充分乂必要条件，p与q之间具有充分必