国有企业问责治理制度及实施细那么草稿Word文件下载.docx

1、（五）责任追究时以对责任人个人的经济补偿与行政惩罚为主，有重大损失或有恶劣阻碍的事故，也能够具体单位和部门为责任主体。第二条 除以公司所有规章制度作为责任定性标准外，绩效考核协议书、各职位职责说明书也是定性标准，同时，某项业务事项操作时所处的行业老例与环境、通行的操作常规和大体常识等也可作为定性依据。第三条 责任界定的依据：（一）有关制度、标准对失职、渎职、违规、违纪行为的证据特性已有明确规定的，参照其规定。（二）对不按公司制度流程处置相关业务或流程设计不妥、不相容职务未进行有效分离等致使公司利益造成实际损失或产生利益损失风险的，可推定其行为属渎职、失职或违规违纪行为，除非当事人有充分证据证明

2、自己无过错。（三）内部治理不善，造成公司实际损失或依据治理漏洞推定有经济损失的，追究相关领导的失职责任，除非当事人有充分的证据证明自己无过错。（四）项目进展中显现责任人变更，新责任人对原责任人的遗留问题应及时发觉、报告和解决，如新责任人对原责任人遗留问题无作为，那么视同失职追究其治理责任，除非当事人有充分的证据证明自己无过错。（五）虽未造成明显损失，或造成的损失无法量化，但对公司整体利益存在潜在风险的，追究当事人责任，除非当事人有充分的证据证明自己无过错。包括但不限于以下行为及表现： 1、兼职于公司的业务关联单位、客户或商业竞争对手；2、对公司的客户、业务关联单位或商业竞争对手进行直接投资；3

3、、借职务之便向自己的投资对象提供利益；4、假借他人名义对公司的客户、业务关联单位或商业竞争对手进行直接投资；5、借职务之便向假借他人名义实际为自己的投资对象提供利益的投资行为；6、利用公司资源为自己的投资对象效劳或因自己的投资行为可能阻碍到工作；7、利用职权，直接干与或授意业务经办人员违规或不按常理操作业务，阻碍业务的公正性，给公司带来损失风险；8、有业务处置权的灵敏部门（包括但不限于采购部、质检部、市场部等）或个人利用职权，存在收受外部业务单位或个人的回扣、益处费等不合法利益的行为；或有主动索取各类物质利益和其他行为，损害外部业务单位利益；9、违背合同治理制度规定，擅自以公司名义对外签定合同

4、或发出合同要约的；未经审核擅自对外签定合同；或不按合同约定严格履行义务、行使权利；或擅自对外发放“有效”（已签字或加盖公章的）空白合同；以自己的名义或与第三方串通以“假合同”骗取项目审批或直接参与公司业务操作；违背印章治理规定，以虚假合同、协议文本骗取加盖章章，或在加盖章章时严峻不负责任，不认真审查有关材料，致使公司产生利益损失风险；10、违背企业会计准那么、制度和标准，处置会计记账业务时滥用会计科目或严峻犯错，致使账务混乱，使会计信息无法真实反映企业的经营情形，在与业务往来单位工作中处于被动地位；11、使公司的价钱、本钱资料、物资招投标报价、机密技术资料、内部报表等内部资料擅自泄漏给外单位；

5、12、选择上下游客户时隐瞒重要事实或弄虚作假，使不符合要求的单位成为合格供给商或经销商；13、其他造成公司利益存在重大风险但尚未造成直接经济损失或损失无法量化的行为。第三部份 责任追究处置细那么第一条 问责处置分损失可量化问责和损失无法量化问责，处置方式要紧有经济补偿与行政惩罚两大类，其中行政惩罚分为：（一）责令更正并作检讨；（二）通报批评；（三）降级、降职、留用观察；（四）调离职位、停职、罢免；（五）辞退、解除劳动合同。问责追究，以行政惩罚和经济补偿相结合方式处置。 依据责任事故的性质、损失的轻重、当事人对责任事故的熟悉态度，对责任人能够从轻、减轻及免责任追究，或通过并行利用途理方式达到从重

6、、加重追究的目的。第二条 有以下行为之一的，对当事人可从轻、减轻或免责任追究：（一）情节轻微，没有造成不良后果和阻碍的。（二）能够主动采取方法，幸免损失扩大或排除阻碍，踊跃配合处置机构追索损失且取得实质性进展的。（二）责任事项发生后，调查程序启动前，主动讲明真实情形，或主动提供重要线索，揭发揭发其它正在进行的责任事故，经查证属实的。（三）揭发揭发其它已发生但尚未被查处的责任事故，协助处置机构调查、取证并取得实质性进展的。（四）因意外和自然因素等不可抗力造成的。（五）公司鼓舞技术创新，技术创新许诺失败，因此而致使的损失与责任事件损失不同，对技术创新失败的损失免责任追究。但前提是技术创新操作流程必

7、需符合公司内部有关技术治理规定、新产品开发程序等治理制度，因违背操作流程或相关制度致使的损失要进行责任追究。（六）其他有必要从轻处置的行为。第三条 有以下行为之一的，对当事人应从重、加重责任惩罚：（一）采取诸如拒绝同意治理监督、拒绝提供资料、毁灭证据、串供、成立“攻守同盟”等方式，蓄意阻挠调查工作的。（二）对调查人员、举报人员、证人、申述人实施要挟、要挟、利诱、冲击报复等行为的。（三）对一年内受二次以上行政处分的。（四）拒不退赔，放任损失及阻碍扩大的。（五）其他有必要从重处置的行为。第四条 损失可量化责任事故损失金额的确信：责任事故损失额不仅包括事故本身所造成的直接经济损失，还包括调查、处置该

8、事故所投入的人力、物力及费用，损失由负责处置该责任事故的机构确认。第五条 责任事故发生后，通过当事人自身的踊跃尽力实际挽回的损失额能够从已确认的损失金额中扣除，由处置机构或其它部门通过其它途径挽回的除外。第六条 损失可量化责任事故的责任追究分为经济补偿和行政惩罚。责任事故损失分为“一样损失”（2000元含以下）；较大损失（2000-5000元含）；重大损失（5000-20000元含）；特大损失（20000元以上）。经济补偿标准也依照损失情形分档采纳逾额累进比率的计提原理予以确信。关于损失无法准确测算的责任事故，对照“一样损失”、“较大损失”、“重大损失”、“特大损失”等相对应的补偿标准对有关责

9、任人进行责任追究。关于损失不可量化，但界定为责任追究事项的责任人（本制度第二部份第五条第五点罗列的行为表现），要紧给予责令更正并检讨、通报批评、降级、降职、留用观察、停职、罢免、开除、辞退等行政惩罚；同时，可依据责任事故的成因和责任人治理职位、个人薪酬水平可并行给予责任人50-10000元的责任追究。依照对责任事故的结果和责任界定的不同，确信承担比例如下：分 类赔偿基数（A）承担比例有损失责任事项责任事故损失总额超额累进比率次要责任主要责任领导责任2000元以下部分25%A的10%以下A的30%-60%2000-5000元的部分20%5000-20000元的部分15%2万-10万元的部分10%

10、10万元以上的部分5%损失不可量化责任事项经济损失不可量化给予相关责任人50-10000元处罚，处罚的上限为高管月薪的30%，经理及主管月薪的20%，基层员工月薪的15%，并依据实际情况予以行政处罚。【举例】补偿总额的确信采纳逾额累进比率进行计算，如：损失为30000元时：其补偿总额为4350元；计算如下：2000元适用25%的计算比率，补偿额为2000*25%=500元；2000-5000元适用20%的计算比率，补偿额为3000*20%=600元；5000-20000元适用15%的计算比率，补偿额为15000*15%=2250元；20000元以上适用10%的计算比率，补偿额为10000*10

11、%=1000元；损失30000元时，共计补偿：500+600+2250+1000=4350元；（一）本制度中规定的“补偿基数”为公司范围内经济补偿基准。在责任承担时，酌情考虑责任事故中各个当事人的治理职位、个人收入和对事故的阻碍权重等情形适当调整承担比例。（二）依照公司下属各层级单位不同的处置范围，“领导责任”的承担者能够是责任制单位的第一责任人，也能够是产生责任事故部门的部门负责人、相关监管领导。（三）对当事人实施违法、犯法行为（尤其是与外部单位蓄意合谋）致使的责任事故而给公司带来的利益损失，通过法律诉讼程序追究当事人及第三方的责任。（四）责任事故的当事人如有违法所得，该违法所得应全额追缴，

12、不受上述补偿比例的限制。第七条 依据责任事故的情节严峻程度及当事人的熟悉态度，在进行经济补偿的同时，能够酌情并行适度的行政惩罚；由于责任事故缘故被施以行政惩罚辞退的员工，不得在公司内部再次聘用。治理人员因责任事故缘故受到罢免以上纪律处分的，五年内不得担任企业的领导职务；被判处刑罚的，予以开除。第八条 经济补偿的执行来源：当事人及连带责任人拒绝履行补偿，其应承担经济补偿款项先从其工资、提成及其它一切可取得但尚未分派的利益中直接扣除。第九条 经济补偿款项的缴纳：责任补偿损失采取通过现金缴纳或工资扣除的方式。人力资源部负责工资扣除工作。经济补偿款项作为单位内部奖励基金，要紧用于表彰举报人员、审计调查进程中有突出奉献的和踊跃挽回损失、避免损失进一步扩大的部门或个人。第四部份 分那么第一节 大体标准对有以下行为者，除参考第三部份第六条以经济惩罚外，另外给予行政惩罚：第一条 有以下行为之一的，未造成利益损失的，对直接经办人或项目负责人给予警告处分；造成利益损失的，给予记过以上处分。（一）违背业务权限与流程、职位职责说明书的规定，或违背大体常规，处置业务事项的；或在处置同类业务事项时，因存在不合法关系、或其它不可告人的事实、理由而对不同外部单位给予超正常范围的不同待遇的。（二）违背回避与申报制度的有关规定，在处置业务事项时，有应回避的事实与理由而不主动申请回避的。（三）利用