1、注册会计师考试综合阶段知识点总结审 计营业收入(“发生”认定,9个程序 )1、对营业收入实施实质性分析程序,对有异常情况的项目做进一步调查:按收入分类或产品名称对销售数量、毛利率等进行比较分析;按月度对本期和上期毛利率进行比较分析。2、检查主营业收入的确认条件、方法是否符合企业会计准则的规定并保持前后期一致;关注周期性、偶然性的收入是否符合既定的收入确认原则、方法。3、抽取本期一定数量的记账凭证,审查入账日期、品名、数量、单价、金额等是否与销售发票、出库单、销售合同等一致。4、结合对应收账款的审计,选择主要客户函证本期销售额。5、存在销货退回的,检查手续是否符合规定,结合原始销售凭证检查其会计
2、处理是否正确。结合存货项目审计关注其真实性。6、对于出口销售,应当将销售记录与出口报关单、货运提单、销售发票等出口销售单据进行核对,必要时向海关函证。7、检查有无特殊的销售行为。8、调查向关联方的销售情况。9、调查集团内部的销售情况。营业收入(“截止”认定,4个程序 )1、检查主营业收入的确认条件、方法是否符合企业会计准则的规定并保持前后期一致;关注周期性、偶然性的收入是否符合既定的收入确认原则、方法。2、抽取本期一定数量的记账凭证,审查入账日期、品名、数量、单价、金额等是否与销售发票、出库单、销售合同等一致。3、销售的截止测试选取资产负债表日前后若干天且大于一定金额的发货单据,与应收账款和收
3、入明细账进行核对;同时,从应收账款和收入明细账选取在资产负债表日前后若干天且大于一定金额的凭证,与发货单据核对,以确定销售是否存在跨期现象。复核资产负债表日前后销售和发货水平,确定业务活动水平是否异常,并考虑是否有必要追加截止测试程序。取得资产负债表日后所有的销售退回记录,检查是否存在提前确认收入的情况。结合对资产负债表日应收账款的函证程序,检查有无未取得对方认可的大额销售。调整重大跨期销售。4、检查有无特殊的销售行为。营业成本(“ 完整性”认定,4个程序 )1、对营业成本实施实质性分析程序,对有异常情况的项目做进一步调查:将本期和上期主营业务成本按月度进行比较分析;将本期和上期的主要产品单位
4、成本进行比较分析。2、抽查月主营业务成本结转明细清单,比较计入主营业务成本的品种、规格、数量和计入主营业务收入的口径是否一致,是否符合配比原则。3、编制生产成本与主营业务成本倒轧表,并与相关科目交叉索引。4、针对主营业务成本中重大调整事项,检查相关原始凭证,评价真实性和合理性。销售费用(“ 完整性”认定,3个程序 )1、对销售费用进行分析,对有异常情况的项目做进一步调查:计算分析各个月份销售费用总额及主要项目金额占主营业务收入的比率,并与上一年度进行比较,判断变动的合理性。计算分析各个月份销售费用中主要项目发生额及占销售费用总额的比率,并与上一年度进行比较,判断其变动的合理性。2、对本期发生的
5、销售费用,选取样本,检查其支持性文件,确定原始凭证是否齐全、记账凭证与原始凭证是否相符以及账务处理是否正确。3、从资产负债表日后的银行对账单或付款凭证中选取项目进行测试,检查支持性文件,关注发票日期和支付日期,追踪已选取项目至相关费用明细表,检查费用所计入的会计期间是否正确。管理费用(“ 完整性”认定,5个程序)1、对管理费用实施分析程序,对有异常情况的项目做进一步调查:计算分析管理费用中各项目发生额及占费用总额的比率,并与上一年度进行比较,判断变动的合理性;将管理费用实际金额与预算金额进行比较;比较本期各月份管理费用,对有重大波动和异常情况的项目应查明原因,必要时作适当处理。2、对本期发生的
6、管理费用,选取样本,检查其支持性文件,确定原始凭证是否齐全、记账凭证与原始凭证是否相符以及账务处理是否正确;3、如发生诉讼和索赔费用,完成“诉讼和索赔事项”工作底稿;4、重新计算或检查本期发生的矿产资源补偿费、房产税、土地使用税、印花税等税费,确定其计算是否正确;5、重新计算或检查排污费等环保费用,确定其计算是否正确。应收账款(“ 计价和分摊”认定,2个程序 )1、获取应收账款账龄分析表测试计算的准确性;检查原始凭证,测试账龄划分的准确性;请被审计单位协助,在应收账款明细表上标出至审计时已收回的应收账款金额,对已收回金额较大的款项检查至支持性文件。2、如果识别出与应收账款坏账准备相关的重大错报
7、风险,重新估计坏账准备。应收账款(“存在”认定,4个程序 )1、实施函证程序,除非有充分证据表明应收帐款对财务报表不重要或函证很可能无效,如不对应收帐函证,应在审计工作底稿中说明理由。编制应收帐款函证结果汇总表,检查回函;调查不符的事项,确定是否存在错报;如未回函,实施替代程序;2、对未函证应收账款实施替代审计程序。3、检查资产负债表日后冲销应收账款的支持性文件。4、调查向关联方的销售情况。存货(“计价和分摊”认定,4个程序 )1、实施存货计价测试;2、根据成本与可变现净值孰低的计价方法,检查计提存货跌价准备所依据的资料、假设及方法,评估存货跌价准备计提的合理性;3、检查存货的期后销售情况,确
8、定其期后售价是否低于成本;4、在实施存货监盘程序时,观察存货的状态。存货的(“存在”认定,3个程序 )1、年末实施存货监盘程序;2、如果实施存货监盘不可行,实施替代审计程序,包括向存货保管方函证存货的数量和状况;3、必要时聘请专家确定存货的数量和状态。固定资产(“计价和分摊”认定,3个程序)1、分析公司的生产经营情况,识别是否存在固定资产减值迹象。2、对于存在减值迹象的固定资产,检查管理层编制的减值测试计算表,检查有关现金流量预测、折现率等数据的合理性。3、检查期后固定资产的处置、报废等情况。固定资产(“存在”认定,3个程序 )1、以固定资产明细分类账为起点,进行实地追查,以证明会计记录中所列
9、固定资产确实存在,并了解其目前的使用状况;2、获取持有待售固定资产的相关证明文件,检查对其预计净残值调整是否正确;3、检查本期固定资产的增加。应付账款(“完整性”认定,4个程序 )1、检查财务报表日后应付账款明细账贷方发生额的相应凭证,确认其入账时间是否合理。2、获取被审计单位与其供应商之间的对账单,并将对账单和被审计单位财务记录之间的差异进行调节,查找有无未入账的应付账款。3、针对财务报表日后付款项目,检查银行对账单及有关付款凭证,询问被审计单位内部或外部的知情人员,查找有无未及时入账的应付账款。4、结合存货监盘程序,检查被审计单位在财务报表日前后的存货入库资料,检查是否有大额货到单未到的情
10、况,确认相关负债是否计入了正确的会计期间。预付账款(“存在/权利与义务”认定,3个程序 )1、分析预付账款账龄及余额构成,确定:该笔款项是否根据有关购货合同支付;检查一年以上预付账款未核销的原因及发生坏账的可能性,检查不符合预付账款性质的是否需调整至正确科目,因供货单位破产、撤销等原因无法再收到所购货物的预付款项是否已按管理权限经批准后转销预付款项。2、选择大额或与关联交易相关的预付账款,函证其余额和交易条款。3、检查资产负债表日后的预付账款、存货及在建工程明细账,核实期后是否已收到实物并转销预付账款。关联方交易(“列报和披露”认定,3个程序)1、了解交易的商业理由。2、检查证实交易的支持性文
11、件。3、如果可获取与关联方交易相关的审计证据有限,考虑实施下列审计程序向关联方函证交易的条件和金额;检查关联方拥有的信息;向与交易相关的人员和机构函证或与其讨论有关信息研发支出(“发生”认定,5个程序)1、向有关技术人员了解各项目的进展;2、检查研发项目可行性研究报告等文件资料;3、检查管理层对研发支出在研究阶段和开发阶段的划分是否正确;4、检查开发支出是否满足会计准则关于开发支出资本化条件的规定;5、检查各项支出是否与研究开发直接相关。应付职工薪酬(“完整性”认定,4个程序 )1、检查应付职工薪酬的确认,确定会计处理是否符合企业会计准则的规定。2、获取工资计算表等资料,检查应付职工薪酬本期的
12、发生。3、对本期应付职工薪酬的减少,检查至支持性文件,确定会计处理是否正确。4、检查应付职工薪酬的期后付款情况。递延收益(“完整性” 认定,4个程序)1、检查政府补助的有关文件;2、检查政府补助款的银行进账单等原始凭据;3、检查公司是否满足政府补助的确认条件并达到政府补助的所附条件;4、检查政府补助在与资产相关和与收益相关的政府补助之间的分类是否恰当,并按照上述分类进行恰当的会计处理。应交税费(“完整性”认定,4个程序)1、获取集团内部交易定价安排,与对外交易定价原则进行比较,判断内部交易定价的合理性;2、将各公司的盈利指标与集团和行业平均水平进行比较,调查重大差异的原因;3、获取在税务部门备
13、案的转移定价文档,检查是否与实际相符并经税务部门审核;4、对明显不合理的转移定价安排,按照公允的定价对税负进行测算。交易性金融资产(“计价和分摊”认定,4个程序)1、检查期货交易相关的合同;2、检查期货交易的交易对手于期末提供的有关交易品种报价资料;3、检查期货交易形成的相关金融工具的会计处理是否符合会计准则的规定;4、必要时聘请专家确定交易性金融资产的公允价值。抵押资产(“权利和义务”认定、“列报和披露”认定,3个程序)1、向银行函证抵押资产的状况和金额;2、了解被审单位是否存在未按期履行支付义务,抵押资产是否已被强制执行或处置。3、检查抵押资产是否已在财务报表中按相关规定予以充分披露。 在
14、确定内部审计人员的工作是否可能足以实现审计目的时,注册会计师应当评价1、内部审计的客观性;2、内部审计人员的专业胜任能力;3、内部审计人员在执行工作时是否可能保持应有的职业关注;4、内部审计人员和注册会计师之间是否可能进行有效的沟通。注册会计师对内部审计人员的特定工作实施的进一步审计程序1、检查内部审计人员已经检查过的项目;2、检查其他类似项目;3、观察内部审计人员正在实施的程序。在考虑利用专家工作时应当评价1、评价专家是否具有实现审计目的所必需的胜任能力、专业素质和客观性;2、充分了解专家的专长领域;3、就相关重要事项与专家达成一致意见;4、评价专家工作的恰当性。注册会计师应当评价专家的工作
15、是否可能足以实现审计目的1、专家的工作结果或结论的相关性和合理性,以及与其他审计证据的一致性;2、如果专家的工作涉及使用重要的假设和方法,这些假设和方法在具体情况下的相关性和合理性;3、如果专家的工作涉及使用重要的原始数据,这些原始数据的相关性、完整性和准确性。评价专家的工作是否可能足以实现审计目的所实施的特定程序1、询问专家;2、复核专家的工作底稿和报告;3、实施用于证实的程序;4、必要时与具有相关专长的其他专家讨论;5、与管理层讨论专家的报告。注册会计师与治理层沟通的事项包括1、注册会计师与财务报表审计相关的责任;2、计划的审计范围和时间安排;3、审计中发现的重大问题;4、值得关注的内部控制缺陷;5、注册会计师的独立性;6、补充事项。 了解被审计单位及其环境1、行业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素;2、被审计单位的性质;3、被审计单位对会计政策的选择和运用;4、被审计单位的目标、战略以及相关经营风险;5、被审计单位财
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1