评定表修改的几点建议Word文档格式.docx

1、6、SL631水泥砂浆砌石没有提出取样做砂浆抗压强度要求，建议按旧标准要求，每100m3砌体取一组抗压强度试样。二、SL631，土石方工程1、改编表1.1.2（见表）2、表1.2.1一般项目项次2“坡角标高”改为“坡脚标高”3、改编表1.3.1（见表）4、改编表1.4（见表），其中主控项目项次1中有几个“不宜”， 焊缝高度，允许偏差应为-0.05d。增加焊缝宽度，其允许偏差为-0.5d。本表可这样：“高度”改为“宽度”，增加一栏：高度，允许偏差-0.05d。 对焊及溶槽焊（“溶”应该为“熔”），焊缝表面（长为2d）和焊缝截面上蜂窝、气孔、非金杂质：质量标准：“1.5d”。应该为“不多于2个，且

2、每个直径不大于3mm”。主控项目项次5，钢筋间距、保护层要全部符合规范和设计要求，在实际工作中是很难很难做到的，这样一来钢筋砼单元工程绝大部分都不合格。而且与一般项目项次2、3、4、5重复矛盾。所以建议主控项次5质量标准改为“无明显过大过小的现象”。3、表2.1.4 预埋铁件一般项目3，钻孔底部的孔径，质量标准为：“锚筋直径20mm”应改为“锚筋直径d+20mm”。4、表2.1.6 主控项目项次1，表面平整度：旧标准是“有表面平整度要求的部位”应符合设计要求（主要是指溢洪道等过水部位），现在变成全部符合设计要求，是很难做到的。建议该项目改为“有平整度要求的部位”，然后在一般项目增加一项“表面平

3、整度”，对一般部位的表面平整度，设计是不要求的，但外观质量评定标准有要求。主控项目项次3：重要部位缺损，质量标准为“不允许，应修复使其符合设计要求。”首先，这两句话有语病。既不允许，又怎有“修复”？再有，“缺损”有轻有重。例如主筋外露、深层或贯穿裂缝，即使在一般部位出现，单元工程也是不合格的，修复后只能评合格。但在质量标准加上“修复使其符合设计要求”这句话，就变成重要部位有严重缺陷，修复使其符合设计要求后，单元工程仍可评为优良。与标准的基本规定有矛盾。所以建议删去“应修复使其符合设计要求”或者把项目名称改为“重要部位的一般缺损”。建议主控项目增加一项：主筋外露和深层、贯穿裂缝，质量标准为：不允

4、许。5、表2.2.1 “层面处理”建议改为“施工缝处理”。“层面处理”包括一个浇筑仓的每一层砼的表面处理，这种层面既不用冲毛，也不存在乳皮，更不能用水冲洗。从“验评标准”中和本表中的内容看，实际上是施工缝处理。6、表2.2.2 主控项目项次2，建议允许偏差加上“”号。钢模：允许偏差10mm。木模：15mm。7、表2.2.3 预埋铁件：一般项目3，钻孔底部直径质量标准改为：d+20mm（d为锚筋直径）。8、表2.2.6 修改意见同表2.1.6（普通砼）。9、表2.3.1（砼面板基础） 面板是在趾板上面，浇趾板混凝土后才浇筑，所以有施工缝处理问题，其中凿毛、去乳皮应作为主控项目。 表2.3.3（面

5、板砼钢筋） 修改意见同表2.1.3（普通砼钢筋） 修改意见，除表面平整度可做一般项目外，其余部分修改意见同表2.1.6（普通砼外观）10.表2.6.2修改意见同表2.1.2表2.6.3修改意见同表2.1.3四、SL633，地基处理与基础工程1、改编表3.1，表见新编表3.1。 表3.1.1和表3.1.2 “孔号及工序名称”因为表名为“钻孔工序”、“灌浆工序”所以本栏改为“孔号”，只填孔号就行了。2、其他若干孔（桩）组成的单元工程都按表3.1的形式修改。这些单元工程，因为工序质量经监理核定了，单孔的质量就定了，没必要增加单孔质量评定表，并施工、监理分别提出评定意见。3、有些单元工程“施工记录”资

6、料放在一般项目，将来可能影响单位工程质量评定。因为“施工检验评定资料”如果只达到“基本齐全”，单位工程只能评为合格。 所以建议“施工记录”都作为主控项目。4、以若干孔（桩） 组成的单元工程, 有时孔（桩） 数量巨大, 每孔一评, 资料数量很大。建议仍采用旧的灌浆单元工程质量评定表的形式, 这样, 可减少大量编幅和工作量。五、SL634，堤防工程1、改编表4.1、表4.2、表4.3、表4.4取消工序表，工序与单元工程合一，这样可省很多篇幅。同样表4.7、表4.8、表4.9、表4.10等宜参照上述各表修编。2、改编表4.5，取消工序评定表，采取工序和单元工程合一，不同防冲体采用不同单元工程质量评定

7、表，表编号分别为表4.5（1）表4.5（5），见改编表。表4.6也同样形式修改。六、SL635，水工金属结构安装工程SL635各单元工程的部分项目质量检查表中的实测值栏，取消1,2,3各小格，因为有些项目测点数很多，分小格无法填下，同时取消“合格数”、“优良数”两栏，并入实测值栏，填表时，填上：“测xx点，xx.xxx.x，合格点xx点，优良点xx点”。1、表5.1.1 钢管直径D采用横排为好，单位可该为m。例如D22D55D8D82、表5.1.3 检查意见，改为“评定意见”，同时取消“一般项目”这一行，因为该表没有一般项目。3、表5.2 评定意见栏取消“各项试验和试运行符合要求”。闸门埋件安

8、装施工验收评定没有试运行要求。4、表5.2.6 表5.2.6主控项目5“表面扭曲”可能是“规范”搞错了，止水板工作面扭曲2、2.5、3，与侧轨、反轨一样，降低了标准，建议改为：B100:1，B=100200:1.5，B200:2。5、表5.2.7 表5.2.7主控项目4“表面扭曲”，我想可能是规范编写或排版时搞错了，质量标准比止水板要求还高，不合理，可能与止水板调过来了，建议改为：2，B=100200:2.5,B200:3。 同时，一般项目增加了一项：表面扭曲工作范围外增加值：26、表5.2.8，主控项目项次4和一般项目项次1。 胸墙是一块宽大钢板，其宽度一般都远大于200，规范的图例中也没有“表面扭曲”这一项，建议取消这一项。7、表5.8 表5.8与表5.8.1合为一表，见改编表5.8。8、表5.9 表5.9与表5.9.1合为一表，表格式同改编表5.8。9、表5.10桥机和表5.11门机安装中，建议把其中电气设备安装作为一个独立的单元工程，因为电气设备安装是另一个专业，合在一起不好协调。