ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:27 ,大小:339.97KB ,
资源ID:14756763      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/14756763.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(PPD和PID控制器性能比较DOCWord文档下载推荐.docx)为本站会员(b****2)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

PPD和PID控制器性能比较DOCWord文档下载推荐.docx

1、1分析、计算1.5编写程序撰写报告论文答辩0.5指导教师签名: 年 月 日系主任(或责任教师)签名:P、PD和PID控制器性能比较 图 1 i阶系统结构图1 参考输入决定的系统类型及误差常数如图1所示,当参考输入决定系统类型及误差常数时:误差信号为: ;误差传递函数为:;1.1 系统类型(1) 比例P控制器当控制器传递函数时,系统的开环传递函数为:故此系统类型为0型系统。(2) 比例微分PD控制器 (3)比例积分微分PID控制器故此系统类型为1型系统。1.2 误差常数 下面讨论阶跃函数、斜坡函数和加速度函数三种常见的输入信号函数的稳态误差计算。1.2.1 阶跃信号输入则其中 称为系统的稳态位置

2、误差系数。 对0型系统 对1型或高于1型的系统1.2.2 斜坡信号输入其中称为系统的稳态速度误差系数。 对1型系统 对2型或高于2型的系统1.2.3加速度信号输入称为系统的稳态加速度误差系数。对1型系统 对2型系统 对3型或高于3型系统 综上所述:当控制器传递函数时,系统闭环特征方程由劳斯稳定判据可知,系统是稳定的。 因为系统是0型系统,开环增益为19,因此,系统的稳态误差为: 当控制器传递函数时,系统的闭环特征方程 因为系统是0型系统,开环增益为,因此,系统的稳态误差为: 因为系统是1型系统,开环增益为,因此,系统的稳态误差为:综上可得,控制系统的类别,稳态误差和输入信号之间的关系,归纳如下

3、表1所示。表1 不同系统稳态误差比较控制器系统型别阶跃输入斜坡输入加速度输入P控制器PD控制器PID控制器2R2 扰动w(t)决定的系统类型与误差常数 由于输入信号和扰动信号作用于系统的不同位置,因此即使系统对于某种形式 输入信号作用的稳态误差为零,但对于同一形式的扰动作用,其稳态误差未必为零。控制系统如图1所示,其中代表扰动信号的拉式变换式。由于在扰动信号作用下系统的理想输出应为零,故该系统响应扰动的输出端误差信号为:设满足终值定理条件,则当扰动为阶跃信号时, 当扰动信号为速度信号时, 当扰动信号为加速度信号时, 由于误差传递函数所含的零点数,等价于系统扰动作用点前向通道串联积分环节与主反馈

4、通道串联积分环节之和,故对于响应扰动作用的系统有下列结论:(1)扰动作用点之前的前向通道积分环节数与主反馈通道积分环节数之和决定系统响应扰动作用的型别,该型别与扰动作用点之后前向通道的积分环节数无关。(2)如果在扰动作用点之前的前向通道或主反馈通道中设置个积分环节,必可消除系统在扰动信号作用下的稳态误差。2.1 系统类型 当控制器传递函数时,在扰动作用点之前的积分环节数,而,所以该控制系统对扰动作用为0型系统; 当控制器传递函数时,在扰动作用点之前的微分环节数,而,所以该控制系统对扰动作用为0型系统; 当控制器传递函数时,在扰动作用点之前的积分环节数,而,所以该控制系统对扰动作用为1型系统;2

5、.2 误差常数 当控制器传递函数时,系统的稳态误差表达式为:故不同扰动输入下系统的稳态误差为: 故不同扰动输入下系统的稳态误差为:综上可得,控制系统的类别,稳态误差和输入信号之间的关系,归纳如下表2。表2 不同系统稳态误差比较阶跃转矩输入斜坡转矩输入加速度转矩输入23 系统的跟踪性能和扰动性能3.1 跟踪性能 斜坡输入作用下的跟踪性能:在斜坡输入作用下,0型系统在稳态时不能跟踪斜坡输入;对于1型单位反馈系统,稳态输出速度恰好与输入速度相同,但存在一个稳态位置误差,其数值与输入速度信号的斜率R成正比,而与开环增益K成反比。因此,对于比例微分控制系统和比例控制系统,不能跟踪斜坡输入,而比例积分微分

6、控制系统能够跟踪斜坡输入,且存在一个稳态位置误差2R。 加速度输入作用下的跟踪性能:在加速度输入作用下,0型、1型单位反馈系统均不能跟踪加速度输入,因此,对于比例控制系统、比例微分控制系统和比例积分微分控制系统均不能跟踪加速度输入。3.2 扰动性能 阶跃扰动转矩作用下的扰动性能:在阶跃扰动转矩作用下,比例控制系统存在稳态误差。稳态时,比例控制器产生一个与扰动转矩大小相等而方向相反的转矩以进行平衡,该转矩折算到比较装置输出端的数值为,所以系统必定存在常值稳态误差,比例微分控制系统稳态误差为,而比例积分微分控制系统在阶跃扰动转矩作用下不存在稳态误差,因此它的抗扰动能力是很强的。 斜坡扰动转矩作用下

7、的扰动性能:在斜坡扰动转矩作用下,由于比例控制系统和比例微分控制系统的稳态误差为,故其抗扰动能力是很差的;而比例积分微分控制系统在斜坡扰动转矩作用下的稳态误差为2R,因此它们的抗扰动能力比较强。 加速度扰动转矩作用下的扰动性能:加速度扰动转矩作用下,比例、比例微分、比例积分微分控制系统的稳态误差均为,故其抗扰动能力很差。4在Matlab中画出系统响应4.1 由参考输入决定的系统响应 (1) 当控制器传递函数时,系统的开环传递函数为:系统的闭环传递函数为:单位阶跃响应的Matlab程序命令如下:num=19; %分子多项式den=5,6,20; %分母多项式t=0:0.1:10; %时间矢量y,

8、x,t=step(num,den,t); %阶跃响应plot(t,y); %绘制曲线grid; %绘制网格xlabel(t); %设置横坐标 ylabel(y %设置纵坐标 系统响应曲线图如图2所示。图2 单位阶跃响应系统图单位斜坡响应的Matlab程序命令如下:den=5,6,20,0; %绘制横坐标 %绘制纵坐标系统响应曲线图如图3所示。图3 单位斜坡系统响应图单位加速度响应的Matlab程序命令如下:den=5,6,20,0,0;系统响应曲线图如图4所示。图4 单位加速度系统响应图 (2)当控制传递函数为时,系统的开环传递函数为:num=4,361;den=95,118,380; %设置横坐标系统响应曲线图如图5所示。图5 单位阶跃系统响应图den=95,118,380,0;系统响应曲线图如图6所示。 图6 单位斜坡系统响应图den=95,118,380,0,0;系统响应曲线图如图7所示。图7 单位加速度系统响应图 (3)当控制传递函数为时,系统的开环传递函数为:num=8,342,19;den=190,236,760,19;系统响应曲线图如图8所示。图8 单位阶跃系统响应图den=190,236,760,19,0;系统响应曲线图如图9所示。图9 单位斜坡系统响应图num=8,342,19

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1