纵向一体化企业理论Word文档下载推荐.docx

1、它始于20世纪30年代，以新制度经济学派为代表的一批学者对此进行了深刻的研究，取得了丰硕的成果。对纵向一体化企业理论有着重要和直接影响的第一篇论文，是科斯在1937年发表的企业的性质。之后，在威廉姆森、德姆塞茨、张五常、格罗斯曼和哈特等学者的推动下，纵向一体化企业理论开始迅速发展起来。纵向一体化反映了在某种商品生产和销售过程中的相继各阶段之间的紧密联系，理解了纵向一体化的存在也就理解了企业的存在；说明了纵向一体化的程度也就说明了企业和市场的边界。正因为这样，本文结合马克思的企业理论，在现有的西方纵向一体化企业起源理论的基础上，系统地对西方纵向一体化企业理论的起源、产权、效率边界理论进行了探讨。

2、本文分为四个部分：第一部分从西方纵向一体化企业的起源理论入手，将其与马克思的企业理论观点进行了比较，对西方纵向一体化企业理论进行了批判性评析；第二部分主要阐述了纵向一体化企业的产权理论，比较了纵向一体化和横向一体化的异同，重点对纵向一体化企业的产权问题进行了探讨；第三部分介绍了纵向一体化企业的效率边界理论；第四部分在前面论述的基础上，从缺陷和价值两个角度对纵向一体化企业理论进行了总结、归纳。关键词：纵向一体化；横向一体化；产权理论；企业边界理论AbstractVertical integration theory is a classical topic that begins with 19

3、30s. A flock of scholars have devoted themselves to studying especially new institutional Economics and got substantial achievements. Coase published the first important and influential paper called “The Nature of The Firm”. Afterwards, with the push of Williams, Cheung, Grossman, Hart, Moore etc, v

4、ertical integration theory started to develop at very high speed.Vertical integration means that two or more production phases separable in technology merge to one enterprise or unified ownership. It includes forward integration and backward integration. Forward integration makes enterprises nearer

5、to consumers, for example, raw material processing enterprises merge with products making enterprises and product making enterprises extend to products selling areas. Backward integration aims at ensuring the stability of enterprises management and the production resource. So it can decrease the cos

6、t and increase products advantages.This paper is divided to four parts: The first part introduces the theory of western economists about vertical integration enterprise origin, at the same time has a critical comment on it compared with Marx enterprise theory; The second part begins with enterprise

7、organization structure, compares vertical integration with lateral integration, emphasizes on the statement of vertical integration enterprise property rights theory. The third part is about vertical integration enterprise effective boundary; Last part is based on the former statement, points out th

8、e vertical integration enterprise theorys limits and innovations.Key words: Vertical integration; Lateral integration; Property rights theory;Boundary theory目 录摘 要 1第一章 纵向一体化企业的起源理论 5一、纵向一体化企业起源的理论解释 5（一）科斯的“企业替代市场”理论 5（二）张五常的“要素市场取代产品市场”理论 6（三）威廉姆森的纵向一体化企业起源理论 7（四）克莱因、克劳福德和阿尔钦的纵向一体化企业起源理论 9（五）格罗斯曼、

9、哈特和莫尔的纵向一体化企业的起源理论 10二、对纵向一体化企业起源理论的评析 11第二章 纵向一体化企业的产权理论 13一、一体化企业的性质和组织结构 13（一）一体化企业的性质 13（二）一体化企业的组织结构 13（三）一体化企业组织结构的发展趋势 16二、纵向一体化企业和横向一体化企业的比较 16三、纵向一体化企业的产权问题 18（一）产权的一般理论 18（二）纵向一体化企业的产权理论 22第三章 纵向一体化企业的边界理论 26一、一体化企业的效率边界理论 26（一）科斯的企业边界理论 26（二）威廉姆森的企业边界理论 28二、企业纵向一体化的效率问题 29（一）企业纵向一体化的正面效应

10、29（二）企业纵向一体化可能产生的负面效应 30第四章 纵向一体化企业的理论缺陷和价值 33一、纵向一体化企业的理论缺陷 33二、纵向一体化企业的理论价值 38参考文献 43后 记 44ContentsAbstract.1Chapter 1 Origin Theory of Vertical Integration Enterprises.5 Section 1 Theoretical Explanations about the Origin of Vertical Integration Enterprises5 Section 2 Comments about the Theory of

11、 Vertical Integration Enterprises Origin.11Chapter 2 Property Rights Theory of Vertical Integration Enterprises.11 Section 1 The Nature and Structure of Integration Enterprises.13 Section 2 Comparison between Vertical Integration and Lateral Integration Enterprises.16 Section 3 Property Rights Probl

12、ems of Vertical Integration EnterprisesChapter 3 Boundary Theory of Vertical Integration Enterprises.26 Section 1 The Effective Boundary Theory of Integration Enterprises.26 Section 2 Effective Problems of Vertical Integration Enterprises.29Chapter 4 Theoretical Disadvantages and Advantages of Verti

13、cal Integration Enterprises.33 Section 1 Theoretical Disadvantages of Vertical Integration Enterprises.33 Section 2 Theoretical Advantages of Vertical Integration Enterprises.38References.43Postscript44第一章 纵向一体化企业的起源理论一、纵向一体化企业起源的理论解释新古典经济学对于纵向一体化的解释是不能令人满意的。因为它的微观理论是以企业的存在为前提假设和逻辑起点的，即先假设企业的存在，再探讨企

14、业的行为。企业被假定为在市场和技术的约束条件下追求利润最大化的实体，因而成为所谓的“黑箱”。这种理论暗含交易成本为零，构成了深入分析企业的组织结构、规模大小以及企业与市场的边界等纵向一体化问题的严重障碍。为此，以科斯、张五常、威廉姆森、格罗斯曼和哈特等为代表的新制度经济学派对纵向一体化企业的起源理论进行了深刻地探讨，提出了许多科学的见解，取得了尤为突出的成果。 （一）科斯的“企业替代市场”理论新制度经济学（New Institutional Economics）奠基人罗纳德科斯（Coase，R.H.）开创性地从交易成本角度揭示了企业这一“黑箱”的秘密。1937年，他发表了著名论文企业的性质。在这篇经典性论文中，科斯用交易成本来解释企业的起源，从市场与企业的关系探讨了企业的本质，开启了现代企业理论的先河。科斯（1937）认为，市场和企业是两种不同的配置资源方法。在市场上资源的配置是由价格来调节，而企业则是通过权威关系来完成资源配置。人们在进行交易时，往往要耗费大量的与交易活动相关的成本，即交易