诚信主题征文大赛策划书与诚信感恩自强辩论赛策划书汇编Word下载.docx

1、（4）交稿时间：XX年9月14日之前。（5）交稿方式：稿件电子版发送到邮箱 ，邮件请注明“班级+姓名+题目”。（6）电子稿件排版格式：标题：小三、黑体正文：小四号，宋体，单倍行距2、征文评审（1）初审：学生党支部初步筛选。（2）复审：入选稿件上传至微信平台，以网络投票的方式出网络人气文章，领导、老师共同审核，评选出一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，网络人气奖5名。3、结果展示（1）XX年9月26日至30日，最终获奖名单由宣传部准备红榜张贴在南院篮球场。准备宣传板，打印优秀获奖作品贴在硬纸板上，摆放在篮球场上展览。（2）学生党支部准备奖状和奖品。（3）奖励：奖获选手颁发荣誉证书和奖品，参与和获

2、奖的积极分子加相应的考核分，参与的团员同学的条件在符合入党积极分子选拔制度的前提下推荐其参加XX年下半年入党积极分子培训班。（4）优秀作品递交给广播站朗读。八、 注意事项：评审标准（满分100分）：1、 作品以满分100分为打分的基础原则；2、 其中含基础等级评分（60分）：根据作品的审题立意、内容、结构、语言四方面进行五等级评定得出分值；3、 发展等级评分（40分）:根据作品的整体是否丰富、深刻、文采、创意等四个方面进行评定分值。4、 但凡抄袭网络作品超过2/3，应作为抄袭作品，给予扣20分，超过1/3的应给予扣5分；对原文抄袭超过2/3，应作为无立意作品，给予扣15分；如全文抄袭直接认定为

3、0分。评分项目一 等60分50分二等49分40分三等39分30分四等29分20分五等20分以下基础等级评分60分审题立意紧扣题意立意新颖（15-13）符合题意中心明确（13-12）基本符合题意中心尚明确（12-10分）偏离题意中心不明确文不对题（5-0）内容充实（2522）较充实（22-16分）尚充实（1611分）单薄（11-6）空洞无物（60）结构严谨条理清晰（10分）完整条理清楚（9-8分）基本完整条理尚清楚（7-6分）不够完整条理不够清楚（5-4）杂乱无章条理混乱（3-0分）语言简洁流畅有文采（20-18分）规范通顺（18-16分）基本通顺偶有语病（16-12分）欠通顺语病较多（12-6

4、）文理不通或全文不足500字（6-0）发展等级评分40分丰富（10分）材料丰富、形象丰满、意境深远深刻（10分）透过现象深入本质、揭示问题产生的原因、观点具有启发作用文采（10分）词语生动，句式灵活、善于运用修辞手法、文句有意蕴创意（10分）见解新颖，材料新鲜，构思新巧、推理想像有独到之处、有个性特铁道通号学院学生党支部“诚信、感恩、自强”辩论赛策划书一、活动前言：辩论赛主要为弘扬感恩，自强，诚信的精神，提高同学们对中华传统美德的认识，体现积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，引领新时代大学生在智慧激荡、思想冲浪、情境体验中塑造诚信，自强，懂得感恩的当代大学生

5、形象，充分展现淮师大学生奋发向上的精神面貌。二、活动宗旨：“诚信、感恩、自强”三、主办单位:梦缘口才艺术协会，化院1203、1303班四、活动时间:XX年5月具体安排：选拔赛5月15日晚7点9点（6进3）5月22日晚7点9点（3进2）决赛赛5月29日晚7点9点五、活动地点：教A楼具体安排：晚自习教室（教A1）决赛模拟法庭或图书馆报告厅六、参赛要求：1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平

6、。4、遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。七.赛事安排策划（1）大赛主题预赛辩题：感恩应该轰轰烈烈/感恩应该平平淡淡因感恩而幸福/因幸福而感恩精神感恩更重要/物质感恩更重要复赛辩题：学校应该注重助学金/学校应该注重奖学金用说谎对付说谎是智慧的/用说谎对付说谎是愚蠢的决赛辩题：诚信优先/效益优先八、辩论赛程序（由辩论赛主席即主持人执行）1、主持人介绍参赛队及其所持立场参赛队伍是正和反两队，辩题是“*”正方，观点是“*”；反方，观点是“*”。2、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍3、主持人介绍评委4、主持人介绍比赛程序5、主持人宣布比

7、赛开始6、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。7、主持人宣布比赛结果8、主持人宣布辩论赛结束（3）.赛制1.正方一辩发言，时间为三分钟；2.反方一辩针对正方一辩进行盘问，时间为一分钟三十秒；3.反方一辩发言，时间为三分钟；4.正方一辩针对反方一辩进行盘问，时间为一分钟三十秒；5.正、反方二辩发言，时间各两分钟；6.正、反方二辩进行对话，时间为一分钟三十秒；7.正、反方三辩将进行盘问环节；8.正，反方三辩须针对盘问环节进行小结9.比赛暂停，智囊团可选择上台面授机宜，时间三分钟。10.自由辩论，时间各四分钟；先由反方任何一名队员起立发言完毕后，正方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流

8、发言，直至双方时间用完为止。在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。11.反方四辩总结陈词，时间为四分钟；12.正方四辩总结陈词，时间为四分钟；13评判团代表评述；（3）、评分标准：1.个人评分标准个人得分（100分）语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻；20分逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；辩驳能力1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当；临场反应1、反

9、应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当；15分整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众；10分2.团对评分标准团体得分（300）团体得分立论陈词1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；30分对辩辩驳1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；4、针对性强，有理有据；攻辩小结1、全

10、面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；2、提问简明，击中要害；3、辩护有理有据及有力，说服力强自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；回答提问根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性语言风度1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密50分团队配合及临场反应根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；问答形成一个有机整体，有效的打击对方。（4）晋级规则以班为单位,4人/组（一辩,二辩，三辨，四辩）.本次比赛采取淘汰赛制，预计本次参加预赛的队伍为12支。第一场根据双方胜负12进8；（根据表现，根据评分另选出分数最高的两只代表队，合成8队）第二场根据入围第二轮的比赛产生8进4，然后产生4进2，最后的两个队进入正赛。正赛阶段除了决赛之外，还将进行年级团队赛（大一、大二各自组合年级团队，两队对决）