《一致行动人协议》条款与释义深度解析Word文档下载推荐.docx

1、我们几个联合起来做出的决定将会是统一，无法分裂的，也是代表公司的最终决定（除非重大事项需要更多股权的时候，比如三分之二的股权，具体要看公司章程是如何约定的），其他人可以提意见，但基本也就止于提意见了。 公司治理结构强健，适合做一些长远的业务和布局，有利于战略发展。不利的是可能外部投资者或者中小股东觉得自己没有话语权而用脚投票。从股东层面看，如果一致行动人协议中约定是按照各方股份比例的多少来决策的，对持有股份多的人来说是有利的。如果是按照人头来投票的，则对持有股份少的人是有利的。 另外，如果是上市公司股东在成为一致行动人之前他们各自的股份都没有超过30%，但加起来超过了，则会立刻触发要约收购，这

2、是一个极其重大且后果巨大的动作，详见上市公司收购管理办法有关章节，容太多了我就不转了。简单说就是这几个股东将公开要约收购该上市该公司其余股东手里的所有股份（最少不低于5%），除非他们向有关部门申请豁免并得到批准。这种事件属于证券市场里的核爆炸，抢某峰的头条是一定的。一、一致行动协议要点分析（1）参与一致行动的股东（2）该部分股东持股数额（3）签署一致行动的目的（4）一致行动意思表示及矛盾解决方式无论是主板上市还是新三板企业挂牌，均需要详细披露公司的实际控制人，并明确控制权的稳定性。对于控股股东股权结构清晰的公司，在披露认定上述问题时较为简单。对于股权结构相对分散，或没有绝对较高持股的情形时，公

3、司的实际控制人及其稳定性便产生界定困难。在实践中，为项目操作需要或为取得公司控制权、决策权的需要，股东通过签署一致行动协议，形成一致行动人，从而保证公司经营决策的科学、高效、治理机构的稳定。在实践中，依据公司法、上市公司收购管理办法等，公司股东还可通过签订一致行动协议，结成一致行动人，共同成为公司的控制人，或者通过签署委托协议，委托某一股东行使其他股东的权利。一致行动协议也是用来确认公司的控制权及核查控制权稳定性的因素。根据公司法第二百一十六条第（三）规定：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人”。根据证监会上市公司收购管理办法（2014

4、年修订）第83条的规定：“一致行动，是指投资者通过协议、其他安排，与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或者事实”。一致行动人是指通过协议、合作、关联方关系等合法途径扩大其对一个上市公司股份的控制比例，或者巩固其对上市公司的控制地位，在行使上市公司表决权时采取相同意思表示的两个以上的自然人、法人或者其他组织。“一致行动人”的认定一般包括四个基本点：（1）采取“一致行动”的法律依据是协议、合作、关联方关系等合法方式；（2）采取“一致行动”的手段是行使目标公司的表决权；（3）采取“一致行动”的方式是采取相同意思表示；（4）采取“一致行动”的目的是为了扩大其对目标公司股份

5、的控制比例，或者巩固其对目标公司的控制地位。签订一致行动人协议或采取一致行动，主要旨在明确、稳定公司的控制权，因此在签订一致行动人协议时，将会存在如下要点信息：签订一致行动协议的股东不一定是公司的第一大股东，如果其他小股东为保证对公司的影响力，同样也可签订一致行动协议。如江海股份002484，该公司IPO前，公司股东亿威投资直接持有6,000万股股份，占总股本的50%；其他47名境自然人（中方股东）股东合计持有6,000万股股份，占总股本的50%。但根据该公司披露信息，公司由亿威和中方股东共同控制，而非亿威单独控制。其具体原因就是中方47名自然人股东其中46名自然人已签署委托协议书，授权公司股

6、东、董事长卫东先生代为行使其持有公司股份所享有的股东大会的投票权、提案权、提名权、临时股东大会的召集权。这样公司形成了2大表决主体，即亿威与卫东代表的自然人股东。相似案例欧萨咨询（430319）一致行动人应当合并计算其所持有的股份。因此在确认一致行动协议是要明确各股东持有公司股份数额。投资者计算其所持有的股份，应当包括登记在其名下的股份，也包括登记在其一致行动人名下的股份。一般情况的一致行动协议均采用此种认定方式。如星奥股份（430574）案例，亚中、明勇、斌3人直接持有公司股权的比例一直保持在34%、33%、33%，均对公司形成重大影响；但任何一人凭借其股权均无法单独对公司股东大会决议、董事

7、会选举和公司的重大经营决策实施决定性影响。正是因为公司的股权结构特点，采取一致行动协议明确公司控制权问题。实践操作中，部分一致行动协议的签订旨在明确、维护公司实际控制权的稳定，如星奥股份（430574）；也存在部分第二大、第三大股东为取得公司实际控制权而签订一致行动协议，如欧萨咨询（430319），该公司股东国淳创投持有公司30.71%股份，王小兵持有公司25.93%股份，朝一持有公司25.93%股份，伍波持有公司6.22% 股份，夏志玲持有公司6.22% 股份，国际创投持有公司5.00%股份。公司第一大股东为国淳创投，但股东王小兵与朝一签有一致行动协议，因此将其二人认定为公司的实际控制人。一

8、致行动旨在约定一致行动人在股东大会、董事会的提案、表决等行为保持一致行动，换言之，一致行动人应在股东大会、董事会召开前达成一致的表决意见。因此，在一致行动协议中应该明确一致表决意见形成的方式。具体的约定方式多种多样，但矛盾解决方式要切实可行且避免无法形成有效决议的情形。如江海股份（002484），公司46名自然人股东授权公司股东、董事长卫东先生代为行使其持有公司股份所享有的股东大会的投票权、提案权、提名权、临时股东大会的召集权，在行使上述权利时，47名自然人股东召开会议进行讨论后由董事长卫东先生按照统一表决意见（占所有自然人股东所持股份总数50%以上的股东意见为统一表决意见，如不能形成50%以

9、上的统一意见，则股东意见中支持比例最高的表决意见为统一表决意见）。新三板一致行动案例还可参照：科硕科技430 571；方林科技430432；长合信息430407；励图科技430398；伯朗特430394二、上市公司股东一致行动人协议（1）“一致行动”的目的（2）“一致行动”的容（3）“一致行动”的延伸（4）“一致行动”的期限（5）协议的变更或解除（6）争议的解决（7）管辖的法律甲方： （： ）乙方：丙方：丁方：以上合称为“各方”鉴于：（1）甲方为XXX股份（“公司”）的股东，占 %的股份；乙方为公司的股东，占 %的股份；丙方为公司的股东，占 %的股份；丁方为公司的股东，占 %的股份。（2）为保

10、障公司持续、稳定发展，提高公司经营、决策的效率，各方拟在公司股东大会中采取“一致行动”，以共同控制公司。为此，各方经友好协商，就各方在公司股东大会会议中采取“一致行动”事宜进一步明确如下：1、 “一致行动”的目的各方将保证在公司股东大会会议中行使表决权时采取相同的意思表示，以巩固各方在公司中的控制地位。2、 “一致行动”的容各方在公司股东大会会议中保持的“一致行动”指，各方在公司股东大会过举手表决或书面表决的方式行使下列职权时保持一致：（1）共同提案；（2）共同投票表决决定公司的经营计划和投资方案；（3）共同投票表决制订公司的年度财务预算方案、决算方案；（4）共同投票表决制订公司的利润分配方案

11、和弥补亏损方案；（5）共同投票表决制订公司增加或者减少注册资本的方案以及发行公司债券的方案；（6）共同投票表决聘任或者解聘公司经理，并根据经理的提名，聘任或者解聘公司副经理、财务负责人，决定其报酬事项；（7）共同投票表决决定公司部管理机构的设置；（8）共同投票表决制定公司的基本管理制度；（9）在各方中任何一方不能参加股东大会会议时，应委托另一人参加会议并行使投票表决权；如各方均不能参加股东大会会议时，应共同委托他人参加会议并行使投票表决权；（10）共同行使在股东大会中的其它职权。3、 “一致行动”的延伸（1）若各方部无法达成一致意见，各方应按照 方的意向进行表决；（2）各方承诺，如其将所持有的

12、公司的全部或部分股权对外转让，则该等转让需以受让方同意承继本协议项下的义务并代替出让方重新签署本协议作为股权转让的生效条件之一；（3）如果任何一方违反其作出的前述承诺（任何一条），必须按照其他守约方的要求将其全部的权利与义务转让给其他守约方中的一方、两方或多方，其他守约方也可共同要求将其全部的权利与义务转让给指定的第三方。4、 “一致行动”的期限自2016年 月 日至 年 月 日止。5、 协议的变更或解除（1）本协议自各方在协议上签字盖章之日起生效，各方在协议期限应完全履行协议义务，非经各方协商一致并采取书面形式本协议不得随意变更；（2）各方协商一致，可以解除本协议；上述变更和解除均不得损害各

13、方在公司中的合法权益。6、 争议的解决本协议出现争议各方应通过友好协商解决，协商不成应将争议提交给省仲裁委员会按当时有效的仲裁规则在解决。7、 管辖的法律本协议以及甲乙双方在本协议项下的权利和义务由中国法律管辖。8、 本协议一式 份，各方各执 份，具同等法律效力。以下无正文本页无正文，为 、 、 、 与 的一致行动协议签署页签署各方： （签字）签署日期：2016年 月 日签署地点：三、一致行动人经典案例（1）新开源（2）网宿科技（3）联信永益（4）中元华电发行人披露报告期王东虎（持股26.59%）、海江（持股12.93%）、王坚强（持股12.93%）等三人合计持有发行人等三人合计持有发行人的股权一直超过51%，为发行人的共同控制人。2009年4月26日三人签署了一致行动人协议。请发行人根据第十二条“实际控制人没有发生变更”的理解和适用证券期货法律适用意见2007第1号的有关规定，进一步说明并披露认定王东虎、海江、王坚强等三人为发行人共同控制人的理由和依据。请保荐机构及律师审慎核查并发