精品SBYD餐厨饲料肥料的可行性研究报告文档格式.docx

1、 特此声明 北京思博盈动科技有限公司 2012年5月10日 SBYD“餐厨垃圾资源化生物饲料、有机肥料项目”可研报告第一章 概述项目背景：近年地球资源环境被严重破坏，造成了水源污染，地力下降，生态失衡及传染病的流行。大自然警示人类，环境污染在严重威胁着人类的生存繁衍。各国在生活垃圾综合处理上，以美国、欧盟、日本、韩国为例，近年来一直坚持垃圾减量，分类和再利用这个主题。以废物变资源，废物变能源，作为垃圾治理的指导方向。总结经济发达国家垃圾管理的发展过程，结合我国垃圾管理的现状，借鉴发达国家垃圾管理的先进经验。抓住机遇，举全社会之力尽早解决改善我们的生存环境。随着城市化的发展，城市人口的增多，所产

2、生生活垃圾递增的问题，其中餐厨垃圾处理是每个城市面临的难题。餐厨垃圾以淀粉、植物纤维、动物脂肪等有机物质为主要成分，易腐烂发臭，已造成严重的空气，水源污染，并衍生出泔水猪，地沟油，传染病等危害严重的社会问题。目前：全国有668个城市其中三分之二的城市已被垃圾包围，据调查北京近几年垃圾产生量平均每年以8%的速度增加，2008年垃圾产生量为672万吨（1.84万吨日）周边大大小小的填埋场超过1100多个，占地面积已超过2万亩，垃圾处理设施超负荷运行，而且其中90%以上为卫生填埋，所以，增加处理能力、调整工艺结构、促进垃圾减量，已成为北京市垃圾管理面临的工作目标。目前，国家已颁布的餐厨垃圾国家标准有

3、餐厨垃圾资源利用技术要求餐厨废油资源回收和深加工技术标准以及国务院常务会议关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见近期各省、市地区正在加紧制定餐厨垃圾管理办法及立法工作。我们公司拥有餐厨垃圾处理的全套技术方案和系列产品设备的生产能力。公司拥有独立的知识产权，高温菌扩培技术。垃圾处理设备具有高温、高速、发酵时间短、无臭无公害等特点，可以实现餐厨垃圾的无公害、资源化处理，该设备已在新加坡，台湾，日本等国得到广泛使用。第二章 概论1、餐厨垃圾是生活垃圾产生恶臭的主要来源，如果用填埋法处理，其分泌液是地下水污染的主要来源，危害后代子孙将无清净水源可用。2、餐厨垃圾如果用焚烧法处理，不仅会破坏炉体，且会产

4、生可怕的剧毒-戴奥辛，破坏生物生殖系统，甚至物种灭绝。3、餐厨垃圾如果用堆肥法处理：会产生严重恶臭，大量苍蝇滋生，且费时，成品含盐，肥分比粪肥还差，且售价低廉，既不环保也没有太大经济价值。4、餐厨垃圾如果用高温发酵，干躁生物饲料化处理，不仅可避免环境污染，消除垃圾臭味，产生生物饲料，可助动物消化，促进成长。同时增加社会经济效益，是化废为宝的经济循环，实现真正的节约型社会。依据前年日本循环经济新闻对餐厨垃圾处理及使用实际调查分析 综合评价如下：A佳 B尚可 C稍差 D差处理形式成体操作未来性今年增长比例高速发酵干燥型A65%常温好氧性发酵型B16%减量消纳型C9%干燥处理型7%碳化处理型D2%脱

5、水压缩处理型1% 采用高温快速发酵干燥型处理最适当。1、120度可达到无害处理要求目标，实现资源化再利用理想。2、设计原则： 、使用耐高温有益菌，彻底无害化（耐温120，5小时杀死有害病菌）。 、设备精巧，利用空间小（100，高3500）。 、处理简便无污染（全程仅需2-3人操作）。 、模块化处理，作业有弹性（2套机组处理3T-16T日，经济实惠）。 、耗能少效率高（循环热效率85%以上成本低）。 、处理时间短，经济效益高（5小时完成发酵，无臭味）。 、处理后成品，市场需求大（成品检测符合GB13078表单）饲料。厨余处理现状分析一、 快速干燥，发酵型（35小时完成）特殊高温发酵菌。1、餐厨垃

6、圾的水份、油份用糠粉等调整，于短时间内利用特殊发酵菌发酵分解，高温、高速干燥，可做饲料或肥料资源化利用。2、环境影响回收再利用对环境贡献度很高。臭氢无发酵臭味。噪音排气风的声音外，无噪音问题。空气无灰尘等问题。水质零排放。 3、近年实绩：最近急速普及及使用率高。 4、再生利用：由于特殊菌为土壤有益菌，处理后成品附加价值很高，成品用途广，15%以下含水率，可长时间储存。 5、维护管理：单纯的简易构造，维护保养容易，耐用10年。 6、使用效益：、使用方法简便，容易掌握，效率高。、可配合农牧业、饲料业合作经营。、每天可3-4次多次处理。（依规格每批次3-5小时完成） 、耗材成本便宜，热源可选用柴油、

7、灯油或煤油。、高温可完全无害化处理。（完全消毒与杀菌）7、负面缺点：因热源使用燃烧机，排汽温度高。综合评价二、低温好气性发酵（2436小时完成）好气性发酵菌。1、餐厨垃圾在一定条件下由好气菌发酵分解，作为一次发酵的目的。但在比较低温慢慢搅拌，因餐厨垃圾油份、水份等会影响环境。2、 环境影响再生利用对环境贡献度很高。臭气多少有发酵臭味，必须脱臭处理。噪音仅有排气风机声音，大型多少有点噪音。空气无灰尘问题。水质有少量渗滤液会影响水质。3、 使用实绩过去使用实绩最多，近有被高速型替代趋势。4、 再生利用成品配合厂家接受，但运输费用高。5、 维护管理虽维护简单，但因连续性方式，故一旦发生故障，处理及复

8、旧工作很繁琐。6、 使用效益 ：1）、热源为电热故家用低电压亦可使用，可大量处理。 2）、必须事前确立再利用配合故使用中可放心。 3）、因使用自然菌，特殊黑箱部分较可放心使用。 7、负面不足缺点：因用自然低温发酵，故有发酵不完全等问题且无法完全消毒杀菌。 综合评价三、 特殊菌消减型（消纳型）1、 以媒体及特殊菌在处理槽内，对餐厨垃圾进行好气性发酵分解减容率近90%以上但不能完全消减，必须定期追加或更换媒体，成品基本上不适合作为再利用。2、 环境影响减容减量虽高，但有CO2排放及排水。臭气有媒体吸附臭气很少。噪音风机很小，几乎无感觉。大气差不多无影响。水质堵塞下水道。 3、使用实绩前几年生产厂家

9、很多，近来减少很多。 4、再生利用排出物有毒不能再利用。5、维护管理机械的故障很少，如有问题时回原厂处理即可。6、使用效益 、减容减量率高，残余排出物频度减少，操作容易。 、成本低，臭气少，声音静，可室内使用。7、负面缺点 ：1）、对处理量比例，机械投入成本太高。 2）、各厂的媒体物皆黑箱作业，使用者不明瞭部分多。 3）、处理能力各厂不一。 综合评价四、温风干燥处理1、用温风搅拌干燥，不必添加菌及调整剂操作简单。2、环境影响不能做饲料外的再利用，但减量效果好。 臭气干燥中有臭味，必要脱臭装置。 大气水蒸发有臭气。 水质无影响。技术的完善，问题少，故使用率很高。未经发酵，不能直接用作为肥料，如果

10、原料来源可靠，可作为饲料添加剂。（必须是一星期内的干燥品）简单，维修毫无困难。6、使用效益：、机械简单容易了解，可确实将垃圾减容减量。 、机械普及，成本低。 7、负面影响：未经发酵分解，成品不易储存。易回潮变质处理过程中有空气污染。五、 碳化处理1、 用高温（600）将餐厨垃圾蒸烧成碳，减量与温风干燥相同，可处理成活性炭等有价值产品。2、 环境影响如同焚化炉，对环境影响无法避免。臭气使用二次燃烧，脱臭效果好。噪音燃烧器及风机稍有声音。空气需要如同焚化炉的防护。水质不使用水。3、 最近实绩：曾经普遍使用过，但最近生产厂家减少，实绩亦少。4、 维护管理：因原料含水盐分过高，炉内的补修易发生。5、

11、使用效益： 1）、不论任何餐厨垃圾，废物都可同时处理。 2）、局限在碳化后利用方式。 3）、应用焚化炉技术处理，减量率都很高。6、再生利用：处理物为碳状态，因含油分作为活性炭不合适。 7、负面缺点：被视为同焚化炉有戴奥辛。六、脱水压缩处理方式使用油压泵为餐厨垃圾加压脱水，或用破碎兼脱水可以造成高减量目的。1、 环境影响，排水问题对环境影响很大。臭气使用后仅能清扫外，无法避免臭气。噪音能达标。空气有臭气。水质排水处理必须连同水处理圈套考虑。3、 使用实绩：现普及率很低，后续问题很多。4、 再生利用：仅单纯处理毫无再生利用。5、 维护管理：机械造价低，使用免维护费用。6、 使用效益：、成本低，使用

12、简单。 、现场就地即可处理。 、容易产生浓臭排水。 、如认真整套考虑，水处理很麻烦。 、眼前看问题很多，不胜列举。日本餐厨垃圾处理机的方式种类及使用概况分析据循环经济新闻调查分析，普查制造业者结论如下：一、按处理方式统计各种设备所占比例： 发酵型 消减型 干燥型 碳化型 切碎排水型 65% 14.6% 9.6% 7.8% 3%二、成品完成时间发酵型消减型干燥型碳化型12小时内10%45%30%1-3个月35%55%70%1-2个星期40%50%1-2个月15%3个月以上三、日处理量（用户107890台分析）消灭型干燥、碳化型10-35d30.30%40-100d25%17.20%91.50%28%2.5%5%23.4%3%500-1td0.6%1td以上0.5%四、用户分析学校病院工厂餐（厨垃圾）超市军队食品厂残渣农牧场处理业其他合计313317922