1、要确定论证的合理 性,只能在同类上比较。应用排除法解题: a 选项问的是预期报考 人数多少, d 选项问的是是否应该重视此类学科,都是无关选项,排 除。c选项是迷惑干扰项,看似正确其实也是无关选项。因为,它问 的是其他学科是否招收,离开了题干对比的逻辑主线。所以, b 才是 正确选项。2、一位音乐家在通讯商店买手机号时,发现一个号码比其它的便 宜一半还多,就问店员: “这是为什么 ?”店员说: “这个号不好。 ”原 来这个号的尾数是 1414 ,很多人忌讳它的谐音 “要死要死 ”,可这位 音乐家开口一唱,却是哆发哆发,其谐音是 “都发都发 ”,非常高兴 地买了这个号码。如果以上陈述为真,不能支
2、持以下哪一项陈述 ?a.对数字谐音所暗示含义的忌讳或悦纳是愚蠢的 .b.数字谐音所暗示的含义会影响购买号码的行为 .c.人们可以将不同的思想附加到同样的数字上去 .d.数字与它的谐音所暗示的含义并不具有唯一性 .【答案】 a 【解析】本题是个支持型题。题干的 意思为,一个号码,在不同的人眼里有不同的解释,进而影响购买 行为。 b,c,d 选项都可以体现题干的意思。只有 a 选项中的判断属于 感情色彩而不是事实判断,与题干的意思不符,故为正确选项。3、在南非的祖鲁兰,每 17 个小时就有一头犀牛被偷猎。 “飞翔的犀 牛”行动从乌姆福洛奇保护区精心挑选了 114 头白犀牛和 10 头黑犀 牛,将它
3、们空运到南非一个秘密的地区,犀牛保护者希望犀牛能在 这里自然地繁殖和生长,以避免因偷猎而导致犀牛灭绝的厄运。以 下哪一项陈述不是 “飞翔的犀牛 ”行动的假设 ?a.对犀牛新家的保密措施严密,使偷猎分子不知道那里有犀牛。b.给犀牛人为选择的新家适合白犀牛和黑犀牛的繁殖和生长。c.住在犀牛新家附近的居民不会有人为昂贵的犀牛角而偷猎。d.60 年前为避免黑犀牛灭绝而进行的一次保护转移行动获得成功。【答案】 d 【解析】本题是个假设型题。题干认为 “飞翔的犀牛 ”行动可避免因偷猎而导致犀牛灭绝。正确选项应为能使题干的设想成立 的必要条件。 a、b 、c 选项都符合,排除。而 d 选项中 60 年前的实
4、 验只是充分条件不是必要条件,故为正确选项。4、科学家:就像地球一样,金星内部也有一个炽热的熔岩核,随着 金星的自转和公转会释放巨大的热量。地球是通过板块构造运动产 生的火山喷发来释放内部热量的,在金星上 却没有像板块构造运动那样造成的火山喷发现象,令人困惑。 如果以下陈述为真,哪一项对科学家的困惑给出了最佳的解释 ?a.金星自转缓慢而且其外壳比地球的薄得多,便于内部热量向外释 放.b.金星大气中的二氧化碳所造成的温室效应使其地表温度高达485 C .c.由于受高温高压的作用,金星表面的岩石比地球表面的岩石更坚硬.d.金星内核的熔岩运动曾经有过比地球的熔岩运动更剧烈的温度波动.【答案】 a 【
5、解析】本题是个解释型题。题干中科学家的困惑是金 星没有象地球那样的火山喷发怎样释放内部热量? a 选项指出金星是 通过其他途径释放内部热量,就可以很好的消除了科学家的困惑, 故为正确选项。 b、c 、d 说的与热量散发问题没有关系,所以是无 关选项,排除。5、达里湖是由火山喷发而形成的高原堰塞湖,生活在半咸水湖里 的华子鱼 瓦氏雅罗鱼,像生活在海中的鲑鱼一样,必须洄游到 淡水河的上游产卵繁育。尽管目前注入达里湖的 4 条河流都是内陆 河,没有一条河流向海洋,科学家们仍然相信:达里湖的华子鱼最 初是从海洋迁徙来的。以下哪一项陈述为真,对科学家的信念提供了最佳的解释 ?a.生活在黑龙江等水域的雅罗
6、鱼比达里湖的瓦氏雅罗鱼个头大一倍 .b.捕捞出的华子鱼放入海水或淡水中只能存活一、两天,死后迅速 腐坏。c.冰川融化形成达里湖,溢出的湖水曾与流入海洋的辽河相连。d.科研人员将达里湖华子鱼的鱼苗放入远隔千里的柒盖淖,养殖成 功.【答案】 c 【解析】本题也是个解释型题。解题方法是抓住 “鱼是从 海洋迁徙过来的 ”这个关键词,去定位下列选项。很明显只有 b 、c 可作备选项。但是 b 选项讲的是华子鱼在海水中的能生存时间很短, 与从海洋迁徙过来的无关,排除。故 c 是正确选项。6、保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为 生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。如果以下陈述为真,
7、哪一项最有力地证明了上述原则的正当性 ?a.对任何以营利为目的而捕获野生动物的行为,都应该强制执行野 生动物保护法。b.尽管眼镜蛇受到法律保护,由于人的生命安全受到威胁而杀死眼 镜蛇的行为不会受到法律的制裁。c.极地最北端的因纽特人以弓头鲸为食物,每年捕获弓头鲸的数量 远远低于弓头鲸新成活的数量。d.人类猎杀大象有几千年了,并未使大致种群灭绝,因而强制执行 保护野生象的法律是没必要的。【答案】 c 【解析】本题也是个支持型题。题干原则要点有二:一是 以捕获野生动物为生;二是不威胁到野生动物种群延续。 a 是矛盾选 项根本否定题干原则; b 选项不符合一, d 选项不符合二,所以, 都排除。只有
8、 c 选项与题干原则二个要点一致,故为正确选项。7、 2014 年多名明星因涉毒被警方抓获。 8 月 13 日,北京市演出行 业协会和各大演出公司签订了北京市演艺界禁毒承诺书,承诺 不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动。对于这种做法涉嫌就业歧 视的质疑,某律师回应说: “这不存在就业歧视,因为还有很多别的 职业可以选择。 ” 以下哪一项指出了该律师回答中存在的逻辑问题 ?a.按该律师的说法 .任何搞就业歧视的人都可以像他这样为自己辩护 .b.该律师没有考虑到, 个受过多年职业训练且只擅长表演的人转行 是很困难的 .c.该律师的回答与国务院戒毒条例关于 “戒毒人员在就业方面不受歧 视”的规定不 致
9、 .d.该律师错误地假定演艺业要比其他行业具备里高的职业道德水准 . 【答案】 a 【解析】本题是个削弱型题。题干中 “就业歧视 ”的就业: 指的是在演艺界的就业,而律师把这个就业的范围拓宽到整个社会 的就业领域,扩大了题干中 “就业歧视 ”这个概念的外延,很清楚是 偷换概念。a选项用归谬法指出这点,所以是正确选项。而 b是迷惑性很强的干扰项,但它其实认同律师偷换的概念的,所以不能作为 正确选项。其他两个选项的内容都是律师没有提及的,是无关选项。8、当一位演艺界明星受到偷逃个人所得税的控告时,她为自己辩护说: “多年来,我已经交纳了上百万元的个人所得税,比我表妹所 在的国营机械厂所交的税还要多
10、。难道这也是罪过吗 ?”以下哪一项陈述最准确地指出了上文辩护中的缺陷 ?a.个人所得税交的越多证明她越富有,这样的人偷税漏税应当受到 重罚.b.一个人交税总额的多少并不能证明她在每一项收入上都交纳了应 缴的税额 .c.部分所具有的属性通常不为由之所构成的整体所具有 .d.个人交的税比国营机械厂交的多,不意味着她对社会的贡献比国 营机械厂大 .【答案】 b 【解析】本题也是个削弱型题。题干中明星的辩护明显 转移论题。她把偷逃某项个人所得税的问题,转移为其交税数额多 少的问题;且国营机械厂所交的不是个人所得税,不具有可比性。 b选项准确指出了她违背了同一律,故为正确选项。 a、d 是无关选项,排除
11、。 b 为干扰项,其实她的辩护没涉及到应交个人所得税部分与整 体的关系问题。9、某班学生全都是足球迷。在 2014 年世界杯足球赛期间,所有支 持阿根廷队的学生都不支持德国队,凡是支持阿根廷队的学生也都 不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队,有些支持美 国队的学生支持德国队,有些支持美国队的学生支持巴西队。如果 以上陈述为真,以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真 ?a.有些支持德国队的学生既不支持巴西队,也不支持美国队。b.有些支持美国队的学生既不支持德国队,也不支持巴西队。c.所有支持美国队的学生或支持阿根廷队,或支持德国队,或支持 巴西队.d.有些支持巴西队的学生支持德国队。【答
12、案】 b 【解析】这是一道复合三段论题。此题有二种解法:(一) 所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队。 所有支持阿根廷队的学生都不支持巴西队。所有支持阿根廷队的学生既不支持德国队,又不支持巴西队。 有些支持美国队的学生支持阿根廷队。有些支持美国队的学生既不支持德国队,又不支持巴西队。 所以,根据上述推理马上可知, b 选项一定是真。其他三个选项仅 仅有可能为真。(二) 也可以用欧拉图解题。题干中提及到四个集合关系图如下 (阿根廷与德国、巴西相离,与美国相交,美国与其他三队相交,德国与巴西关系不 定):a 项,如图,德国与巴西关系不确定,二者有可能是全同关系,所 以 a 项不必然为真。 b 项,
13、阴影部分是支持美国和阿根廷的,显然 不支持德国与巴西队,所以 b 项必然为真。 c 项,如图,只支持美 国一个队的人也是可能存在的,所以 c 项不必然为真。d 项,与 a 项同理,德国与巴西关系不确定,二者有可能是全异关 系,故 d 项不必然为真。10、据统计,目前全球每年死于饥饿的人数高达千万。而中国人每 年在餐桌上浪费的粮食约为 800 万吨,相当于 1亿人一年的口粮。 这意味着,如果我们能有效杜绝餐桌上的食物浪费,就能够救活千 百万的饥民。如果以下陈述为真,哪一项最适合用来质疑上述结论 ?a.恶劣气候导致粮食价格波动,加剧了饥饿问题 .b.当今农业发展的水平已经能够从总量上保障全世界的人
14、免于饥饿 .c.消费能拉动经济发展,富人帮助穷人的途径之一是增加消费 .d.杜绝食物浪费只是解决饥饿问题的有利条件 .【答案】 d 【解析】本题是个削弱型和假言命题推理题。题干结论是个充分条件假言命题:能有效杜绝餐桌上的食物浪费 -就能够救活千百万的饥民。 d 选项指出充分条件假言命题的前件真而后真假不定,即虽能有效杜绝餐桌上的食物浪费并不一定能救活千百万的饥民。 a、b 、c 都是无关选项。11 、某网友:几乎没有人会支持损害他们利益的提案。然而据京 华时报报道,在历时 17 天的 “我为公共交通价格改革建言献策 ”活 动中,参与活动的上万市民多数赞同上调地铁和公交票价。让大家 多掏钱还点赞,这个结果一定是假造的。如果以下陈述为真,除哪一项外,都质疑了该网友的判断 ?a.只有对公共交通价格改革感兴趣的人才参与活动,统计结果仅仅 反映了这一部分人的意见。b.参与活动的一部分人很少乘坐地铁和公交,上调票价并不损害他 们的利益。c.有些乘坐地铁和公交上下班的人认为上调票价能缓解高峰时段的 拥挤状况。d.很多市民都希望通过上调票价来改善乘车环境。【答案】a【解析】本题也是个削弱型题。网友的结论是,这
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1