gct逻辑真题答案.docx

1、gct逻辑真题答案gct2016 逻辑真题答案篇一： 2014 年 gct 考试逻辑真题答案与解析】p class=txt （本解析由上海交通大学黄斐华教授提供）1 、 教授：美国和加拿大等国早就招收写作学的硕士生、博士生了， 而我们还在为争取写作学的学位授予权而竭力呼吁。这就是对应用 性、技能性学科两种截然不同的态度。是我们错了，还是人家错了 ? 以下哪一项所表述的问题对评估上述论证的合理性最为重要 ?a.如果允许我们招收写作学的硕士和博士，有多少人会报考这个专 业?b.我们在写作学的师资和学科研究水平上是否具备招收硕士和博士 的条件?c.我们在写作学以外的其它应用性、技能性学科是否招收了硕

2、士和 博士 ?d.我们是否应该重视对应用性、技能性学科硕士和博士的培养 ?【答案】 b 【解析】本题是个评价型题。题干通过对比两个国家对 于写作学位不同的态度，得出我们错了的结论。要确定论证的合理 性，只能在同类上比较。应用排除法解题： a 选项问的是预期报考 人数多少， d 选项问的是是否应该重视此类学科，都是无关选项，排 除。c选项是迷惑干扰项，看似正确其实也是无关选项。因为，它问 的是其他学科是否招收，离开了题干对比的逻辑主线。所以， b 才是 正确选项。2、一位音乐家在通讯商店买手机号时，发现一个号码比其它的便 宜一半还多，就问店员： “这是为什么 ?”店员说： “这个号不好。 ”原

3、来这个号的尾数是 1414 ，很多人忌讳它的谐音 “要死要死 ”，可这位 音乐家开口一唱，却是哆发哆发，其谐音是 “都发都发 ”，非常高兴 地买了这个号码。如果以上陈述为真，不能支持以下哪一项陈述 ?a.对数字谐音所暗示含义的忌讳或悦纳是愚蠢的 .b.数字谐音所暗示的含义会影响购买号码的行为 .c.人们可以将不同的思想附加到同样的数字上去 .d.数字与它的谐音所暗示的含义并不具有唯一性 .【答案】 a 【解析】本题是个支持型题。应用排除法解题：题干的 意思为，一个号码，在不同的人眼里有不同的解释，进而影响购买 行为。 b,c,d 选项都可以体现题干的意思。只有 a 选项中的判断属于 感情色彩而

4、不是事实判断，与题干的意思不符，故为正确选项。3、在南非的祖鲁兰，每 17 个小时就有一头犀牛被偷猎。 “飞翔的犀 牛”行动从乌姆福洛奇保护区精心挑选了 114 头白犀牛和 10 头黑犀 牛，将它们空运到南非一个秘密的地区，犀牛保护者希望犀牛能在 这里自然地繁殖和生长，以避免因偷猎而导致犀牛灭绝的厄运。以 下哪一项陈述不是 “飞翔的犀牛 ”行动的假设 ?a.对犀牛新家的保密措施严密，使偷猎分子不知道那里有犀牛。b.给犀牛人为选择的新家适合白犀牛和黑犀牛的繁殖和生长。c.住在犀牛新家附近的居民不会有人为昂贵的犀牛角而偷猎。d.60 年前为避免黑犀牛灭绝而进行的一次保护转移行动获得成功。【答案】

5、d 【解析】本题是个假设型题。题干认为 “飞翔的犀牛 ”行动可避免因偷猎而导致犀牛灭绝。正确选项应为能使题干的设想成立 的必要条件。 a、b 、c 选项都符合，排除。而 d 选项中 60 年前的实 验只是充分条件不是必要条件，故为正确选项。4、科学家：就像地球一样，金星内部也有一个炽热的熔岩核，随着 金星的自转和公转会释放巨大的热量。地球是通过板块构造运动产 生的火山喷发来释放内部热量的，在金星上 却没有像板块构造运动那样造成的火山喷发现象，令人困惑。 如果以下陈述为真，哪一项对科学家的困惑给出了最佳的解释 ?a.金星自转缓慢而且其外壳比地球的薄得多，便于内部热量向外释 放.b.金星大气中的二

6、氧化碳所造成的温室效应使其地表温度高达485 C .c.由于受高温高压的作用，金星表面的岩石比地球表面的岩石更坚硬.d.金星内核的熔岩运动曾经有过比地球的熔岩运动更剧烈的温度波动.【答案】 a 【解析】本题是个解释型题。题干中科学家的困惑是金 星没有象地球那样的火山喷发怎样释放内部热量？ a 选项指出金星是 通过其他途径释放内部热量，就可以很好的消除了科学家的困惑， 故为正确选项。 b、c 、d 说的与热量散发问题没有关系，所以是无 关选项，排除。5、达里湖是由火山喷发而形成的高原堰塞湖，生活在半咸水湖里 的华子鱼 瓦氏雅罗鱼，像生活在海中的鲑鱼一样，必须洄游到 淡水河的上游产卵繁育。尽管目前

7、注入达里湖的 4 条河流都是内陆 河，没有一条河流向海洋，科学家们仍然相信：达里湖的华子鱼最 初是从海洋迁徙来的。以下哪一项陈述为真，对科学家的信念提供了最佳的解释 ?a.生活在黑龙江等水域的雅罗鱼比达里湖的瓦氏雅罗鱼个头大一倍 .b.捕捞出的华子鱼放入海水或淡水中只能存活一、两天，死后迅速 腐坏。c.冰川融化形成达里湖，溢出的湖水曾与流入海洋的辽河相连。d.科研人员将达里湖华子鱼的鱼苗放入远隔千里的柒盖淖，养殖成 功.【答案】 c 【解析】本题也是个解释型题。解题方法是抓住 “鱼是从 海洋迁徙过来的 ”这个关键词，去定位下列选项。很明显只有 b 、c 可作备选项。但是 b 选项讲的是华子鱼在

8、海水中的能生存时间很短， 与从海洋迁徙过来的无关，排除。故 c 是正确选项。6、保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为 生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。如果以下陈述为真，哪一项最有力地证明了上述原则的正当性 ?a.对任何以营利为目的而捕获野生动物的行为，都应该强制执行野 生动物保护法。b.尽管眼镜蛇受到法律保护，由于人的生命安全受到威胁而杀死眼 镜蛇的行为不会受到法律的制裁。c.极地最北端的因纽特人以弓头鲸为食物，每年捕获弓头鲸的数量 远远低于弓头鲸新成活的数量。d.人类猎杀大象有几千年了，并未使大致种群灭绝，因而强制执行 保护野生象的法律是没必要的。【答案】 c 【

9、解析】本题也是个支持型题。题干原则要点有二：一是 以捕获野生动物为生；二是不威胁到野生动物种群延续。 a 是矛盾选 项根本否定题干原则； b 选项不符合一， d 选项不符合二，所以， 都排除。只有 c 选项与题干原则二个要点一致，故为正确选项。7、 2014 年多名明星因涉毒被警方抓获。 8 月 13 日，北京市演出行 业协会和各大演出公司签订了北京市演艺界禁毒承诺书，承诺 不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动。对于这种做法涉嫌就业歧 视的质疑，某律师回应说： “这不存在就业歧视，因为还有很多别的 职业可以选择。 ” 以下哪一项指出了该律师回答中存在的逻辑问题 ?a.按该律师的说法 .任何搞就业

10、歧视的人都可以像他这样为自己辩护 .b.该律师没有考虑到， 个受过多年职业训练且只擅长表演的人转行 是很困难的 .c.该律师的回答与国务院戒毒条例关于 “戒毒人员在就业方面不受歧 视”的规定不 致 .d.该律师错误地假定演艺业要比其他行业具备里高的职业道德水准 . 【答案】 a 【解析】本题是个削弱型题。题干中 “就业歧视 ”的就业： 指的是在演艺界的就业，而律师把这个就业的范围拓宽到整个社会 的就业领域，扩大了题干中 “就业歧视 ”这个概念的外延，很清楚是 偷换概念。a选项用归谬法指出这点，所以是正确选项。而 b是迷惑性很强的干扰项，但它其实认同律师偷换的概念的，所以不能作为 正确选项。其他

11、两个选项的内容都是律师没有提及的，是无关选项。8、当一位演艺界明星受到偷逃个人所得税的控告时，她为自己辩护说： “多年来，我已经交纳了上百万元的个人所得税，比我表妹所 在的国营机械厂所交的税还要多。难道这也是罪过吗 ?”以下哪一项陈述最准确地指出了上文辩护中的缺陷 ?a.个人所得税交的越多证明她越富有，这样的人偷税漏税应当受到 重罚.b.一个人交税总额的多少并不能证明她在每一项收入上都交纳了应 缴的税额 .c.部分所具有的属性通常不为由之所构成的整体所具有 .d.个人交的税比国营机械厂交的多，不意味着她对社会的贡献比国 营机械厂大 .【答案】 b 【解析】本题也是个削弱型题。题干中明星的辩护明

12、显 转移论题。她把偷逃某项个人所得税的问题，转移为其交税数额多 少的问题；且国营机械厂所交的不是个人所得税，不具有可比性。 b选项准确指出了她违背了同一律，故为正确选项。 a、d 是无关选项，排除。 b 为干扰项，其实她的辩护没涉及到应交个人所得税部分与整 体的关系问题。9、某班学生全都是足球迷。在 2014 年世界杯足球赛期间，所有支 持阿根廷队的学生都不支持德国队，凡是支持阿根廷队的学生也都 不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队，有些支持美 国队的学生支持德国队，有些支持美国队的学生支持巴西队。如果 以上陈述为真，以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真 ?a.有些支持德国队的学生既

13、不支持巴西队，也不支持美国队。b.有些支持美国队的学生既不支持德国队，也不支持巴西队。c.所有支持美国队的学生或支持阿根廷队，或支持德国队，或支持 巴西队.d.有些支持巴西队的学生支持德国队。【答案】 b 【解析】这是一道复合三段论题。此题有二种解法：（一） 所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队。 所有支持阿根廷队的学生都不支持巴西队。所有支持阿根廷队的学生既不支持德国队，又不支持巴西队。 有些支持美国队的学生支持阿根廷队。有些支持美国队的学生既不支持德国队，又不支持巴西队。 所以，根据上述推理马上可知， b 选项一定是真。其他三个选项仅 仅有可能为真。（二） 也可以用欧拉图解题。题干中提及到

14、四个集合关系图如下 （阿根廷与德国、巴西相离，与美国相交，美国与其他三队相交，德国与巴西关系不 定）：a 项，如图，德国与巴西关系不确定，二者有可能是全同关系，所 以 a 项不必然为真。 b 项，阴影部分是支持美国和阿根廷的，显然 不支持德国与巴西队，所以 b 项必然为真。 c 项，如图，只支持美 国一个队的人也是可能存在的，所以 c 项不必然为真。d 项，与 a 项同理，德国与巴西关系不确定，二者有可能是全异关 系，故 d 项不必然为真。10、据统计，目前全球每年死于饥饿的人数高达千万。而中国人每 年在餐桌上浪费的粮食约为 800 万吨，相当于 1亿人一年的口粮。 这意味着，如果我们能有效杜

15、绝餐桌上的食物浪费，就能够救活千 百万的饥民。如果以下陈述为真，哪一项最适合用来质疑上述结论 ?a.恶劣气候导致粮食价格波动，加剧了饥饿问题 .b.当今农业发展的水平已经能够从总量上保障全世界的人免于饥饿 .c.消费能拉动经济发展，富人帮助穷人的途径之一是增加消费 .d.杜绝食物浪费只是解决饥饿问题的有利条件 .【答案】 d 【解析】本题是个削弱型和假言命题推理题。题干结论是个充分条件假言命题：能有效杜绝餐桌上的食物浪费 -就能够救活千百万的饥民。 d 选项指出充分条件假言命题的前件真而后真假不定，即虽能有效杜绝餐桌上的食物浪费并不一定能救活千百万的饥民。 a、b 、c 都是无关选项。11 、

16、某网友：几乎没有人会支持损害他们利益的提案。然而据京 华时报报道，在历时 17 天的 “我为公共交通价格改革建言献策 ”活 动中，参与活动的上万市民多数赞同上调地铁和公交票价。让大家 多掏钱还点赞，这个结果一定是假造的。如果以下陈述为真，除哪一项外，都质疑了该网友的判断 ?a.只有对公共交通价格改革感兴趣的人才参与活动，统计结果仅仅 反映了这一部分人的意见。b.参与活动的一部分人很少乘坐地铁和公交，上调票价并不损害他 们的利益。c.有些乘坐地铁和公交上下班的人认为上调票价能缓解高峰时段的 拥挤状况。d.很多市民都希望通过上调票价来改善乘车环境。【答案】a【解析】本题也是个削弱型题。网友的结论是，这