行政诉讼习题集 1同名48566Word下载.docx

1、答案、，是国家行为例某工商局工作人员王某的妻子李某经营一家个体商店。王某大部分的业余时间都用于帮助妻子李某经营该商店，该商店的收入也为王某、李某共有。一日，该商店因销售过期食品，被王某所在的工商局罚款元。问：工商局的该罚款行为可诉吗？答案工商局的该罚款行为具有可诉性。王某虽是公务员，但本案争议的行政处罚行为是外部行政行为，不是王某和工商局之间的人事争议的内部行政行为例甲市张某到乙市购货，因质量问题，张某拒绝支付全部货款，双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。乙市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留，并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某，但并未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼。张某对乙

2、市公安机关的行为不服，是否可以提起行政诉讼？答案可以，乙市公安机关的行为属于行政强制措施，不是刑事强制措施。行政诉讼的管辖例下列哪些案件由基层人民法院管辖？对深圳市政府所作责令停业决定不服起诉的案件专利局确认发明专利权的案件影响较大的集团诉讼案件对海关征收关税决定不服起诉的案件答案，见行政诉讼级别管辖。例某市工商局（住所在该市西城区）与卫生局（住所在该市东城区）在联合执法过程中，对该市的某饭馆进行了检查，发现该饭馆销售过期食品，遂联名作出罚款元的处罚决定。如果饭馆对该决定不服，应当向哪个人民法院提起行政诉讼？西城区人民法院东城区人民法院西城区或者东地区人民法院市中级人民法院答案例基本案情同上例

3、。该饭馆对市工商局、卫生局的处罚决定不服，向市政府（住所在该市南城区）申请复议，市政府作出维持决定。该饭馆对市政府的复议决定仍然不服，可以向哪些人民法院提起行政诉讼？南城区人民法院答案、。行政复议是维持决定的，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。该饭馆对市工商局、卫生局的处罚决定不服，向市政府（住所在该市南城区）申请复议，市政府作出复议决定：罚款元。答案、，行政复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地法院管辖。例陈某与李某发生争执，在争执过程中，陈某将李某打成轻微伤。乡公安派出所根据李某的陈述和旁观者王某的证明，以甲县公安局的名义，对陈某作出罚款元的行政处罚决定。陈

4、某不服，向市公安局（住所地在乙区）申请复议。市公安局根据甲县医院提供的伤势认定书，作出维持罚款元的处理决定。陈某仍不服，欲提起诉讼。本案哪些人民法院可以依法受理？答案甲县人民法院、乙区人民法院。本案中，市公安局并没有改变原具体行政行为的处理结果，但依据的主要证据变了，所以仍属于“复议机关改变原具体行政行为”。例某市西城区公安分局适用治安管理处罚条例第条第一项的规定，以王某殴打他人为由，作出给予王某治安拘留日的决定。王某不服向市公安局申请复议，市公安局（住所在南城区）适用治安管理处罚条例第条第四项的规定，以王某寻衅滋事为由，维持原决定给予其治安拘留日的拘留。王某仍不服，可以向哪个法院提起行政诉讼

5、？西城区或者南城区人民法院答案 此属于复议机关改变了原具体行政行为的情形。例南京市公民王某在去泰国旅游，回国通过深圳海关时被海关以逃税为由扣押两天，并被没收随身携带的物品，王某对人身被扣押、财产被没收均不服，欲提起行政诉讼。下列说法哪些是正确的？本案应由基层人民法院管辖本案应由中级人民法院管辖南京受诉法院只能受理对人身被扣押不服的部分深圳受诉法院可以一并管辖全案答案、，见行政诉讼法司法解释第条行政诉讼参加人例陈某与于某发生口角，陈某将于某打成轻微伤，县公安局对陈某罚款元。对与此罚款元的治安管理处罚，行政直接相对人和间接相对人人分别是谁？答案在本案，行政直接相对人是陈某，间接相对人是于某例市规划

6、局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房，规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证，但已经在该片土地上居住年，规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼，下列有关本案原告资格的说法，哪些是错误的？居民不是土地合法使用权人，不具备原告资格法院审查的对象是行政行为的合法性，居民权益是否合法不影响其享受原告资格规划行为是针对大力公司的，居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格居民在批准规划阶段不具备原告资格，一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格答案、。居民是该行政行为的间接相对人，有法律上的利害关系。错，错。本案的规划行为也是针对特定对

7、象的具体行政行为，居民是利害关系人，有原告资格。错。例甲、乙是邻居，甲向区规划局申请房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响乙的房屋的采光。乙是否可以对区规划局的许可提起行政诉讼？因为本案中规划局的许可行为，对乙的权利产生实际影响，乙也是规划局行为的利害关系人。例某市发布一个规范性文件，规定以投标的方式，将某块商业用地的使用权转让给出资的企业，以出资额的高低决定中标者。甲企业和乙企业均出资投标，甲企业和乙企业的其他条件相同，但甲企业的出资额大大高于乙企业，但该市政府仍决定由乙企业开发这块商业用地。甲企业对该市政府的行为向法院提起诉讼。受诉人民法院是否应当受理该案？答案应当，因为市政府的决定由乙企

8、业开发这块商业用地的行为侵害了甲企业的公平竞争权，甲企业属于市政府行为的利害关系人。例某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请复议。市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，张某没有殴打孙某，而是钱某殴打了孙某，于是撤销县公安局的处罚决定。哪些当事人可以针对市公安局的复议决定提起行政诉讼？张某孙某钱某县公安局答案、例某化工厂排放污水，污染了邻近的甲村的鱼塘。甲村要求县环保局处理。环保局收到甲村的申请后，过了日仍未作出任何决定。在此情形下，甲村是否可以提起诉讼？本案属于“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”案

9、件，也是“要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的”案件，被害人对行政机关的不作为可以依法提起行政诉讼。环保局收到甲村的申请后，决定对化工厂罚款元。对环保局的决定，哪些人可以作为原告提起行政诉讼？为什么？答案化工厂可以，因为其是该罚款决定的直接相对人；甲村也可以，理由：行政机关追究加害人的法律责任，属于保护受害人的合法权益的范畴；环保局如何追究加害人化工厂的法律责任，与受害人甲村有法律上的利益关系。例年月，某建筑公司与某食品企业签订了厂房建设合同，并开工建设。年月，县建设局撤销了对该食品企业的建房许可。在这种情形下，下列哪些主体可以起诉？答案建筑公司、食品企业。建房许可的相对人是食品企业，该企

10、业当然可以起诉。由于建房许可被撤销，致使厂房建设合同无法继续履行，建筑公司与该撤销行为也具有法律上利益关系，因此也能起诉。例某市工商局决定吊销某中外合资企业的营业执照。对此决定，哪些人可以提起行政诉讼？该中外合资企业中方合资者外方合资者以上都不行例张华村在邻公路有一块地，经县政府批准，建立了一生产变压器的工厂。乡政府见该地的位置相当好，遂作出决定，将该地收归乡政府所有，并交由张某经营饭店。对乡政府的该项决定，哪些人可以提也行政诉讼？答案张华村、变压器厂。因为乡政府的行为既侵害了张华村的集体土地所有权，也侵害了变压器厂的集体土地使用权。例某省人民政府作出一个行政决定，将甲股份有限责任公司与乙股份

11、有限责任公司合并，成立丙股份有限责任公司。对该决定，哪些人可以依法以甲公司的名义提起行政诉讼？甲公司董事长甲公司股东会甲公司董事会丙公司答案、 ，行政诉讼法司法解释第条例某省人民政府作出一个行政决定，将非国有的甲股份有限责任公司与非国有的乙股份有限责任公司合并，成立丙股份有限责任公司。对该决定，哪些人可以依法提起行政诉讼？甲公司乙公司答案、 行政诉讼法司法解释第条，注意该题目和上一题目的不同。此题考的是哪些主体有原告资格，上一题目是哪些主体可以公司名义起诉。例区工商局认为刘某销售假饮料，对刘某作出罚款元的处罚决定。刘某不服，向市工商局申请行政复议。在下列哪些情况下，刘某可以以市商局为被告提起行

12、政诉讼？市工商局不受理刘某的复议申请市工商局受理刘某的复议申请，日内未作出复议决定市工商局认为刘某销售的是过保质期的饮料，维持了罚款元的处罚决定市工商局认为区工商的决定合法、适当，维持了工商局的处罚决定是属于改变了复议决定。结果没变，但原因变了。例某直辖市在其甲区设立了高科技开发区，并依法设立了该高科技开发区的管委会。该直辖市人民政府根据国务院的有关规定，决定该高科技开发区管委会对设在该区的高科技企业统一行使工商、环保、卫生等部门的处罚权。年月，管委会对某高科技企业作吊销营业执照的处罚，该企业不服，应以哪个行政机关为被告？该市人民政府甲区人民政府甲区工商分局该高科技开发区管委会例根据税收征收管

13、理法第条，对元以下罚款，税务所可以决定。但税务所对税收促使措施、税收强制执行措施等没有决定权。下列哪些情况下，应当以乡税务所所属的县级税务局为被告？乡税务所以所属县级税务局的名义作出扣押纳税人财物的决定乡税务所以自己的名义作出扣押纳税人财物的决定乡税务所以所属县级税务局的名义作出罚款元的决定乡税务所以自己的名义作出罚款元的决定是县税务局作出的罚款。例某市环保局与市水利局在联合执法过程中，对该市某化工厂的永久性排污设施进行了检查，发现该厂排污口建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联名作出决定：责令限期拆除排污口，罚款元。化工厂对该决定不服，以市环保局为被告提起行政诉讼。受诉人民法院应当如何处理？裁定不予受理，因为化工厂应当以市环保局和市水利局为共同被告提起诉讼追加水利局为被告通知原告追加水利局为被告原告不同意追加水利局为被告的情形下，通知水利局以第三人