智慧树知道网课《信息经济学山东联盟》课后章节测试满分答案Word文档格式.docx

1、5阿克洛夫提出了“柠檬理论”。6博弈论是信息经济学的方法论基础。7马尔萨克认为，一项观察信号的后验条件分布，一般都与先验分布有所差别，这种概率的差别正是获取信息的结果。8【单选题】（）在风险、不确定性和利润一书中提出信息可以作为商品。米塞斯奈特C.凡勃伦D.哈耶克9美国的知识生产和分配一书开创了宏观信息经济学的先河，其作者是斯蒂格利茨马克卢普阿罗范里安10微观信息经济学的核心内容不包括：委托代理关系道德风险逆向选择信息技术和网络外部性第二章测试期望效用法则中包含了对待风险的态度。一个人的效用函数是凸函数（凸向原点），他是风险厌恶的。如果一种风险发生的概率可以用统计方法计算并预测，则称为可保风险

2、。风险不能完全转移。信息可以看作是传递中的知识差。信息就是根据条件概率原则有效的改变概率的任何观察结果。信息很容易被独占或垄断。信息的价值，通常是指信息服务的价值，是指有无信息时最大期望效用之差。假设某人的效用函数为v=ln（1+c），v为效用，c为工资，有四份工作，他会选择那一份？0.8可能性8000,0.2可能性30000.5可能性10000,0.5可能性400070000.4可能性20000,0.6可能性2000一块土地下有油的概率为0.3，如果开采，有油获利100，没油亏损50。投资人希望在正式开采前做一下地质测试，条件概率如下表所示，则地质测试服务的价值为：5010030第三章测试在

3、博弈中，战略是指完美的计划参与人选择行动的规则/计划最佳行动针对其他参与人的最优反应关于战略与纳什均衡的理解，下面正确的是纳什均衡一定由占优战略构成纳什均衡是唯一的占优战略均衡不一定是纳什均衡如果一个协议不构成纳什均衡，它就不可能自动实施关于重复剔除严格劣战略，正确的是有些纳什均衡会被剔除掉不必要求理性是共同知识如果重复剔除严格劣战略后只剩下一组惟一的战略组合，则该战略组合为纳什均衡未被剔除的战略组合一定是纳什均衡在完全信息动态博弈中，下面不正确的是后行动者可观察到前行动者的行动子博弈精练纳什均衡中可能会包含不可置信威胁战略前行动者知道后行动者的效用函数其均衡在每一个子博弈中都能够让参与人做出

4、正确的选择下面博弈的纳什均衡是什么上，右下，右上，左下，左在下述博弈中，理解正确的是：（不检查，不造假）是纳什均衡参与人1存在占优战略（造假，检查）是纳什均衡不存在纯战略纳什均衡如果参与人能在博弈之前采取某种措施改变自己的行动空间或支付函数，原来不可置信的威胁就可能变得可置信，博弈的精炼均衡就会相应改变。我们将这些为改变博弈结果而采取的措施称为承诺行动先行优势占优战略抢先行动假定囚徒困境重复多次，下面正确的是有限次重复不会改变一次性博弈时的均衡结果囚徒有时相互合作有时相互背叛囚徒一定会合作在有限次重复时，如果囚徒均采用冷酷战略，可以使相互合作成为均衡下述市场进入阻挠博弈的纳什均衡是进入，默许无

5、法判断不进入，默许不进入，斗争下述不完全信息动态博弈中，企业甲知道自己是高成本还是低成本，企业乙不知道。则下述正确的是决策结A和D属于同一信息集决策结A和B属于同一信息集决策结B和D属于同一信息集决策结B和C属于同一信息集第四章测试委托人是指在博弈中拥有信息优势的人。在信号传递模型中，委托人观测不到自然的选择，但能观测到代理人的信号。英式拍卖与维克里拍卖是等价的。道德风险模型是研究事后信息不对称的博弈模型。满足参与约束的合同我们称是可实施的。下面最不可能构成委托代理关系的是？股东与经理经理和员工商场里分别买电脑和买手机的两个顾客选民与议员属于委托代理分析框架中约束的是利润约束参与约束道德约束战

6、略约束在委托代理理论中，正确的是效用最大化是委托人设计激励机制的目标只要信息不对称就可构成委托代理关系由于激励机制的存在，代理人不能实现效用最大化代理人的效用函数只依赖于自己的选择关于委托代理理论，不正确的是当委托人可以观察到代理人的行动时，激励相容约束是多余的委托代理分析的目的是设计一种对委托人有利的机制/规则产出与代理人的成本通常都是代理人努力的严格增函数委托人的效用函数是共同知识，而代理人的不是如图所示的委托人和代理人最优风险分担合同，M点是最优点，说明：两者都不承担风险代理人承担全部风险，委托人不承担两者都承担风险委托人承担全部风险，代理人不承担第五章测试在道德风险模型中，如果委托人可

7、以观察到代理人的行为，则不需要激励相容约束。在逆向选择模型中，如果只有两种类型的车高质量的车和低质量的车，则只有低质量的车成交。在二手车市场中，若买方对车的评价高于卖方，车的质量服从连续分布，则部分车会成交。在百老汇博弈中，付出演出人的报酬随演出收入增加而增加。关于逆向选择和道德风险模型，不恰当的是道德风险是应当受到谴责的前者是研究事前非对称信息的博弈模型，后者是研究事后非对称信息的博弈模型信号示意是解决两者的一种办法两者都降低了市场的效率提出二级密封拍卖的经济学家是斯蒂格勒维克里格罗斯曼在某二手车市场上，买主不知道车的质量，卖主知道他自己车的质量，但两者都知道车质量在0，1上服从均匀分布，同

8、时两者偏好相同，则不正确的是卖主将决定价格所有车将退出市场，不会有交易存在买主根据车的期望质量出价该市场存在逆向选择在阿克洛夫的二手车市场模型中，正确的是如果汽车质量服从连续分布，市场最终消失买方不可能买不到车高质量车可以等低质量车卖出之后再卖买方是代理人1970年提出次品理论的经济学家是西蒙阿克洛夫第六章测试在劳动力市场信号发送一般模型中，教育程度不影响生产率。在信号发送模型中，不同类型的参与人可能会选择相同的策略。具有信号均衡的市场是高效率的。由于信息不对称，市场上会存在真假信号。只有当真假信号对于发送者的成本差异足够大时，真实信号才能发挥作用。混同均衡将导致逆向选择。分离均衡和混同均衡都能实现市场效率。分离均衡是指不同类型的局中人选择不同的策略。在下图所示的一个竞争性保险市场的保险博弈中，保险公司不知道客户的风