中国技术经济学会第学术年会综述Word文档下载推荐.doc

1、三是通报学会成功申请中国科协“技术经济学科发展”课题，号召大家利用这次难得机会推动和促进技术经济学科进一步发展。会议安排了主题报告和分组讨论两种交流形式，主题报告第一单元由“技术经济学科发展研究”课题组张治河教授、李平研究员、蔡莉教授、李志军研究员、王毅副教授汇报研究进展，第二单元由李开孟研究员、马庆国教授、吴季松教授、徐绪松教授、王宗军教授、张米尔教授、李存金教授、王华书教授、邵云飞教授作大会报告。在分组讨论部分，代表们围绕技术进步与技术经济分析、创新管理、创业管理与科技政策、发展方式转变专题，深入交流了研究成果和学术观点。一、“技术经济学科发展”课题进展报告“技术经济学科发展研究”是中国技

2、术经济学会承担的中国科协2011年度财政资助课题，课题将对技术经济学科的发展进行系统的总结并展望未来的发展，研究成果将通过新闻界向社会宣传。学科发展研究课题为循环性项目，循环周期一般为2年，经过课题组的认真论证，最终确定技术进步与经济增长、项目评价、创业管理、科技政策和创新管理五个专题为首轮专题报告选题。陕西师范大学张治河教授是综合报告执笔人，张教授首先介绍了项目背景、研究内容、成果形式及注意事项，呼吁参会代表充分利用专题讨论环节多提意见和建议，力争有一份精彩的技术经济学科发展报告呈现在大家面前。中国社科院工业经济研究所李平研究员对项目评价、技术经济分析两个专题的研究进展进行汇报。深入分析了评

3、价分析体系的发展演进、理论基础与方法论、研究进展及未来研究趋势；李平研究员还谈了自己对技术经济学科分类的看法，认为这次科协组织对技术经济学科发展进行研究，对于技术经济学的重新认识及学科的梳理和重建会起到重要作用。吉林大学蔡莉教授对创业管理领域的研究概况做了介绍，对国内外创业研究的主题、研究方法及未来的研究方向进行了对比分析，蔡莉教授认为我国创业研究正处于由模仿研究向整合研究阶段转变，模仿研究中不乏新思想、新观点，创新性研究正在涌现；开始重视中国创业问题研究，尝试揭示中国创业问题的独特性；研究方法逐步多元化、规范化。 国务院发展研究中心李志军研究员介绍了科技政策专题的研究内容、框架结构及进度需求

4、，认为科技政策（科学政策和技术政策）不能涵盖技术经济政策的全部内容，技术经济政策还涉及经济政策，产业技术政策等等，同时技术经济注重投入产出的比较，具有综合性、系统性等特点，建议将研究内容由“科技政策”调整为“技术经济政策”。清华大学技术创新研究中心王毅副教授从创新研究的发展历程、创新管理研究领域分类、创新研究方法、创新研究学术圈和创新教育六个方面对国外创新管理领域的研究进展做了介绍，从文献计量的角度分析了国内创新管理领域的研究进展，并引用杨德林等人的研究认为国内技术创新领域的研究经历了三个阶段：创新理论的消化、创新理论的本土应用、创新研究的拓展与再创新。二、大会学术交流中国国际工程咨询公司李开

5、孟研究员作了题为“工程咨询理念及理论方法体系创新研究”的大会报告，对中国项目评价方法演进的三个阶段进行了回顾，介绍了中国目前的项目评价及审查程序，并分析了评价及审查过程中存在的主要问题，在此基础上提出了一个新的工程咨询理论方法体系总体框架。浙江大学马庆国教授作了题为“新一代工业工程”的大会报告，分析了工业工程三个发展阶段的主要特征，指出新一代工业工程依托“生产状态信息+人的生理信息”来优化和控制生产工程、工程建设过程；还介绍了世界上神经科学与其他学科交叉发展的动向以及浙江大学团队在该领域的主要成果，认为这一领域正处于成果爆发期，希望有更多的中国学者参与到这个前沿竞争中来。北京航空航天大学吴季松

6、教授作了题为“水资源总量控制工程管理动平衡态模型的创建”的大会报告，认为系统性的技术创新是出现在大工程中的，但是这些方面的技术创新还没有人做过研究。针对国内学者研究中寻求西方理论支持这一现象，他认为一个学科能创造性地对人类做出贡献就够了，不一定要在西方寻求理论依据，同时应注重学术道德，创造一个真正健全、鼓励他人创新的环境。武汉大学经济管理学院徐绪松教授作了题为“技术经济前沿研究方法：复杂网络与随机微分博弈”的大会报告，通过分析复杂自适应系统现有研究方法存在的不足，提出复杂网络中的随机微分博弈方法，来研究基于人的行为的复杂自适应系统的建模技术与解析手段，从本质上揭示经济社会系统运行的规律以及背后

7、掩藏的机理。华中科技大学王宗军教授作了题为“两型社会建设的系统分析”的大会报告，从系统工程的角度分析了两型社会建设的依据，以科学发展观为指导思想，把两型社会建设看作是一个复杂的系统工程，依据系统理论与方法，建构了一套完整全面的评价指标体系，并以武汉市为例，对两型社会建设做了实证分析，给出了针对性的政策建议。大连理工大学张米尔教授作了题为“自主标准：挑战与机遇”的大会报告，指出专利丛林加剧标准专利化，标准联盟引发技术垄断，挤压自主标准的空间，成为中国企业创立自主标准面临的严峻挑战。在技术标准与技术专利日益融合的背景下，专利池成为整合互补技术、降低交易成本的重要平台，积极搭建专利池，吸引国外企业加

8、入是中国企业突破技术壁垒，创立自主标准的有效途径。北京理工大学李存金教授作了题为“创新方法应用系统集成三维度模型”的大会报告，通过长期的资料收集分析工作，整理出122种创新方法，提出了基于创新思维、创新原理、创新方法应用三个维度的系统分类梳理体系，构建了一个创新方法系统集成的三维度模型，形成了可以用于培训、学习及指导创新活动的创新方法应用集成系统。贵州大学王华书教授作了题为“农垦国有农场科技进步贡献率的测算与分析”的大会报告，从科技进步贡献率的角度对农垦国有农场进行了定量分析，研究得出科技成为农垦国有农场经济增长的主要推动力，针对这种现象，提出了相应的对策以帮助农垦国有农场提高科技进步贡献率，

9、转变经济增长方式。电子科技大学邵云飞教授作了题为“企业超集群学习模式与其成长路径的动态匹配研究”的大会报告，通过对“超集群学习”的视角对东方汽轮机厂进行的跟踪研究，提出集群企业在持续成长的过程中需要进行战略和业务转型，超集群学习可以为企业的战略和业务转型提供动力，超集群学习模式与集群企业的成长阶段之间存在着动态匹配关系。三、大会分组交流本届年会的重要内容就是围绕学科发展研究开展学术交流与深入讨论，为技术经济学科发展研究报告的完善征集技术经济学科发展的新观点、新思想、新成果。分组讨论单元各位代表积极发言，参加讨论和互动，交流学术思想和研究成果，反映了技术经济学科欣欣向荣的气象。1项目评价与技术经

10、济分析由中国社科院工业经济研究所李平研究员、中国国际工程咨询公司李开孟研究员担任召集人，本专题是技术经济学科面向应用，与现实经济结合最为紧密的领域，也引发了热烈的讨论。关于项目评价实证方面，会议讨论的重点在三峡工程阶段性评估及南水北调工程，与会代表对三峡工程环境评价、区域经济评价、费用效益评价及后期补充投资对评估的影响等展开了热烈的讨论。关于南水北调工程，代表认为应做好环境保护规划，防止可能出现的生态环境风险。关于项目评价中经济和技术的问题，有代表认为经济评价工作应加强技术分析强度，也有代表认为技术论证与经济评价是不同层次的评价工作，经济评价是在技术论证可行的基础上进行的，两者并不矛盾。2创新

11、管理由大连理工大学苏敬勤教授、哈尔滨工业大学于渤教授担任召集人，本次年会关于创新方面的讨论主要集中于创新方法、自主创新、创新系统、区域创新与区域经济发展、创新环境和动力、产业集群创新、创新机制和能力及创新组织等方面。哈尔滨工业大学于渤教授认为国内创新领域的研究多数还是问题导向，应注重创新理论的提炼，鼓励本土创新、自主创新和理论创新。华中科技大学曹勇教授也认为应该注重中国情景下的理论研究，形成我们自己的研究范式，同时借鉴应用国外理论的发展历程，比如技术管理这个词语是可以借鉴的。关于创新的宏微观层面问题，于渤教授认为创新的研究应该突破所谓宏观微观之分，一项技术创新可能是企业完成的，这是微观层面的，

12、但突破之后可能会导致整个产业的变化，甚至影响人们的生活方式，所以严格上讲创新没有微观宏观之分。关于创新的切入点有代表从人性的角度、创业经济学的角度、创业社会学的角度等等来研究，同时要注重创新主体的研究。贵州大学李遵白副教授研究发现，创新领导者的性格对创新有影响，研究人性对创新影响是一个重要领域。3创业管理与科技政策由吉林大学蔡莉教授、国务院发展研究中心李志军研究员担任召集人。随着社会就业压力日益增大，国家提倡创业以发展国民经济，创业研究的队伍也随之壮大，成为新的热门研究领域。代表认为创业是综合性问题，应该把自主创新与创业结合起来，把创业纳入技术创新活动的全过程，创新与创业结合才能成长为具有竞争

13、力的新产业、新企业、新产品，才算是完整意义上的技术创新。先进技术只有与市场和资本结合，才能带来先进生产力。随着决策程序日益科学化、民主化，我国政策制定失误的可能性不断减少，政策实践中出现的各种重大问题愈来愈多地属于政策执行范畴，或者愈来愈密切地与政策执行不力相关。与会代表认为目前关于政策的研究多关注政策的制定与出台，对政策的执行和评价方面关注不够，是今后应该加强的研究领域。也有代表对政策的时间性、针对性、区域性以及产业政策创造市场需求等问题进行了交流，认为国内学者对战略和政策的研究还远远不够，而且还不断出现新问题。4发展方式转变由华北电力大学牛东晓教授、浙江工业大学池仁勇教授担任召集人。加快转

14、变经济发展方式是我国经济社会领域的一场深刻变革，十七大提出加快转变经济发展方式，意味着转变经济增长方式进一步丰富发展为转变经济发展方式，其内涵也从一个转变扩展为三个转变，即促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。与会代表认为过去数量式发展的关键是扩展，是牺牲质量、安全为代价的发展，从决策层到产业界到企业层之所以会追求这种发展，关键是体制问题，体制有惯性，观念有惯性。过去对发展的评价是以技术为主的，但现在发展方式的转变不仅仅体现

15、在技术层面，还有体制和管理层面的问题，这就需要管理创新。清华大学吴贵生教授提出技术经济能否尝试对发展方式转变进行评价，建立一定的模型关系，在路径评价中引入体制、观念作变量。也有代表从环境的角度认为发展方式转变实际是环保问题，环保问题实际是观念问题。价值工程杂志社名誉总编郜明信认为发展方式的转变几十年以前就提过，是个老问题，一直没有解决关键在于体制和管理问题，所以技术经济不仅要研究技术创新还需要加强管理创新、体制创新、观念创新等领域的研究。牛东晓教授从资源的角度认为发展方转变体现在发展质量和产出的关系即能耗，产业结构的高能耗导致发展质量不高。近阶段关于能源应用方式转变、清洁能源等能源领域的基金课题数量持续增长，成功的概率也相对较大，这从侧面反映了社会对能源领域的重视，对于各位代表今后申