(森林资源经营管理)第三章森林收获调整PPT课件下载推荐.pptx

1、安排伐区和确定采伐顺序。,计算和确定合理采伐量的工作步骤,三、同龄林和异龄林的森林调整方法,林分调整树种结构调整、年龄结构调整、空间结构调整森林生态系统的动态性 营养动态、自然演替 森林经营与生态系统稳定生态系统稳定性、空间布局、时间规划、异龄 林经营、森林结构的构建、林分发育的调控,第二节 同龄林年伐量计算方法,一、面积控制法（一）区划轮伐法A（轮伐）v（轮伐）A（轮伐）V m3/hm2式中:A（轮伐）年伐面积经营单位的总面积v（轮伐）年伐蓄积轮伐期成过熟林平均每公顷的蓄积量,优点计算方法简单；对龄级结构分配不均匀的，只需进行一 次性调整，调整的方法简单；适宜于成过熟林占优势的天然原始林。缺

2、点 没有考虑具体的龄级结构，一次性调整 会造成生长量、蓄积量的大量损失；轮伐期内 有可能采到未熟林，因此不适宜中幼林占优势的经营单位；没有考虑具体的立地条件的差异，立地条件可能导致蓄积量的不平衡。,（二）成熟度法,A（成熟度）（f成f过）av（成熟度）（v成v过）a式中：成、过分别为成、过熟林面积；成、过分别为成、过熟林蓄积；为龄级期限。,对成熟度法的评价优点考虑了成过熟林的龄级结构，适用于龄 级结构比较均匀的经营单位。缺点龄级面积分配不均匀时，轮伐期内年伐 量波动较大。,按成熟度计算出的年伐量，仅仅说明 在一个龄级期限内每年采伐成熟林的 数量，考虑的范围较窄，对该龄级期 后的问题就未加考虑，

3、它只考虑现有 成过熟林资源的及时利用，没有估计 到成熟林以下后备资源的多少。,如果f近f成，现有成熟林很 少而近熟林很多，则最近一个龄级 期内可采量很少，而一个龄级期以 后，采伐量又会迅速增加。,（三）林龄公式,第一林龄式A（林龄）（v（林龄）,近成过）2aAVm3/hm2,对第一林龄式的评价：优点：年伐量在较长时间内相对稳定，因 为把近熟林纳入年伐量的计算，如果经营单 位的面积按龄级分配均匀和近于均匀，在两 个龄级期间，利用量不会发生很大的变化，实际上在两个龄级期间近熟林将全部进入成 熟林，所以实际采伐的对象都是成熟林；能及时地利用成过熟林资源。,缺点：当f成过f近时，因为延长一个龄级期限，

4、原来的过熟林更加过熟，会造成森林资源 的损失和降低木材的经济价值。公式本身没考虑中、幼林的龄级面积分 配，如果中、幼林面积过大，显然要采到 未成熟林。,第二林龄式A（林龄）（中近成过）3av（林龄）AVm3/hm2公式将龄级期限延长到靠近近熟林的一个中龄林。,对公式的评价：,优点：相当长时间内每年年伐量相对稳定，对于长期的木材生产加工企业，保持比较长 期的、稳定的采伐量，是很有用的。调整期内蓄积量的损失比较少，在一定时 间内把成熟林利用而在这一时间内又不采到 未成熟林。缺点：不适宜于龄级面积不均匀的林分；对生长量与林况没有考虑。,（四）模型,f01=1/nf11+1/2（f11+f21）+1/

5、3（f11+f21+f31）+.式中：+1f/n（f1最1+f近211+0f年31+的.总.采+伐fn面1）积；01以10年为单位的轮伐期，如90年，则9；f11最老龄级的面积；f21次于11龄级面积；.fn1最小龄级的面积。在一个轮伐期内，任何类型的龄级 结构，只要经过一个轮伐期调整，就可变得 龄级分配均匀，而且蓄积量、生长量损失较 少；如果成过熟林占优势，最近十年的采 伐量就大，以后就逐步地减少;如果中幼林占 优势，最初十年的采伐量就小，以后越来越 大，陆续地增加、减少，比较稳定的递减或 递增，逐步趋于稳定。调整期太长，需要一个轮伐期调整。,（五）林况计算式,LA（林况）AaLv（林况）V

6、a式中：A采伐小班的总面积V采伐小班的总蓄积a采伐期限采伐期限定为多少年，与经营水平有关。,对公式评价：采伐量能反映林内卫生状况。适用于防护林、或其它特种用途林的采伐量计算。不是采伐调整森林的手段，体 现不了年伐量的涵义。,二、材积控制法,（一）法正蓄积法1.Von mantel公式Vn=uZu/2 2 Vn/u=uZ En=2Vn/u用现实采伐量代替法正采伐量，又用现实蓄积量代替法 正蓄积量，则有:Ew=2Vw/u Sw=Ew/V m3/hm2,优点,公式简单，计算的因子少，可以作为粗 略计算年伐量之用。,适用于龄级结构分配均匀的林分。缺点不适合龄级分配不均的林分，对中幼林 占优势的林分，很

7、可能采伐到未熟林。成过熟林占优势的天然林中，计算出的 年伐量肯定偏大。,改正式,此为Landoridt提出，又称Landoridt公式。Ew=2Vw/u=Vw/0.5u由于改正系数0.6比0.5计算的年伐量减少17，所以常采用0.6作为改正系数。Ew=Vw/0.6u,若Vw=Vn，则Ew=En，属标准林分;VwVn，则EwEn，采伐量大于生长量;VwVn，则EwEn，采伐量小于生长量。,3.利用率法（Utilization percentage method）,德国学者Hundeshagen1821年提出以生长量为基础确定收获量,并以导向法 正蓄积为目标Ew=VwP=VwEn/Vn,优点：适用

8、于龄级均匀的经营单位；收获预定方法简单。龄级结构不均匀，产生偏差；无明显的调整期。,（二）按平均生长量法计算年伐量,1.平均生长量法,式中:mi各龄级的蓄积量i=1,2,3.nzi为各龄级平均生长量ai各龄级的平均年龄,取中值。,EwZ1+Z2+.+Znm1/a1+m2/a2+m3/a3+.+mn/an SwEw/Vm3/hm2,缺点：不适用于龄级结构不均匀的林分；如果中幼林多，生长量大，计算出的年伐量就偏大，必然采到未熟林；当成过熟林多，如按平均生长量来确定采伐量，就会引 起成过熟林资源积压、枯损、病腐率增加。没有包括自然稀疏的枯损量、间伐量的平均生长量，计算出的年伐量偏小。适用于龄级结构均

9、匀的林分；用生长量控制采伐量，可作为全国、大区控 制年伐量理论依据。,2.检查法,Z=M2M1C式中：Z：林分蓄积定期生长量；M2：期末调查林分蓄积；M1：期初调查林分蓄积；C:期间林分采伐量。检查法是一种高度集约经营的方式，森林资源 连续清查和其它项目的定期调查都是在此基础 上发展起来的。,3.施耐德生长率法,EwVwP式中：P材积生长率。此法只能用于粗放择伐林推算年择伐量 的一种简便方法。,实质：用生长量来控制每年的择伐量。,（三）按蓄积量结合生长量计算年伐量 较差法（Different method）（1）海耶尔（Carl Heyer）公式Ew=Zw+（Vw-Vn）/a式中：Zw现实平均

10、生长量Vn法正蓄积量a调整期,优点：公式简单、合理，它反映了经营单位内 采伐量和蓄积量以及生长量之间相互关系；不 仅适用于皆伐作业的同龄林，而且适用于择伐 作业的异龄林计算年伐量。公式仍没包括枯损量、间伐量，计算出的 年伐量偏小；调整期需要多少年，是估计数字；生长量是用的现实平均生长量，既然用法正 蓄积比较，那就不标准了。,（2）盖尔哈特（Gehrhardt）公式,Ew=（Zw+Zn）/2+（Vw-Vn）/a式中：Zw收获表上查得，现实林连年生长量；Zn法正生长量，从收获表上查得；a调整期，从1012u范围内确定；Vw现实林蓄积量，老龄林实测，其他 龄级用收获表上测定。,缺点较多的数据在收获表

11、上查定；仍然有海耶尔式其它两条缺点。,优点 弥补了海耶尔式的缺点（）。,2.数式平分法（和田公式）,Ew=Vw/uZw/2这里设平均生长量为连年生长量,也即是法正 生长量的一半;法正蓄积Vn除以u,又正好是法正蓄积量的一 半。,日本学者和田国次郎首先提出,优点：可以利用现有资料计算，方法简单；适用于成过熟林占优势的天然原始林；公式合理，生长量只用一半参加计算，在 轮伐期内尽量延长利用蓄积的采伐年限。没有反映现实林龄级结构与林况。,3.汉茨利克（E.J.Hanzlik）公式,Ew=Vm/uZ式中 Vm成熟林以上各林分总蓄积；Z成熟林以下林分平均生长量之和，用收获表推算现有不同年龄的林分 长到轮伐

12、期时年平均生长量。,针对美国西部北美黄杉原始同龄林在1922年 提出来的。公式比较简单，计算因子少；尽可能 延长成过熟林的采伐期间，适用于成过熟林 占优势的经营单位。Z在收获表上查得，收获表与现实林 有差异；现实采伐量是建立在长达几十年的 生长量预估基础上，而所计算的生长量未必 兑现；没有考虑现有成过熟林在采伐前蓄积 量的变化情况。,4.加拿大公式,Ew=Vm/u（Zm-I）/2+Z（未）式中：Zm成过熟林的生长量I成过熟林的枯损量Z（未）未成熟林的生长量,该式与汉茨利克式相近似,优点：公式全面合理，不仅考虑了成 过熟林的蓄积量，而且还考虑了成过 熟林的生长量、枯损量及未熟林的生 长量；适用于

13、成过熟林占优势的天然 原始林。要求的技术水平高，而且未熟 林各个龄级的连年生长量每年都要测 定。,上述各种方法在计算因子上都存在单一性的缺点，使计算结果带有局限性。随着计算技术的发展，近20所年来许多 国家已广泛应用数学规划方法和计算机 确定最优森林采伐量，从20年代60年代 以来，应用最广泛的是线性规划法。此 外，还有目标规划和动态规划，目标规 划提出后，解决了用多目标确定森林采 伐量的最优化方法。,第三节异龄林年伐量计算方法,一、按择伐周期和择伐量计算,LV=FV/A LA=LV/V=F/A式中：F择伐面积,V平均每公顷,择伐蓄积A择伐周期,例如：某经营单位面积12505hm2，地位级云杉

14、经营类型，其起始择伐直径为32cm，调查材料如下：,平均单株材积0.771.241.261.52根据题意，进行下列计算：1.A160-100=60年2.V260.77+171.24+101.26+51.5257.9m3/hm23.LV=FV/A1250557.9/60=12064.43 m3 LA=LV/V=F/A12505/60208.37 hm2,优点：计算方法简单，外业材料容易获取。没有考虑择伐周期末期林木的枯损量，小径木进介采伐量。二、按小班择伐率计算LV=（ViPi）/A LA=LV/V=F/A式中：Pi为i小班择伐率优点：计算方便，外业材料获取容易。确定择伐率有一定难度。,三、检查法,实质：每年调查出来的连年生长量用来控制采伐量，用连年生长量控制采伐量是用各径级蓄积比例来控制 所进行的森林调整，但每年清查比较困难，因此用定 期的平均生长量代替连年生长量Z（M现-M前+C间）/a式中：M现现在（本次）调查的全林蓄积;M前前次（上次）调查的全林蓄积;a为调查间隔年限;C间为上次到本次间隔期内择伐量以上所计算的连年生长量Z是作为调节下一间隔 期间择伐量的尺度。,年伐量分析确定实例,1.成熟度法3.平均生长量法5.数式平分法,2.第一林龄式 4.Von