Ⅰ期非小细胞肺癌中侵袭与转移相关蛋白的表达及其预后意义Word格式文档下载.docx

1、【关键词】 癌,非小细胞肺；预后；组织芯片, 生物学标记【Abstract】 AIM: To investigate the expressions of Cd44v6, carcinoembryonic antigen （CEA）, E cadherin, matrix metalloproteinase 2（MMP 2）, MMP 9, Catenin in stage non small cell lung cancer （NSCLC） and their prognostic values. METHODS: The expressions of the six proteins we

2、re evaluated by immunohistochemistry with tissue chip in paraffin embedded specimens from 80 consecutive NSCLC patients. Clinicopathological data were employed to investigate the expression rules and their prognostic values. RESULTS: The 5 year survival rate of these 80 stage NSCLC patients was 68%.

3、 Among the 6 proteins, only MMP2 was of prognostic value in Log rank test（P=0.046）. In Cox multivariate analysis which employed the six biomarkers, including Cd44v6, CEA, E cadherin, MMP 2, MMP 9, Catenin, age, sex, and pathological sub type, MMP 2 remained the only independent prognostic factor（P=0

4、.003）. CONCLUSION: Among the six proteins related to cancer invasion and metastasis, MMP 2 is the only biomarker which has prognostic value in stage NSCLC.【Keywords】 carcinoma, non small cell lung; prognosis； tissue chip, biological markers0 引言 对于期或者期的早期非小细胞肺癌（non small cell lung cancer, NSCLC）患者，目前

5、的主要治疗手段是外科手术，但即使是IA期的患者术后仍有约30%遭遇复发或转移. 近几年来NSCLC辅助化疗（包括新辅助化疗和术后辅助化疗）和靶向治疗发展迅猛，但对于如何确定同一肿瘤淋巴结转移（tumor node metastasis，TNM）分期中的患者，特别是I期的NSCLC患者是否需要辅助治疗的问题仍然悬而未决，也就是说还存在“过度治疗”或“治疗不足”的问题. 肿瘤细胞对细胞间连接复合体的破坏以及对细胞外基质的降解是肿瘤转移发生过程中的重要步骤. 癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA），基质金属蛋白酶 2（matrix metalloproteinase 2

6、，MMP 2），MMP 9，钙粘连蛋白（E cadherin），连环素（ Catenin）等是参与这一过程的重要成员. 本研究利用组织芯片技术，通过免疫组化方法，检测了期NSCLC组织中与恶性肿瘤侵袭和转移相关的蛋白MMP 2等蛋白的表达情况，探讨它们对期NSCLC预后的影响，以期发现有助于界定高危患者的分子生物学指标.1 对象和方法1.1 对象1989 12/2000 12中山大学肿瘤防治中心收治期NSCLC患者80（男60，女20）例 ，年龄1672（中位55）岁. TNM分期： A期（T1N0M0）10例，B期（T2N0M0）70例. 病理类型： 鳞癌28例，腺癌52例. 所有患者当时未

7、进行术后辅助化疗.1.2 方法1.2.1 组织芯片的制备和免疫组化检测 利用存档的石蜡标本，参考Kononen等1的方法在陕西超英生物科技有限公司实验室制作完成组织芯片. 免疫组化染色步骤按试剂盒说明进行. 阳性对照采用已知阳性标本，PBS代替一抗作阴性对照.1.2.2 结果判断 根据阳性细胞占全部细胞的比例，将无阳性细胞者记录为“0”；阳性细胞数<10%记录为“”；阳性细胞数10%25%记录为“”；阳性细胞数26%50%记录为“”；阳性细胞数50%75%记录为“”；gt;75%记录为“”. 两位病理学专家独立阅片，确定免疫组化结果，不一致处协商后取得共识.1.2.3 随访 患者资料随访

8、收集方式包括： 定期门诊复查、信访登记、电话随访等. 生存时间按天计算，对死亡患者，生存时间为手术日期至患者死亡日期的天数；对生存患者，生存时间为手术日期至最后一次随访日期的天数.统计学处理： 采用SPSS11.0统计软件进行数据处理. 单因素生存分析用Kaplan Meier法；用Cox比例风险模型进行多因素分析，P 0. 05为有统计学差异.2 结果80例患者随访至2006 04 31（53/80），随访率100%. 随访时间为150 5392（中位2539） d. 随访期间53例生存，死亡27例，其中死于肿瘤者26例，死于脑溢血1例,5 a生存率为68%. Cd44v6和 Catenin

9、的阳性表达位于细胞浆和细胞膜，CEA，MMP 2，MMP 9，E Cadherin的阳性表达位于细胞质. 经单因素分析，各生物学标志物中，仅MMP 2的表达水平与预后相关（P=0.046,表1）. MMP 9，CEA和cd44v6的表达水平与期NSCLC的预后无显著关系（表1）. 另外E Cadherin和 Catenin亦与期NSCLC的预后无关（P值分别为0.942和0.888）. 将Cd44v6，CEA，E cadherin，MMP 2，MMP 9， Catenin，性别，年龄，肿瘤病理类型等因素综合进行多因素分析，也仅有MMP 2是影响预后的独立因子，MMP 2高表达者预后较差（P=0

10、.003，表2）.表1 各生物学标志物表达水平与预后的关系（单因素分析）（略）*n&10时为比值.表2 COX比例风险模型多因素分析（略）RR=risk ratio； 95%（CI）: 95%置信区间.3 讨论细胞外基质的降解主要依靠丝氨酸蛋白酶、半胱氨酸蛋白酶、天门冬氨酸蛋白酶和基质金属蛋白酶等4类蛋白水解酶，其中基质金属蛋白酶是最为重要的一类，几乎能降解细胞外基质的所有成分. 对基质金属蛋白酶的免疫组化研究主要集中在其中的MMP 2和MMP 9（又称明胶酶2和9）. 大多数研究表明MMP 2和MMP 9的高表达是非小细胞肺癌的负面预后因子，特别是MMP 22-5. 癌胚抗原（ CEA）,钙

11、粘连蛋白,基质金属蛋白酶 2（MMP 2）,MMP 9,连环素（ Catenin）.E cadherin和Catenin是重要的细胞间联结蛋白成分，对于维持上皮细胞的细胞间联结起重要作用,因此E cadherin和Catenin的表达减少可能影响肿瘤的分化、转移和预后. 在关于Catenin与非小细胞肺癌的预后研究中6-12，约有30%的非小细胞肺癌存在 Catenin表达减少，部分研究报道 连环素表达减少与预后较差相关8-11. 有关非小细胞肺癌的E Cadherin免疫组化研究中，有部分报导结果表明，正常表达E Cadherin者预后较好，也有部分研究认为其与预后无关6,8-10,12-1

12、4.CD44是分布极为广泛的细胞表面跨膜糖蛋白，在淋巴细胞，成纤维细胞表面均能检测到它的表达. CD44蛋白属于未分类的粘附分子，其正常功能是作为受体识别透明质酸（HA）和胶原蛋白，等，主要参与细胞 细胞，细胞 基质之间的特异性粘连过程. CD44V6高表达的癌细胞可能获得淋巴细胞“伪装”，逃避人体免疫系统的识别和杀伤，更易进入淋巴结，形成转移. Toshiki等15的研究表明，期非小细胞肺癌中，CD44V6阳性者五年生存率明显低于阴性者. Nguyen等16的研究也得出类似的结论，即CD44V6而非CD44s有预后意义，CD44V6阳性者预后较差.CEA被认为是有别于黏附分子cadherin

13、的一种细胞间黏附分子. 此外，CEA也可能是抑制细胞接触的一种蛋白质信号，可促进细胞迁移形成转移灶，并可抑制免疫系统的细胞毒效应细胞与表达CEA的细胞之间的接触，使肿瘤细胞逃避免疫攻击. 相对于血液中的CEA检测，用免疫组化检测原发肿瘤中的CEA表达阳性率更高，因为血清中的CEA水平不仅决定于原发肿瘤的CEA分泌，还与肿瘤负荷有关17，Nakamura等18报导非小细胞肺癌血清中CEA的阳性率为20%，原发肿瘤免疫组化阳性率为60%，RT PCR阳性率为80%，具体的预后价值还有待大样本临床研究来确定.我们运用高通量组织芯片技术，同时检测同一分期的非小细胞肺癌中与侵袭和转移相关的多种蛋白的表达

14、，并对表达强度进行细分，结合随访数据等进行分析，结果表明这一类蛋白中，仅MMP 2是影响I期非小细胞肺癌预后的独立因子. 至于在其他分期的非小细胞肺癌中,哪些侵袭和转移相关蛋白起关键作用并对预后有影响还有待进一步研究.【参考文献】 1 Kononen J, Bubendorf L, Kallioniemi A, et al. Tissue microarrays for high throughput molecular profiling of tumor specimensJ. Nat Med,1998，4（7）:844-847.2 Kim SJ, Rabbani Z, Dewhirst MW, et al. Expression of HIF 1a, CAIX, VEGF, and M