汉王科技北京证监会整改报告Word下载.docx

1、证监会以为汉王科技与汉王信息存在关联关系，汉王科技和汉王信息的高级治理人员、职员存在彼此调动、任职、兼职的情形。要紧包括XX年8月31日，刘迎建签发文件，录用陈亚为汉王科技董事长高级助理，此录用文件明确陈亚的汉王信息总领导录用继续有效；XX年12月1日，刘迎建签发文件，陈亚兼任汉王科技天津、上海、 广州三地分公司总领导等多个情形。证监会以为，依照陈亚等人在汉王科技与汉王信息的任职情形，依照相关规定自XX年8月至XX年3月中国证监会调查终止时，汉王科技与汉王信息组成关联关系。而与上述关联关系认定紧密相关的是汉王科技与汉王信息存在关联交易。XX年，汉王科技与汉王信息的交易金额为6,754.67万元

2、； XX年,汉王科技与汉王信息的交易金额为6,236.33万元；XX年上半年，汉王科技与汉王信息的交易金额为1,169.18万元。汉王科技在其第一次公布发行股票招股说明书、XX年半年度报告、XX年年度报告、XX年半年度报告中均未披露其与汉王信息的关联 关系和关联交易，上述行为组成了证券法所述的上市公司报送的报告有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏的违法行为，故证监会对汉王科技及相关高管作出行政惩罚。获取更多资讯可关注“许峰律师”新浪博客、公众微信。许峰律师团队成功案例一览：一、XX年，代理52位武昌鱼投资者起诉上市公司武昌鱼（600275）成功获赔；二、XX年，代理47位宁波富邦投资者起诉上市公司

3、宁波富邦（600768）胜诉；3、XX年，代理佛山照明投资者起诉上市公司佛山照明（000541）胜诉；4、XX年，代理五粮液投资者起诉上市公司五粮液（000858）虚假陈述案胜诉；五、XX年，代理江苏三友（002044）投资者起诉上市公司江苏三友及控股股东等虚假陈述案胜诉；六、XX年初人民法院报“XX年度人民法院十大典型案例”ST东盛（600771）案，咱们代理了64位投资者成功获赔共计510万元，是ST东盛系列案中，代理人数最多、获赔金额最大的律师团队；7、上海高院“XX年度上海法院金融审判十大案例”ST沪科（600608）案，咱们代理了20余位投资者索赔上市公司顺利获赔；八、上市公司破产重

4、整成功后获赔首例夏新电子（现象屿股分600057）案，咱们代理了49位投资者均顺利获赔；九、另外，咱们还代理投资者索赔新嘉联（002188）等假设干上市公司并获赔。篇二：汉王科技出局黑幕：数十亿瘫痪资产无法掉头汉王科技出局黑幕：若是不是XX年通过变卖优质资产“汉王智通”扭亏，汉王科技可能要直面“被ST”的现状理财周报记者 黄剑/北京报导今年上半年，汉王科技（002362.SZ）继续亏损3386万，正如其预测的进展轨迹一样。这家XX年3月上市的“高科技公司”的实际操纵人刘迎建，不知有无想到今天的窘境。最辉煌时，汉王的市值在上市两个月后达到最高的175亿元。电纸书曾经是汉王科技的王牌业务，一度为其

5、奉献了3/4的收入，而今却犹如“鸡肋”。汉王科技并非想舍弃电纸书业务，但其进展重心更多转向了文字识别、人脸识别等领域。XX年年末，电纸书业务占营收比例为27.41%，尽管在汉王科技5大业务中仍占比最重，但与XX年相较，已下滑77.01%，其他业务没能为汉王带来业绩扭转。大股东套现6亿7月27日，汉王科技发布半年度业绩快报称，其XX年上半年亏损扩大至3386.36万元，同比下降82.36%。亏损的背后，也折射出汉王销售受阻的为难局面，其上半年总营业收入为1.4亿元，而在XX年同期，这一数字为1.95亿元，销售同比下滑28.29%。现实要比汉王科技自己预测的糟糕很多。XX年4月，汉王科技披露一季度

6、报告中估量：XX年1-6月归属于上市公司股东的净利润为亏损2600万元-1600万元。到7月12日晚，汉王科技方将半年度业绩预报修正为：估量公司上半年亏损3500万元-2700万元。在过去的上半年，汉王科技亏损正在慢慢扩大。这已是汉王科技主营业务持续亏损的第三个年头。若是不是XX年通过变卖扭亏，汉王科技可能要直面“被ST”的现状。关于这次亏损，汉王科技说明缘故为：公司优化产品结构，对市场前景不明的产品进行收缩，和出售北京汉王智通科技股权剥离相关业务，致使相关业务收入下降；同时增值税退税尚未收到阻碍了业绩。“汉王科技再次亏损的背后，是电纸书业务阵痛的延续和其他业务盈利仍然难达预期。”北京一名业内

7、人士关于汉王科技的前景很是忧虑。由于汉王科技尚未发布半年报，因此很难看到其上半年电纸书业务的真实销售情形。8月1日，当理财周报记者就此采访汉王科技证券部时，其只表示“电纸书业务在依照预期正常推动进程中”。上述业内人士以为，电纸书业务的下滑依旧是汉王科技扭亏的最大阻碍。短短几年之间，出货量锐减。XX年，汉王电纸书总销量超过100万台。但在XX年，汉王电纸书销量据估算约为10万台，这一业务实现营业收入为6203.47万元，同比下滑了77%。而汉王在今年6月上市的电纸书新品，在淘宝的成交量至今不足500台。汉王电纸书只占汉王XX年3.85亿元营业收入的18%；XX年，该比例曾达75%，XX年那么达6

8、7%。电纸书业务已经成为汉王的“鸡肋”，其10.31%的毛利率也属各大业务中最低。XX年以来，国内电子阅读器市场蒙受重创，受平板电脑等冲击及自身功能单一等阻碍，销量和价钱开始极速下滑。曾经在XX年销售火爆的汉王电纸书蒙受冷遇，库存积存严峻，目前仍在清理库存。 汉王科技证券部近日向理财周报记者介绍，公司自XX年起开始清理库存，尤其是电纸书屏库存。至XX年年末，电纸书屏存货余额比昔时年初减少33.62%。而XX年上半年度的库存情形如何，汉王表示要到发布XX年半年度报告时披露。业绩连年低迷，也让大股东频繁减持。今年6月至7月，第三大股东上海联创创业投资通过深交所大宗交易平台前后3次减持汉王科技股票，

9、共计800万股，持有汉王股分比例降至4.997%。而在XX年，上海联创亦曾多次抛售汉王股票，迄今已累计减持2832.6万股股分，套现约6亿元。电纸书弱化电纸书业务的颓靡并非只是汉王科技独自遭遇，而是整个行业的集体困厄。北京壹人壹本信息科技首席运营官方礼勇关于电纸书的以后前景并非十分看好。在他眼里，电子阅读市场将会愈来愈大，可是电子阅读器（电纸书）的市场却很难有进一步进展的空间。“平板对其替代性很强。”方礼勇以为，功能更为丰硕的平板电脑、大屏电话极大地冲击着电纸书市场，紧缩了后者的市场空间。而电纸书功能较为单一，很难知足用户适应。方同时以为，电纸书目前的关键技术，如反映速度较慢等，也会拖累其进展

10、。据国际研究公司Digitimes报告，XX年全世界电子阅读器销量为1100万台，XX年增至2282万台，而XX年却降到982万台。很多业内人士表示，在以苹果iPad为代表的平板电脑等冲击下，电纸书历史命运可能已难以扭转。汉王科技内部那么坚信电纸书，比如电子墨水屏等，仍然会是用户进行电子化阅读的首选设备。“大屏电话、平板给用户的选择太多了，往往令人无法静下心来认真地阅读。”汉王科技在遭遇了主业电纸书业务的大变脸以后，在XX年开始不断缩减电纸书投入。XX年汉王科技电纸书营业本钱尚有2.7亿元，占其昔时总营业本钱的63.55%；但一年以后，其电纸书的本钱锐减至6203.48万元，占比为27.41%

11、。业内人士关于电纸书更多是怀着一种悲观情绪，外界乃至一度有传言称汉王科技将舍弃电纸书业务。只是，在XX年上半年与投资者进行的一次网上沟通时，汉王科技董事长刘迎建宣称，汉王可不能退出电纸书业务。他以为“数字化阅读代表着以后，只要坚持，必然会有好的收成，咱们将以战养战，长期坚持。只是，电纸书已经再也不是汉王科技的主流业务，其推出电纸书新品的频率在下降。XX年，汉王只在6月亚马逊Kindle阅读器进入中国市场时，推出了一款带前置光源的电纸书。而汉王科技称，以后电纸书业务将只做精品电纸书，每一年推出几款特色产品，融入“手写技术、触控技术、前光技术”等优势技术。 与此同时，亚马逊Kindle此前在国外市

12、场以“终端+内容”的模式取得成功，国内厂商希望将此模式复制到中国，但目前成效并非十分明显。汉王、铛铛网、盛大文学等均前后推出各自的电纸书和电子书城。其中，XX年成立的汉王书城几乎是国内最先的电子书城。但一直以来，汉王更注重硬件研发，在内容方面投入和优势均有限。盛大文学拥有国内最大的原创小说网站，而铛铛网那么与国内大多出版社关系熟稔，技术身世的汉王在这一方面并非具有更大优势。据一名业内人士介绍，汉王书城的员工业绩考核更多以版权数量为要，从而使书城在必然程度上“有量无质”。而国内关于数字版权爱惜不足，也在必然程度上阻碍电纸书进展。汉王科技证券部介绍，汉王书城作为内容平台，采纳与内容提供商二八分成电

13、子图书销售收入。新主打业务盈利尚不明过量依托单一电纸书业务，使汉王科技渐渐被资本市场“抛弃”。在过去一年，没有一家券商撰写研究报告关注汉王科技，其股价亦常年处于低谷。希望走出窘境的汉王科技不能不进行转型。“目前，公司重点进展文字识别、人脸识别、轨迹输入、数字阅读等几大方向。”汉王科技证券部向记者如此描述其此刻的主营业务。篇三：财务报表分析汉王科技1 西南财经大学 Southwestern University of Finance and Economics 汉王科技股分 财务报表分析报告 组长： 李世雄 学号： 2111202XX7： 151*组员： 吴菲 张吕江陈鹏 蔡宇哲汉王科技股分目录一、公司背景 . 1（一）公司历史 . 11.公司设立 .