1、开通口岸和割地增多开5口,割香港岛增开10处,英增割九龙司,沙俄割去我国东北、西100多万平方公里土地中国主权遭到更多破坏中国领土、领海、司法、关税等主权被破坏外国公使进驻北京,中国内河航运权丧失等,使中国主权进一步遭到玻坏,外国侵略势力由中国沿海进入中国内地程度不同第二次鸦片战争使中国半殖民地化程度大大加深了2天朝田亩制度与资政新编比较天朝田亩制度资政新编不同点产生的背景不同出现于太平天国运动强盛时期出现于太平天国运动衰落时期经济主张不同主张在维护小农经济基础上消灭私有制,违背历史潮流主张保护私有财产,发展资本主义经济,用资本主义代替封建主义,符合历史潮流群众基础不同突出反映农民要求废除封建
2、土地所有制的愿望,极大调动农民革命积极性不是农民革命的产物,与农民要求不符,无法调动其积极性作用不同虽未能真正实施,但但也推动革命发展因种种原因未能付诸实践时代特点和影响不同标志着中国农民战争水平达到最高峰,具空想性有鲜明资本主义色彩,反映了鸦片战争后中国人民探索救国救民道路的迫切愿望联系后者继承了前者反封建的一面,弥补了前者在社会改革方面的空想性、落后性,更具有时代气息;都是太平天国运动的革命纲领3洪仁玕的思想与林则徐、魏源思想的比较洪仁玕的思想林则徐、魏源思想相同都主张向西方学习;都具有爱国性和进步性;由于种种原因,其主张基本都未付诸实施,没有从根本上改变中国命运阶级立场不同代表农民阶级,
3、但不是其要求是地主阶级代表根本目的不同推翻清王朝的封建统治维护清王朝的统治学习西方的层次不同主张学习西方的制度只主张学习西方的军事技术,属器物方面4太平天国运动与以往农民起义比较以往农民起义太平天国运动原因不同多因土地兼并,政治黑暗,自然灾害等多了战争赔款这一因素,是在半殖民地半封建社会的情况下发生的起义形式不同利用宗教,但多是中国自身宗教利用的是外来资本主义国家的宗教,具有时代特色领导人思想有变化尤其以洪仁旰为代表的进步人士,大胆地提出了发展资本主义的蓝图,在一定程度上超越了农民阶级的局限性遇到的情况不同这些现象都是以往的农民战争不可能遇到的问题运动期间曾与西方人士打交道,当西方列强提出以国
4、家利益为交换条件支持太平天国时,被太平天国拒绝了纲领不同除天朝田亩制度要求建立人间天国外,还有资政新篇,它反映出部分领导人要求学习西方的愿望失败原因不同中外反动势力联合镇压的结果5早期的民族资产阶级和无产阶级比较早期的民族资产阶级无产阶级产生19世纪六七十年代19世纪四五十年代外商企业;19世纪六七十年代洋务企业和民族资本主义企业来源地主、官僚、商人破产农民和手工业者特点具有反对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫的要求,具有革命性的一面;对外国资本主义和本国封建势力存在一定依赖关系,又具有妥协性的一面具有国际无产阶级的共同特点:与最先进的经济形式相联系,具有远大的政治目光,富于组织性和纪律性,
5、是人类最进步的阶级;自身特点:身受三重压迫,革命性最强;与农民有天然联系,便于结成联盟;集中程度高,便于宣传、组织工人进行斗争6洋务派与鸦片战争中的抵抗派的比较鸦片战争中的抵抗派洋务派口号师夷长技以自强师夷长技以制夷从目的上看鸦片战争中以林则徐为代表的抵抗派提出向西方学习的目的是学习西方的长处以加强国防,抵抗外国侵略,维护国家的独立和主权洋务派在镇压太平天国运动和同外国资本主义打交道的过程中,认识到西方船炮的威力,便主张学习西方的技术,以维护清王朝的统治。洋务派之中虽不乏抵抗侵略的有志之士,然而他们的头面人物搞洋务的根本目的还在于镇压国内人民的反抗,力主“借师助剿”,而对外国资本主义侵略妥协退
6、让从内容和实践上看抵抗派和洋务派学习西方的内容都是西方的先进技术。但是,抵抗派由于受到种种压抑和打击,以及客观条件的限制,他们的主张未能实现洋务派由于客观形势的变化,其主张付诸实施,在中国掀起了长达30年之久的洋务运动作用上看抵抗派没有提出一条改造社会的有效方案洋务派也没有使中国走上富强之路作用相同二者主张学习西方,在当时的历史条件下,对中国的近代化都有一定的积极作用7抵抗派、洋务派与顽固派抵抗派顽固派背景是鸦片战争前后,民族危机出现和封建统治危机加深的情况下出现的第二次鸦片战争后,在面临内忧外患(太平天国运动威胁统治,西方列强侵略加剧)的情况下,清政府统治者内部分化而成代表人物林则徐、魏源奕
7、忻、曾国藩、李鸿章倭仁目的相同都是代表地主阶级利益,维护清朝的封建统治主张向西方学习,利用西方先进的科学技术抵抗外国侵略向西方学习;镇压人民革命运动因循守旧、盲目排外,仇视一切外洋事务,主张原封不动地维护清朝统治结果其主张并未真正付诸实施经过30多年的实践,最终破产。是中国近代化的开端评价抵抗派和洋务派主张学习西方,在当时历史条件下都具有一定进步意义;但出发点都是维护封建统治。抵抗派没有也不可能提出改变社会的有效方案,洋务派也没有使中国走上富强的道路。顽固派违背历史发展潮流,是中国封建地主阶级中最反动的力量,最终被历史淘汰8洋务运动与明治维新洋务运动明治维新相同点在民族危机加剧的情况下向西方学
8、习目的富国强兵,巩固统治领导相同都是统治阶级领导下进行的一场自上而下的改革运动内容相同都学习西方的科学技术,兴办近代工业,改革教育影响两国都从西方引进先进的科学技术,建立了一批近代企业、新式军队和学堂到19世纪90年代中期,失败成功,日走上资本主义道路,成为亚洲强国阻力不同受到顽固派的百般阻挠和破坏,列强敲诈勒索,阻力较大是在推翻幕府统治的前提下进行的,天皇掌握了实权,阻力较小仅限于军事、经济和教育,没有进行政治制度变革进行了政治制度变革,废除了旧的政治体制,建立了新的政治制度结果不同原因受到顽固守旧势力的阻挠通过倒幕战争扫除了改革的障碍是在维护封建统治的前提下,只引进西方的先进技术,最终因封
9、建统治的腐朽而失败以发展资本主义为目的,对封建制度进行全面冲击,获得成功9资本主义萌芽和民族资本主义的区别资本主义萌芽民族资本主义产生于封建社会内部,明朝后期,随着商品经济的发展,出现资本主义雇佣关系产生于半殖民地半封建社会,外资入侵,破坏自然经济,地主、官僚、商人在外商企业的刺激下,投资近代企业生产方式手工工场机器大生产规模分布规模小,分布于江南个别生产部门规模较大,分布于沿海和沿江地区管理者手工作坊主(机户)民族资产阶级劳动者早期工人(机工)工业无产阶级面临问题腐朽落后的封建制度和自然经济外国资本主义和本国封建主义的双重压迫10康有为、梁启超维新思想与早期维新思想比较早期维新思想康有为、梁
10、启超维新思想前者是后者的基础,即康有为、梁启超维新思想是对早期维新思想的继承和发展;经济上主张振兴民族工商业,发展资本主义经济;政治上主张学习西方政治制度,实行君主立宪制;文化上主张学习西方自然科学知识,创办新式学校。都是代表民族资产阶级利益和要求,都是爱国进步的。不同由于西方资本主义思想的传入和中国资本主义的产生,在一些知识分子中间产生的在中国民族资本主义初步发展和民族危机严重的情况下产生的只针对具体问题提出一些改革主张,没有形成完整的理论不仅提出具体的改革方案,还为变法提供了理论基础和历史依据,使变法有较完整的理论没有付诸行动将维新思想与挽救民族危亡结合起来,迅速将其发展为救亡图存的政治运
11、动11关于洋务派、抵抗派与早期维新派、维新派的比较洋务派、抵抗派早期维新派、维新派都是在民族危机严重的情况下产生的,都主张学习西方,最终未付诸实践或实践失败阶级属性不同地主阶级利益代表资产阶级利益主张的侧重点不同洋务派主张学习西方先进科技,镇压革命;抵抗派主张学习西方先进的军事技术,抵抗外国侵略。二者学习西方是“中体西用”早期维新派强调学习西方,但未形成完整的理论体系;维新派主张发展资本主义,实行君主立宪。二者主张全方位学习西方目的不同以维护封建统治为出发点挽救民族危亡12马关条约与南京条约比较条约内容危害南京条约割香港岛破坏中国领土主权赔款2100万银元开始了对中国的赔款勒索,加重了人民负担
12、开放东南沿海五个口岸外国势力侵入中国沿海中国关税与英国商定便利了外国商品输入马关割辽东半岛、台湾、澎湖列岛刺激了列强瓜分中国的野心赔款二亿两白银开始巨额赔款勒索和借机控制中国内地开放长江流域四个口岸外国势力伸入中国内地允许日本在中国开设工厂便利外国资本输出13维新变法运动与义和团运动的比较事件维新变法运动义和团运动背景相同:民族危机空前严重;目的相同:救亡图存是其目标;对清朝态度相同:采取合作,抱有幻想;结果相同:被反动势力镇压而宣告失败方式、手段不同通过学习西方先进的政治制度,发展资本主义的自上而下的改革来实现目标通过“灭洋”的武装斗争来实现目标影响不同掀起了近代第一次思想大解放潮流直接粉碎了列强瓜分中国的计划阶级属性不同反映了民族资产阶级的要求代表广大人民群众的利益组织形式不同创立了较为完整的理论体系,制定了明确的纲领,并成立了推动变法的团体和政党与迷信结合在一起,没有纲领,只提出口号,也无统一的组织14太平天国运动与义和团运动比较都反对外来侵略;都带有宗教色彩;都被中外反动势力联合绞杀;失败的根本原因都是由于农民阶级的局限性决定的;都沉重打击了中外反动势力,延缓了中国半殖民地化的进程起义原因根本原因是清政府的腐败统治导致阶级矛盾激化西方列强掀起瓜分中国的狂潮,是民族矛盾激化的产物斗争重点以推翻清朝统治为重
copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有
经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1