完整版药物经济学练习题离线必做答案Word文档下载推荐.docx

1、第二章参考答案1、 由于净现值指标即可判别单一方案，也可判别多方案，所以净现值指标的判别时 对单一方案和多方案要区别判别；对单一方案比较选优来说：如果净现值大于等于 零，表明该方案的效益现值大于等于成本现值，该方案是经济的，该方案可接受； 如果净现值小于零，则表明该方案的效益现值小于成本现值，该方案是不经济的， 该方案不可接受；对多方案比较选优来说，净现值越大的方案越经济。2、 在药物经济学研究中，两种情况下的无形资本可忽略不计。一是实施预防、诊断 或治疗措施而产生的无形资本一般情况下可于疾病自身成本中的无形资本（非零方 案的收益）相抵消，可忽略不计；二是当无形成本为非主要成本或非特别关注成本

2、 时，可忽略不计。但当治疗周期成本中的无形成本远远大于疾病自身成本中的无形 成本而不能抵消，或是非零方案的主要成本或评价主体所特别关注的成本时，则必 须计入成本，不可忽略不计。3、 医院成本的测算内容具体包括以下六大类：劳务费；医院职工的收入;公务费：办工费用；药品及其他卫生材料费；低值易耗品损耗费：注射器等；固定资产折旧及大修基金提成；卫生业务费用：水、电、气等业务需要的费用一、问答题（回答要点）1、成本一效益分析法对备选方案经济性的判别准则是:对单一方案或以一组独立型方案而言，若 B/C 1，则表明方案的总收益大于或 等于方案的总成本，实施该方案是经济的，该方案从经济性角度来看可以接受。反

3、 之，方案不经济；对多个互斥方案比较选优时，不能简单的按照效益-成本比指标排序选优，否则, 结论不可靠。2.、对多个互斥方案比较选优，不能简单的按照效益 -成本比指标排序。因为按效益- 成本比指标排序选优的基本思想是单位成本的收益越大 ，所能获得的收益越大这一结论在可用成本（可用资源）全部用于效益-成本比值大的方案时是成立的。但很多时 候，受到各种因素的限制，使得所能够实施的方案并不一定都是效益 -成本比值大的方案，或者，不能保证所有可用成本都被使用，这就导致了在很多情况下，效益 -成本比排序方法，不能保证全部可用医药资源的充分利用，不能保证有限的医药资源实现健康状况最大程度的改善。效益-成本

4、比指标求算的是相对值，相对值最大并不能保证其总量上的经济性最优（净现值）。3、增量分析法用于效果-成本比指标的步骤和判别标准主要有：将备选方案按成本额的大小由小到大排序；求算成本额较小方案的效果-成本比，判断经济性，E / C 1,可判断该方案是 经济的。求算备选方案中成本额较高的方案与该方案之间的增量效果 -成本比，如果增量 效果-成本比大于或等于基准效果-成本比（B/ C 1），则表明用增量成本所换 取的增量效果是经济的，此时，可剔除较小成本额方案，保留较大成本额方案。接 着用保留的较优方案与剩余方案依次类似比较，最终保留下来的方案就是最经济的二、计算题1、解:万案ABC成本现值（万元）1

5、2.014.022.5效益现值（万元）15.018.026.0净现值计算（万元）15.0-12.018.0 - 14.026.0 - 22.5净现值3.04.03.5判别：上述三个方案中， B方案的净现值最大，所以经济性最好，应选择 B方案2、解：该疟防项目的收益、成本均以货币形态予以计量，其经济性可用效益 -成本比指标进行评价，即B / C = 300 / 50 = 6因为B / C 1，表明该疟防项目的收益大于成本，实施该项目是经济的3、解:效益现值100020003000成本现值6001500成本现值是方案A最小，方案B次小，方案C最大。由于方案A的B/C = 1000/500 =2 1

6、，所以证明实施方案A 是经济的将方案A与方案B进行增量分析比较：B/ C = （2000-1000 ） / （1500-600 ） = 1000/900 = 1.1 1则成本额高的方案B的经济性优于成本额低的方案A将方案B与方案C进行增量分析比较：B/ C = （3000-2000 ） / （2000-1500 ） = 1000/500 = 2 1则成本额高的方案C的经济性优于成本额低的方案B因此，三个方案中，方案C是经济性最优的方案。4、计算分析如下：1 ）两个备选治疗方案的直接药物成本:规格单价（元）用药总量（支）直接药物成本（元）（A组）300U/每支78.4604704.0（B组）25

7、3.015180.02）请计算两个备选治疗方案的成本-效果比ALT复常率（）78.8380.12成本-效果比C/E59.67189.473）请计算两个备选治疗方案的增量成本效果比增量成本10476增量效果1.29增量成本-效果比 C / E （元8120./1%4）作出两个备选治疗方案的药物经济学评价结论根据两个备选治疗方案的成本-效果比和增量成本-效果比，可以得出赛若金组（A组）经济性好于罗扰素组（B组）。5、分析计算如下：13组治疗方案的总成本（以给出的直接医疗成本计）：3组药品治疗方案的药品成本分别由每例每次服用剂量的价格和每日服用次数及服用天数（疗程）相乘计算而得。治疗A组的药品成本（

8、元）=16.5 X 2 X 7= 231元治疗B组的药品成本（元）=16.5 X 2 X 14= 462元对照 C组的药品成本（元）=（16.43+4.42+0.098 ）X 2 X 7=293.27 元3组药品治疗方案的总成本包括直接成本和间接成本。 由于本次研究中因间接费用远远小于直接费用，故不予考虑。本研究全为门诊病人，直接成本包括全部直接 医疗费用，包括挂号费用、诊疗费、药品费、检查费，将这些费用相加得出各组的 总成本：治疗A组的总成本（元）=231 +22.5+332.5= 586治疗B组的总成本（元） =（462+22.5+332.5 ） = 817元对照 C 组的总成本（元） =

9、293.27 + 22.5 + 332.5 = 648.27 元23组治疗方案的效果3组治疗方案的效果指标以溃疡愈合率即总痊愈率表示，它由各组痊愈例数和显效例数相加后与各组总例数的百分比表示：治疗A组的总痊愈率（%）=:（20+12 ） /45 =71.11治疗B组的总痊愈率（%）=（20+14 ） /40=85.0对照C组的总痊愈率（%）=（17+11 ） /38=73.683） 3组治疗方案的成本效果比和增量成本效果比组别成本（C） /兀效果（E）/ %C/ EC / E治疗A组5868.24治疗B组81785.09.612.32对照C组648.2773.688.8025.214）作出3组

10、治疗方案的药物经济学评价结论从3组治疗方案的效果看，治疗B组的总愈合率最高，但其成本也是最高的，不能简单推断其经济性好于对照C组；从成本效果比看，治疗A组的成本效果比最小， 因是互拆方案，也无法简单说明治疗 A组的经济性一定好于对照C组；进行增量成本 效果分析，可看到若在治疗A组方案基础上要多获得一个效果单位（即增加 1%的愈 合率），治疗B组仅需要增加直接医疗费2.32元，比各组减少成本近2/3，而对照C组 需要增加25.21元，多花近三倍的成本。可初步认为：治疗 A组方案、治疗B组方案的 经济性都要优于对照C组方案；治疗B组方案的经济性相对最优。第四章参考答案1、在药物经济学评价中，对效果

11、指标的识别要求有五个方面： 1）指标的有效性，该效果指标能准确反映方案的的目标、内容和实现程度； 2）指标的数量化，要尽可能采用定量和半定量的效果指标更确切地反映方案的目标； 3）指标的客观性，指标要有明确的内容和定义，不受时间地点的影响，经得起重复；4）指标的灵敏性，指标能及时、准确地反映药物治疗的效果，反映卫生和健康状况的变化，选择最能及时、准 确地反映药物治疗效果的指标；6）指标的特异性，指标与所反映的效果及变化是有 因果关系的，只能反映某种干预措施的效果及变化，非此不反映。必须考虑选择特异性 好的效果指标及排除非实验因素的影响。2、效果的测算首先要根据研究的目的、 内容和对象,选择有关

12、的效果测量指标。不同 的疾病有不同的临床症状和体征，有各种不同的检验指标，要根据效果指标识别的要 求和药物治疗或临床试验观察随访的终点，选择适当的指标,并对指标进行测量。第五章参考答案1、质量调整生命年 该指标不仅考虑人的寿命长短，而且考虑人活着时的生存质量 即相当于完全健康的人生存了几年是数量和质量指标的结合，可以更全面、准确地反 映医疗卫生服务和药物治疗的效果。失能调整生命年 该指标不仅考虑死亡所造成人的寿命的损失，还考虑疾病和其他因素所造成人的健康的损失，是将死亡和伤残指标结合在一起，考虑各种影响因素 的综合结果指标。其中健康或功能的权重系数的确定由人们对自己健康和生活质量 的满意程度来判定。第七章 参考答案1、 按照决策的可靠性程度，可以将决策分为：确定性决策、风险性决策、不确定性决策。确定性决策：指提供给决策者选择的各种备选方案的所需条件都已知，并能准 确地知道决策的必然结果。风险性决策：指针对决策者期望达到的目标，存在着两个或两个以上不以决策 者的主观意志为转移的自然状态，但每种自然状态发生的概率都可以预先估计或可 利用文献资料得到。不确定性决策是指决策者对各种自然状态发生的概率无法确定。2、 药物经济学评价中的模型技术分为：决策树模型、马尔科夫