本科生就业分析报告书基于SPSS分析Word文档下载推荐.docx

1、步骤2：发放问卷进行调查并将所得数据录入到SPSS中。（见附件2“问卷数据.sav”）步骤3：进行SPSS分析。四、SPSS具体分析过程1、问卷基本情况将设计好的问卷录入问卷星网站，然后发放链接给60位学生手中，有效问卷回收50份，回收率为50/60*100%=83.88%，回收效果还不错。把回收上来的问卷进行一系列的整理，并做成了一个SPSS格式的文件。其中一共设置了22个变量。分别是“性别”、“专业”、“是否签约”、“生源地”“是否经常参加社会实践”、“本科期间学习成绩”、“是否得过奖学金”、“性别影响”、“英语水平影响”、“计算机水平影响”、“毕业院校影响”、“专业背景影响”、“资格证书

2、影响”、“社会实践经历影响”、“成绩影响”、“就业形势看法”、“可接受薪酬”、“理想单位”、“培养模式契合”、“在校努力与最终就业”、“择业条件”、“如何看待就业问题”等。2、分析过程1）交叉列连表分析对“性别”、“专业”、“家庭住址”做列联表分析，如图1-1图1-1结果：案例处理摘要Case Processing SummaryCasesValidMissingTotalNPercent性别 * 专业50100.0%.0%性别 * 生源地在个案处理摘要表可以看出回收的有效问卷即样本数为50，没有缺失值。交叉表性别 * 生源地 Crosstabulation生源地城市农村性别男Count161

3、026% within 性别61.5%38.5% within 生源地50.0%55.6%52.0% of Total32.0%20.0%女82466.7%33.3%44.4%48.0%16.0%321864.0%36.0%由性别与专业的交叉表可以看出在所调查的50人中有26名男生，占总数的52%，24名女生占总数的48%；男女比例接近1：1，说明样本在参与调查的性别上具有代表性；参与调查的理工类的有45人，其中男生有26人，女生又19人；文科类有5人，其中男生0人，女生5人；其他类的0人，说明在此次参与调查为理工类专业的学生，所以数据在专业当面不具代表性。由性别与生源地的交叉表中可以看出在参

4、与调查问卷的学生中生源地为城市的有32人占总数的64%，其中男生为16人，女生为16人；生源地为农村的有18人，占总数的36%，包括10名男生和8名女生；城市和农村的人数比例为16：9，说明数据偏向于生源地为城市的学生。交叉列连表分析：对“是否签约”、“可接受薪酬”、“就业看法”，“理想单位”，“培养模式契合”、“在校努力和最终就业”、“择业条件”、“如何看待就业问题”进行列联表分析，如图1-2图1-2是否签约 * 可接受薪酬是否签约 * 就业形势看法是否签约 * 理想单位是否签约 * 培养模式契合是否签约 * 在校努力与最终就业是否签约 * 择业条件案例处理摘要显示样本数50，没有缺失值是否

5、签约 * 可接受薪酬 Crosstabulation可接受薪酬2000-4000元4000-6000元6000-8000元8000元以上是否签约否17123436% within 是否签约47.2%8.3%11.1% within 可接受薪酬68.0%70.6%75.0%72.0%34.0%24.0%6.0%8.0%是511457.1%35.7%7.1%29.4%25.0%28.0%10.0%2.0%25在是否签约于可接受薪酬的交叉表可以看出调查的学生中没有签约的有36人占总数的72%，已经签约的有14人占总数的28%；同时也可以看出可以接受薪酬为2000-4000之间的有25人，其中没有签约

6、的占47.2%；4000-6000之间的有17人，其中5人是已经签约的；在6000-8000之有4人，没有签约的和签约的人数为3：1；8000以上的4人都是没有签约的；由此可以看出总体上可接受薪酬在2000-4000之间，进一步发现可接受薪酬越高的往往是没有签约的，而签约了得可接受薪酬都比较稳定。是否签约 * 就业形势看法 Crosstabulation就业形势看法很乐观比较乐观一般比较悲观1541.7% within 就业形势看法21.4%88.2%30.0%11278.6%14.3%11.8%22.0%4.0%在是否签约与就业形势看法的交叉表中可以得出：调查的学生没有签约的学生中对就业形势比较悲观的占了36%这个与签约了的学生中对就业形势为比较乐观态度占了22%形成了比较鲜明的对比。是否签约 * 理想单位 Crosstabulation理想单位政府机关部门事业单位国企外企私营企业96716.7%27.8%19.4% within 理想单位90.0%71.4%70.0%18.0%12.0%14.0%28.6%42.9% withi