中国流动人口收入状况分析Word格式文档下载.docx

1、9656848.7600110000元33230216.310001元及以上487744.4缺失值无18370.9表6-1 本研究流动人口本地月总收入分类标一 人口学特征（一）性别图6-1 我国流动人口本地月总收入分布如表6-2所示，通过对性别和本地月总收入进行交叉分析，可以看出，迁入人口的性别因素在本地月总收入上的差异不明显，各收入组中的男女比例很接近。30016000元收入组的收入比例都是最高的，男性和女性的占比分别为49.4%和48.9%，13000元收入组的收入比例次之，男女占比分别为29.9%和30.0%。男性和女性流动人口本地月总收入均值也差不多，女性略多于男性，分别为5152.6

2、2元和5197.55元，迁入人口的本地月总收入均值是5173.43元。表6-2 我国不同性别流动人口本地月总收入状况%，元性别本地月总收入分组收入均值男29.949.45152.62女30.048.916.64.65197.55合计49.116.44.55173.43注：本表数据是将缺失值剔除后重新得出的。（二）年龄1.总体年龄被调查者年龄范围是1559岁，以5岁为一组将其分为9组（见表6-3）。总体上看，30016000元收入组人口比重最高，为49.1%，13000元收入组比重为30.0%（见表6-2）。结合图6-2、表6-3，分年龄段各收入组的分布如下：1519岁和2024岁这两个年龄组的

3、情况类似，均是在13000元收入组比重最高，分别为59.4%和49.4%，1519岁年龄组比重相对要高；在30016000元收入组，1519岁和2024岁这两个年龄组比重分别为30.5%和37.4%，2024岁年龄组比重相对要高；1519岁和2024岁这两个年龄组在另外两个收入组的比重都较低。2559岁各年龄组在不同收入组上的分布状况类似，比重最高的都在30016000元收入组中，13000元收入组比重次之。表6-3 我国各年龄组流动人口本地月总收入状况年龄组1519岁59.430.58.31.83562.132024岁37.410.72.54137.762529岁27.850.017.64.

4、75310.083034岁21.152.720.16.25819.743539岁21.655.118.25.25599.104044岁23.855.216.94.15345.684549岁26.851.217.45292.815054岁31.015.44.95115.365559岁38.441.515.54803.17图6-2 我国各年龄组流动人口本地月总收入差异如图6-2所示，从变化趋势来看，随年龄增加，13000元收入组在各年龄段上的人口比重呈现先降低后增加的趋势，其中1519岁年龄组比重最高，高达59.4%，2024岁年龄组排第二位，比重为49.4%，说明该收入组在这两个年龄组的人口比重

5、在50%左右，随着年龄增加，该收入组在3034岁年龄组和3539岁年龄组比重较低，仅为21.1%和21.6%，之后比重开始增加，到5559岁年龄组时比重已经上升到38.4%。13000元收入组可以看成低收入组，1524岁的流动人口刚刚入职或在求职阶段，收入有限，而5059岁的流动人口已进入退休年龄，收入水平也不高。其他三个收入组在各年龄组的人口比重均呈现倒“U”形，30016000元收入组最明显，随年龄增加，在各年龄组的人口比重呈现先增加后减少的趋势，在3539岁和4044岁年龄组人口比重较高，在1519岁和5559岁年龄组比重较低，这说明流动人口在3544岁时容易获得中高收入。另外，本地月总

6、收入的均值随年龄的增长，呈现先上升后降低的趋势，在3034岁年龄组最高，为5819.74元，1519岁年龄组最低，仅为3562.13元。2.是否80后如表6-4所示，1980年前后出生的流动人口在本地月总收入不同分组上的差异不明显。1980年前后出生的流动人口，在30016000元收入组的比重都是最高，分别为53.5%和45.0%，13000元收入组比重次之，分别为24.1%和35.6%，在10001元及以上收入组比重都很低，仅为4.8%和4.1%，可见这些流动人口还是以中低收入者为主。1980年以前出生的流动人口在中高收入组上的比重略高于1980年以后出生的流动人口。表6-4 我国不同代际流

7、动人口本地月总收入状况指标是否80后1980年以前出生24.153.54.85442.171980年及以后出生35.645.015.34916.93是否90后1990年以前出生25.751.85401.071990年及以后出生56.832.28.92.03760.23但1990年前后出生的流动人口在本地月总收入不同分组上的差异较明显。1990年以前出生的流动人口在30016000元收入组的比重最高，为51.8%，占一半左右，13000元收入组比重次之，为25.7%，600110000元收入组的比重较高，为17.6%。而1990年及以后出生的流动人口比重最高的是13000元收入组，为56.8%，

8、30016000元收入组比重次之，为32.2%，在600110000元和10001元及以上这两组比重都比1990年以前出生的流动人口要低很多。全部被调查者本地月总收入均值为5173.43元，1990年及以后出生的流动人口本地月总收入均值仅为3760.23元，1980年以前出生的流动人口本地月总收入均值为5442.17元。从1980年以前出生、1980年及以后出生、1990年以前出生的流动人口在不同收入组上的数量和比例分布可以看出，这三个年龄段在各收入组上的人口比重差别不大，都是30016000元收入组的比重最高，13000元收入组比重次之，其中，1980年以前出生的流动人口中，30016000

9、元收入组的人口比重要高于其他两组，为53.5%，超过一半，13000元收入组比重次之，为24.1%，600110000元收入组比重为17.6%。各收入组中三个年龄段的人口占比情况中600110000元收入组和10001元及以上收入组中，1980年以前出生的流动人口和1990年以前出生的流动人口的比重相等，均分别为17.6%和4.8%。13000元收入组中，1980年以前出生的流动人口和1990年以前出生的流动人口的比重接近，分别为24.1%和25.7%，而1990年及以后出生的流动人口比重最高，为56.8%。30016000元收入组中，1980年以前出生的流动人口和1990年以前出生的流动人口

10、的比重接近，分别为53.5%和51.8%。正常情况下80后人口参加工作年限较长，工资收入不至于太低，而90后人口大多处于受教育阶段，参加工作的人口比重较低，而即便已参加工作，也正处于刚进入职场时期，工资有限，所以在13000元收入组中90后人口的比重是最高的。（三）受教育程度总体上流动人口的受教育程度以初中学历为主，比重为54.2%，高中学历人口比重次之，为15.4%，第三位的是小学学历人口，比重为13.2%，大学专科及以上学历人口比重为9.5%，未上过学的人口比重仅为1.7%。如表6-5、图6-3所示，不同受教育程度（除大学本科和研究生学历外）中各收入组中的分布情况差异不大：30016000

11、元收入组的比重最高，13000元收入组比重次之，10001元及以上收入组比重最低。但大学本科和研究生学历流动人口是例外，10001元及以上收入组人口比重远高于其他学历者，研究生学历者更为明显。大学本科流动人口月总收入分组中，30016000元收入组比重最高，为37.2%，600110000元收入组比重次之，为24.9%。而研究生学历的流动人口的情况是：10001元及以上收入组人口比重最高，为36.9%，30016000元收入组和600110000元收入组比重比较接近，分别为28.0%和26.0%，13000元收入组比重最低，仅为9.2%，不到1/10，相较于其他学历流动人口，13000元人口比

12、重要低很多。表6-5 我国不同受教育程度流动人口本地月总收入状况受教育程度未上过学38.745.513.34428.02小学31.151.314.63.14859.63初中29.251.615.73.55026.46高中31.246.417.55276.31中专34.644.216.75064.81大学专科29.142.120.55918.01大学本科21.437.224.916.57289.79研究生9.228.026.036.911057.29图6-3 我国不同受教育程度流动人口本地月总收入差异不同受教育程度流动人口各收入组的变化趋势也不同，13000元收入组随着学历的提高比重相对下降，未上过学的比重最高，为38.7%，之后降低，在中专学历上略微上浮，为34.6%，到研究生学历时仅为9.2%；30016000元收入组随学历的提高比重相对而言呈先上升后下降趋势，小学和初中学历流动人口比重最高，分别为51.3%和51.6%，之后随学历提高比重下降，到研究生学历流动人口时，比重为28.0%；600110000元收入组和10001元及以上收入组随着流动人口学历的提高比重相