桂林旅游股份有限公司财务报告分析优质PPT.ppt

1、,Go！,目录,一、桂林旅游股份有限公司简介,二、基本的财务评价,三、综合财务分析,四、上市公司财务分析,五、专题分析,一、桂林旅游股份公司简介,目前公司拥有两个分公司、一个全资附属企业、七个控股子公司和四个参股子公司。,组织结构,1998年成立，由桂林旅游发展总公司联合桂林五洲旅游股份有限公司等5家发起人，以发起方式设立的，设立时公司总股本18000万股。,公司沿革,公司发展,2001、2002和2004年被深圳证券交易所评为信息披露工作优秀公司；2003年被西部开发优势产业合作组织委员会评为“西部大开发优势企业500强”；,经营范围,旅游观光服务；游船客运；公路旅行客运出租汽车；国内旅游业

2、务；出境游业务；旅游观光服务；入境旅游业务；监控服务,偿债能力分析,2.1,营运能力分析,2.2,盈利能力分析,2.3,收益质量分析,2.4,二、基本财务分析,前三个指标反映桂林旅游的短期偿债能力较好，但是第四个指标与同行相比较低，因此从现金流量看短期偿债能力有待提高，但是同时看出流动资产的利用较为充分,2.1偿债能力分析,2022/10/12,前三个指标反映桂林旅游的短期偿债能力较好，但是第四个指标与同行相比较低，因此从现金流量看短期偿债能力有待提高，但是同时看出流动资产的利用较为充分,2.1偿债能力分析,资产负债率,Product,2011年38.23%,2012年32.23%,86%,7

3、8%,长期偿债能力,2011,2008,2009,2010,2007,2012,2.9223,3.7939,3.7294,3.1269,2.3862,4.9151,利息保障倍数,从近几年来看，利息保障有所降低，而且从这6年里看出利息保障倍数不太稳定。当然不可否认的是该比值都在公认标准3-5，企业的付息能力较好，但是不太稳定,。,企业的长期偿债能力较强，同时说明桂林旅游的财务杠杆效稍弱,偿债能力分析,2.1,营运能力分析,2.2,盈利能力分析,2.3,收益质量分析,2.4,二、基本财务分析,总资产周转率=0.21 总资产周转天数=1714.29,应收账款管理效率低 变现能力低，,.应收账款周转率

4、=5.21 应收账款周转天数=69.10,近两年，连续下降仍与 行业平均水平持平企业 整体流动资产周转率较高,流动资产周转率=0.76 流动资产周转天数=473.68,存货周转率=1.75 存货周转天数=205.71,总资产周转率=流动资产周转率*流动资产占总资产的比重 两个因子都减小,存货,应收账款,流动资产,总资产,21.67,0.76,0.27,2.2营运能力分析,2022/10/12,存货周转率降低趋势，变现能力降低2012年相比2011年存货周转率的降低主要来源于原材料周转率的降低投入生产减少,2022/10/12,流动资产周转率%,流动资产综合营运 能力降低2011、2012年存货

5、占流动资产比例基本一致（14.5%）流动资产周转率的降低主要来源于存货周转率的降低17%30.61%,偿债能力分析,2.1,营运能力分析,2.2,盈利能力分析,2.3,收益质量分析,2.4,二、基本财务分析,2011年,2012年,添加标题,销售毛利率45.6838%,营业利润率13.3432%,总资产报酬率2.9134%,净资产报酬率4.5379%,成本费用利润率0.1440%,资本保值增值率1.0127%,销售毛利率47.1941%,营业利润率12.1964%,总资产报酬率2.5934%,净资产报酬率3.8268%,成本费用利润率0.1300%,资本保值增值率1.0139%,盈利能力分析,

6、盈利能力分析,2.3盈利能力分析,行业竞争日益激烈,总资产报酬率逐年下降,打造新的旅游产品组合策略，增加景区的市场竞争力,营业成本下降4.7412%,营业利润率（13.3432%12.1964%下降）,营业成本同比上升6.45%,本报告期福隆园项目未向开发商交付土地扣除影响因素公司股东的净利润同比增长7.59%。,本报告期两江四湖公司游客接待量和漓江游船公司豪华船业务游客接待量同比增加，计提的劳务成本同比增加。,本报告期公司投资的景区改造工程完工转固定资产，增加了公司的折旧成本,受物价上涨影响，人工工资同比增长,偿债能力分析,2.1,营运能力分析,2.2,盈利能力分析,2.3,收益质量分析,2

7、.4,二、基本财务分析,利润的现金指数,非经常性损益占利润比例,经营现金流量与利润比率,营业收现比率,收益质量分析（同比上期）,本期1.079 上年1.043同比上期来说比率值提高，表明此企业营业收入的变现性更好，质量也更高,本期1.579 上年1.458同比上期比率上升，表明其盈利质量有所提高，有稳定，持续的盈利来源,=经营实得现金/经营应得现金x100%,由数据可知，非经常性损益占利润的比例有所升高，说明公司收益质量有所下降,升,降,三、上市公司财务评价,不定,2022/10/12,净资产报酬率3.8268%,资产净利率2.5934%,权益乘数1.475593,销售净利率12.181%,资

8、产周转率0.212906,净利润61170167,销售收入502175987,销售收入502175987,平均资产总额2358678705.69,销售收入502175987,全部成本471011737,其他利润42777614,所得税15235375,长期资产1697052478,流动资产568737636,其他流动资产5683675,货币资金236203702,应收账款83224085,存货174088403,营业成本265178692,管理费用132435651,销售费用9557468,财务费用38465999,营业税金及附加26328271,资产减值损失-954349,其他应收款3327

9、9836,预付款项36257932,杜邦分析图,四、综合财务分析,2022/10/12,净资产报酬率-0.917%,资产净利率-0.337%,权益乘数-0.1433,销售净利率-1.14%,资产周转率-0.01,净利润-7120126,销售收入-10430642,销售收入-10430612,资产平均总额16847534,销售收入-10430642,全部成本-3748328,其他利润-2839234,所得税62256,营业成本-43319369,管理费用+6694253,销售费用-1946469,财务费用+9836013,营业税金及附加-3792198,资产减值损失-1341031,营业税、城市

10、建设维护费、教育费附加都有所降低,燃料费、交通费、水电费、通讯费有所降低，同时公司的保险费、劳动保护费都有所上升，说明公司在一定程度上，厉行节约，注重人的发展,2011年度公司下属部分单位得到了政府政策性减免劳动保险费等456万元，而本年度没有单位享受此项政策劳动保险缴费基数上调及公司参保人数增加，本期劳动保险同比增长38.97%。,主要体现在利息支出增大即负债增多应结合看本期的资产总额，分析它的资产负债率，同时分析偿债能力,总资产的增长速率大于利息费用的增长速率从而使得净资产负债率下降，即权益乘数降低，长期偿债能力有所提高。,旅游服务业及公路客运方面的收入，大幅度增加导致其收入下降的原因是原

11、有的房地产，没有再涉及,雷达分析图,过度依赖于桂林地区旅游资源的占有，外向扩张产品结构单一能力不足,整合区域内资源，打造桂林旅游产业“旗舰”,加强对内部控制制度执行情况的监督检查力度，强化应收账款管理，全力做好应收账款催收工作。,从“资源占领”向资源整合”的战略转型传统旅游产品转型为与旅游地产、休闲体育和休闲度假相结合，开发以体育、休闲、商务、会议、度假为主题的高端产品和高端市场,公司发展战略过于稳定缺少变化,营运能力较弱应收账款问题严重,问题与建议,五、专题分析,桂林旅游股份有限公司收购桂林漓江大瀑布饭店前后的绩效分析,5.1并购目的,2022/10/12,5.2并购前后对比,年营收增速放缓

12、，净利润甚至下滑，其中包括并购中“两江四湖”项目的亏损补贴收入减少万元、福隆园地产项目净利润大幅下降等原因，也不排除并购当年公司利用补贴收入的可能。,当企业净资产规模扩大时，新增资本产收益需要经历一定的经营周期，因此出现净资产收益率递减属于正常现象扩张了公司的规模，增强了市场竞争能力的目标，但在盈利能力提升方面却未达到预期的效果。,1、此次并购对桂林旅游的资产管理能力并没有明显的提升，公司应根据自身情况，实施并购后的整合管理，以把资源优势、规模优势转化为市场优势、经营优势，方能取得协同效应。2、桂林旅游的经营性现金流量从年的万元增长到年的万元，增幅达到，说明此次并购使公司通过自身经营活动获取现

13、金的能力得到了增强，同时对债务的支付能力也得以增强；从现金流量收入比和净利润现金含量分析，并购后这两项指标分别维持在、1.5。,1、由于本次收购的资金来源于增发股票，股票增发带来股东权益增加，公司负债比率得以降低，并购当年公司资产负债率下降到，达到近年的低谷，随着年公司发行短期融资券，2011、2012年负债率又出现了回升，达到，但2012年为32.23%，且低于并购前的负债水平；说明该公司的财务杠杆利用较差。2、由于发行的短期融资券的利率低于银行借款利率，利用所筹资金偿还部分银行借款，有利于利息支出下降，带来盈利的提升，促进利息保障倍数提高。从负债比率和利息保障倍数的分析可反映出公司在增发股

14、票、并购、发行短期融资券等综合举措下长期偿债能力得以增强，既保障了债权人的权益，又增强了其投资信心。,总体来看，此次并购达到了优化饭店资本结构、减轻债务负担的目的，并使目标企业摆脱沉重的债务负担，业绩强势回归，对饭店的财务绩效影响是有利的、明显的。从长期来看，在经营方面，漓江大瀑布饭店的客源以入境游客为主，占客源总量的，随着金融危机影响的逐步消除，桂林入境市场将出现显著好转。未来，国家旅游综合改革试验区、东盟自由贸易区建设以及交通改善带来珠三角地区高端游客的增加，都将有效提升大瀑布饭店的入住率。因此，漓江大瀑布饭店已经走过经营低点，进入业绩释放期，将进一步推动并购企业业绩增长。,：Thank You!,组长：赵凯楠201041100146组员：张蕾 201041100238 陈效萱201041100153 林佳宁201041100222 李军军201041100165,