企业社会资本理论的产生与发展1Word文档下载推荐.docx

1、然而近几十年，这两门学科却出现了相互融合的征兆，加里贝克尔将新古典经济分析 方法 即理性选择架构运用于社会学领域的研究并取得了巨大成功，贝克尔认为在有限的范围内，理性选择理论能够解决的问题比迄今为止已经解决的问题要多得多，但他并不知道这个有限的范围到底有多大。以科尔曼为代表的一批社会学家也开始构建理性选择社会学。但是一些非主流的经济学家却发现，理性选择理论存在缺陷，现实中人类的很多决策行为，无法用理性选择理论来解释。于是理性选择理论开始受到怀疑，经济学家们越来越认识到人类行为本身的重要性，从20世纪3040年代开始，经济人类学家卡尔波拉尼、人类学学家马林诺夫斯基、 哲学 家卡尔曼海姆等人从不同

2、的角度探讨了人类行为的动因问题，他们反对把个人简单地理解为追求自我利益最大化的人，认为个人行为的目的不仅要满足自我的物质需求，还要获得社会的认同，其行为是在 历史 文化和制度的背景下作出的选择，受到历史、文化和社会价值体系等的潜移默化的 影响 。荣膺诺贝尔经济学奖的道格拉斯诺斯不仅关注正式制度对人的选择行为的影响，而且指出应该分析包括观念、文化、意识形态在内的非正式制度，这实际上暗示着对理性选择范式关于个人假设的修正。再如2001年诺贝尔经济学奖得主、信息经济学三剑客之一的阿克洛夫，他不用经济学模型来解释非经济学行为，而是直接将非经济的社会学要素引入经济分析之中。他认为人们偏离理性最优化的现象

3、往往不是随机的，由于社会或心理方面的原因，这种偏离经常是系统的。对这种情况提供新的分析方法的,是在人类学和社会心理学范围内发展起来的社会 网络 分析。社会网络分析是在一些对经济问题感兴趣的社会学家通过引入和运用一种新的社会学方法，即社会网络分析方法，对诸多经验的经济现象进行研究后逐步建立起来的。正如格拉诺福特所说，任何经济行为都是嵌入在社会网络中的，经济学中流行的技术分析工具不适于讨论社会关系，也不适于解释社会关系如何对经济行为产生影响，这时大家关心的是社会关系网络如何构成有利于行动的资源、如何创造价值、行动者如何在行动中利用与他人的关系和更为广义的社会结构等问题。这时需要一种新的分析工具或视

4、角，而且这种新的分析工具或视角必须具备能够使社会学研究与经济学研究范式相融合的特点，即在一个行动者身上使理性选择假设与社会结构约束假设相容的功能。于是学术界把注意力投向社会资本。社会资本概念首先源于社会网络观点，可以从个体选择行为出发进行研究，使社会资本的研究同资源、回报、效益等经济管理问题联系在一起，即个人或企业可以在理性选择的基础上投资或构建社会资本。关于社会资本的概念，虽然争议很多，但其基本思路是统一的，即社会资本是基于信任、制度、规则、惯例、习俗或投资于社会关系的人与人、人与组织、组织与组织之间的网络关系可以为个人和组织的生存和发展提供动力或方便，即社会资本是行动主体与社会的联系以及通

5、过这种联系获取稀缺资源的能力。从宏观层面来看，社会资本能够改善 法律 、法规的执行效率和政府政策的宏观经济绩效；从微观层面来看，社会资本能够减少经济运行中的交易成本和信息成本。2 企业社会资本理论的产生随着社会资本研究的深入，有关学者又提出了企业社会资本的概念，企业是经济活动的主体，是经济行为者；同时，企业也是在各种各样的联系中运行的。提出企业社会资本的概念，就是强调企业不是孤立的行动个体，而是与经济领域的各个方面发生种种联系的企业网络上的纽节。西方经济学主流观点一贯认为，行动者的行为选择是个体特征与目的的函数，只受价格信号的支配，在利益最大化的理性前提下进行选择。但是实际上不管个人还是企业都

6、嵌入在社会网络之中，各种价格信号经常因社会性因素的干扰使个人或企业的理性选择出现偏差，必须辅以内外部的各种关系网络、信任机制来对错综复杂的价格信号进行甄别，个人和企业才能做出正确而且有效率的决策。在实践上，越来越多管理者承认，最重要的工作不再是决策，也不是高瞻远瞩，而是人事管理。人事管理的重点不在于管理人，而在于建立人际关系。管理者不应该总是把目光停留在如何提高个人的绩效，而应该关注如何在人与人之间建立紧密的联系。企业社会资本理论可分为企业内社会资本理论和企业外社会资本理论，企业外社会资本指企业从外部获取稀缺资源的能力，企业在成长过程中，不断融合社会 金融 资本和人力资本，企业能否有效融合社会

7、金融资本和人力资本是企业能否成长壮大的关键，而企业对它们的融合是以社会网络资本为中介的，社会文化资本通过对交往交易中的共识规则的达成和互助行动的预期来影响企业的成长效率。在此基础上，企业在成长过程中除了不断融合社会金融资本和人力资本外，还有社会信息资本，在现实生活中网络传递的信息比市场获得的信息更密集，比等级沟通获得的信息更自由。企业内部社会资本指的是企业内员工间和部门间的信任和行为规范，从理论上讲，企业内社会资本可以增强生产要素组合的效率，增加人力资本和实物资本的回报。企业内社会资本就像机器的润滑剂，有利于加强企业成员的信任与合作，促进企业各部门间的沟通与协调。所以强大的企业内社会资本可以大

8、大减少企业内的监督成本和信息成本、提高工作效率，增强企业核心竞争力。3企业社会 资本 理论 的 发展 趋势不管是社会资本理论还是他的衍生物企业社会资本理论，都还处于他的草创阶段，在很多方面还不够成熟规范，在理论体系上还不够完善。但是，他使 经济 学从高不可攀的神台走向现实世界，所以这种 研究方法 必将是未来经济管理研究的主流。笔者认为，从企业社会资本的理论体系上来说，主要有以下几个方面有待完善：企业如何投资构建企业社会资本到现在还是一个未解之谜。众多经济学家、社会学家已经指出，社会资本可以是有目的的投资产物，例如布迪厄指出：“关系 网络 是投资策略的产物，这些策略可以是个人的，也可以是集体的，

9、它们有意识或无意识地针对某些社会关系的确定或再生产，而这些关系则是在短时期内或很长一段时期内直接用得着的社会关系，即把那些偶然的关系，诸如邻居关系、工作场所的关系、甚至亲属关系，转变成既必须又有选择性的关系，转变成从主观上感到有必要长久维持其存在的关系，转变成在体制上得到保障的关系。” 着名经济学家青木昌彦称，社会资本可以由个人投资和占有，个人为了从中获益，必须通过社会交换对此投资和维护。现在的 问题 是企业如何投资购建社会资本。在这方面的研究，到 目前 为止，还不够深入。有的学者认为精心设计制度是投资社会资本的重要方式即用来分配从组织化活动中得来的收益和支付成本责任的一系列规则。也有人认为企

10、业应在增加企业透明度、健全企业各项规章制度和建立自己的企业文化等方面进行各种投入，这样才能在社会中形成稳定的声誉，使企业更易于获取各种稀缺资源；还有稳定的契约、合理的激励约束制度可以增强企业内成员之间、成员与企业之间的相互信任，从而减少企业内机会主义行为倾向，提高效率。但是这些行为如何具体化、如何运用在实际的生产经营过程中还是一个没有解决的问题。既然社会资本可以通过私人有目的的投资购建，那么把它纳入财务体系、进行成本效益 分析 将是十分必要的。从财务的角度讲，任何投资都应该在事前进行项目评估，预测未来的收益和成本，这样在实际投资时才有据可依、心中有数。企业进行社会资本投资的收益表现为企业效率的

11、提高，张其仔博士运用经验资料证明了企业社会资本量的高低与企业的经济效益呈正相关关系，其中管理者与工人间的良好关系对企业的盈亏有显着 影响 ；而且企业内社会资本与企业职工的工作积极性呈正相关关系，与企业管理费用呈负相关关系。而成本表现为除了物质投资以外，还包括诸如牺牲短期利益、谋求长远利益这样的非直接性质的投资和看不见摸不着的感情投资、时间投资等。现在迫切需要解决的问题是如何衡量成本效益，从而作出企业社会资本投资的正确决策。随着知识经济的到来，对员工的激励也应由单纯的物质激励转为多种形式的激励，包括以员工之间的合作与信任为基础的激励。基于信任的激励与其他形式的激励相比具有更高的效率和更低的交易费

12、用，是管理激励的发展趋向。决定一个企业发展状况的主要因素，不再是物质资本的数量和质量，而是能使人的潜力得到最大限度发挥的组织结构和企业文化，即企业社会资本。如何通过构建企业社会资本及相应的制度的设计，实现激励相容，最大程度发挥员工工作积极性，防止道德风险和逆向选择，将是企业社会资本理论发展的一个方向。综上所述，企业社会资本是一个全新的概念，他融合了社会学、经济学和管 理学 三门学科来解决现实问题，抛开了传统的经济学假设，使我们对经济管理问题的研究更贴近现实，但是，这个理论还非常不成熟，需要各个学科的学者进一步研究和探讨。 参考文献 1 理查德斯威德伯格着，安佳译.经济学与社会学M. 北京：商务印书馆,20032 储小平,李怀祖.家族企业成长与社会资本的融合J.经济理论与经济管理, 2003（6）3 汪和建.经济生活的新社会学一个批判性述评J.马克思主义与现实. 2000（6）4 李红霞,席酉民.管理激励的发展趋向关于信任的激励J.西南 交通 大学学报,2003（7）5 弗朗西斯福山着, 曹义璇译.社会资本、公民社会与发展J.马克思主义与现实,2003（2）6 爱莉诺奥斯特罗姆着, 龙虎编译. 社会资本：流行的狂热抑或基本的概念J.经济社会体制比较,2003（2）