浅论刘少奇对知识分子阶级属性的艰辛探索1Word文件下载.docx

1、知识分子已经是工人阶级的一个重要组成部分，是工人阶级中掌握科学文化知识较多的主要从事脑力劳动的劳动者，他们工作在党和国家的领导之下，不占有生产资料，不剥削任何人，主要从事脑力劳动，以其脑力劳动所获报酬为其生活费用的主要来源。然而，对这个现在看来是很简单的问题，在党的历史上却经历了一个漫长的曲折的认识过程，而其中较早认识和全面探讨知识分子工人阶级属性的是伟大的马克思主义者刘少奇。一、建国前刘少奇对知识分子阶级属性的艰辛探索对于知识分子的阶级属性，老一辈无产阶级革命家都为之进行了许多积极的卓有成效的探索，并提出了许多富有价值的观点，其中，刘少奇更是作出了伟大的贡献。早在1932年，刘少奇就提出，凡

2、属“以出卖自己劳动力为生活的主要来源”的工人、职员、雇农、苦力，都是阶级工会的会员成份，都应加人工会；不管他出卖劳动力的形式怎样。在这里，刘少奇首次将职员列为阶级工会的会员。那么，哪些人属于职员呢?刘少奇在再论苏区工会的会员成份并驳锹同志中指出：“我们所了解的职员，恰恰不是那些工厂里的经理、厂长、工程师、管理人、监工及工头等直接管理工人的人而是另外的广大的职员群众。这些人就是：商店的店员，一切银行、公司、行号、局处、交易所、堆栈、邮电、海关及其他政府机关与企业机关的职员。”这些职员。可以说是当时工人阶级队伍中从事脑力劳动的劳动者，是知识分子的一部分。刘少奇将他们列入到阶级工会的成员中，认为“最

3、大多数的职员就是在无产阶级革命的时候是能积极参加革命斗争反抗资产阶级的反抗的，是工人阶级一路的人”。之后他进一步指出：“在苏区，国家机关及苏维埃企业机关，学校教员与高等学校的学生等，一切的职员，连国家工厂的厂长（不是旧时的厂长）在内，均应该可以加入工会；因为他们都是为苏维埃国家服务的劳动者。”从刘少奇的这些言论中，我们可以清楚地看到：以脑力劳动为主的知识分子也可以加入到工会中来，以脑力劳动为主的知识分子也是劳动者。刘少奇的这些言论不仅是对知识分子在革命中所能够发挥的积极作用的充分肯定，同时也是对知识分子工人阶级属性的初步探索。因为在当时的历史条件下，工会是工人阶级的群众组织，只有工人阶级才能加

4、入到工会组织中去。既然已经从事实上将职员列入了工会成员，那么，职员就应该是工人阶级的一部分；既然作为知识分子一部分的职员是工人阶级的一部分，那么知识分子也应是工人阶级的一部分。如果说作为知识分子一部分的职员可以加入到工会中来是刘少奇对知识分子阶级属性正确认识的初步探索，那么大力提倡和允许大量知识分子加入到党组织中来则是他对知识分子阶级属性探索的进一步深化。1937年10月，刘少奇在给贺龙、关向应及华北各地党组织起草的电报中明确指出：“在已失及未失地区，都要大大发展地方党，吸收在抗日斗争中积极的工农与经过锻炼的知识分子入党。”争取和吸收知识分子入党可以说是刘少奇对知识分子工人阶级属性认识的深化，

5、因为中国共产党是中国工人阶级的先进组织，是中国工人阶级的先锋队，是工人阶级组织的最高形式。允许和倡导知识分子加入到党组织中来，实际上是对知识分子工人阶级属性的进一步肯定，标志着刘少奇对知识分子工人阶级属性的探索达到了新的高度。随着中国革命向前发展，刘少奇对知识分子阶级属性的探索也逐渐深入，特别是在新民主主义革命即将在全国取得胜利的时候，他在天津等地视察工作时发表了一系列关于知识分子的重要讲话。在天津视察指导工作时，刘少奇对天津国营企业职员的讲话中专门讲述了知识分子阶级属性的问题。他在讲话中指出：“职员，在马克思主义者看来，是无产阶级中的一个特殊阶层，是整个工人阶级中的一部分。国家依靠工人，同时

6、也依靠职员，特别依靠厂长、工程师和技师。”“职员和工人统统是工薪劳动者，雇佣劳动者，虽然一个是脑力劳动，一个是体力劳动，但基本上都是劳动者。”他还进一步指出：“工厂里的高级职员、大学教授、新闻记者等”，都“是靠薪金收入生活的，都是雇佣劳动者”。他们与工人的区别，仅仅在于“一个是脑力劳动，一个是体力劳动”。之后，刘少奇在林西煤矿视察时更进一步提出，要吸收工程技术人员和高中级职员加入工会，并针对工人对高中级职员工资比普通工人高而有意见的问题提出了自己的看法。他认为：“他们待遇虽高，也是靠薪金生活。他们是脑力劳动者，他们也是工人阶级的一部分。”同时还语重心长地说：“要记住，没有知识分子，社会主义便不

7、能胜利。”刘少奇的这些讲话，不仅明确地指明了职员是工人阶级的一部分，而且旗帜鲜明地指出工厂里的高级职员、大学教授、新闻记者等脑力劳动者也是工人阶级的一部分。可以说，刘少奇在建国前就已经明确认识到知识分子也是工人阶级的一部分，并提出要组成文化教育工作人员的联合会和机关职员工会，允许他们加入到工会组织和党组织中来，这标志着刘少奇对知识分子工人阶级属性的认识已经基本成熟。二、建国后刘少奇对知识分子阶级属性的艰辛探索新中国建立后，刘少奇愈加重视和关注知识分子。新中国刚成立不久，刘少奇就组织召开了文教工作者座谈会，在大会报告中他明确地指出：“被雇用职员也是属于工人阶级的一部分，教员也是。教员没有生产工具

8、，也不出产成品，不能出产粮食、桌子、面包等，也是凭劳动力吃饭的工钱劳动者。中学教员是，大学教授也是。工程师、新闻记者、艺术工作者中很多也是。”刘少奇的这些讲话明确地肯定了脑力劳动者也是工人阶级的一部分，为知识分子在新中国的建设中充分发挥自身作用创设了良好的政治氛围。在正确认识到知识分子的工人阶级属性的同时，刘少奇也深刻地认识到脑力劳动者和体力劳动者在思想认识上还存在着很多的差异。他认为“脑力劳动者虽是工人阶级的一部分，但许多思想则不是工人阶级思想，而是资产阶级的思想”。因此，他认为脑力劳动者必须要改变旧的观念，从主观世界改造自我，成为新社会的新知识分子。在文教工作者座谈会上的讲话，标志着刘少奇

9、对知识分子工人阶级属性的认识已经成熟。随着社会主义改造的开始，刘少奇对于知识分子阶级属性的认识也在发生着改变。1954年5月，刘少奇在关于中华人民共和国宪法草案的报告中指出：“知识分子从各种不同的社会阶级出身，他们本身不能单独构成一个独立的社会阶级。他们可以同劳动人民结合而成为劳动人民的知识分子，也可以同资产阶级结合而成为资产阶级的知识分子，还有极少数的知识分子同被推翻了的封建买办阶级结合而成为反动的知识分子。”他在这里对知识分子的工人阶级属性的提法发生了较大改变，他不再明确指出知识分子的工人阶级属性，而是从政治归属感出发对知识分子进行定义。认为与劳动人民相结合的知识分子则为劳动人民的知识分子

10、，与资产阶级相结合的知识分子则为资产阶级的知识分子，与反动买办阶级相结合的则为反动的知识分子。这种从政治归属感和世界观的标准出发来定性知识分子的方法逐渐偏离了他早年从经济地位出发来定义知识分子的立场，标志着刘少奇对知识分子的阶级属性认识开始出现失误。1956年2月24日，刘少奇出席了中央政治局会议，会议作出的关于知识分子问题的指示中明确将知识分子是“工人阶级的一部分”降格为“劳动人民的一部分”。之后，刘少奇在中共八大的政治报告中进一步指出：“诚然，我国的民族资产阶级，包括大中小资本家和资产阶级的知识分子在内。”“直到现在，他们仍然是我国具有比较丰富的现代文化知识、拥有比较多的知识分子和专家的一

11、个阶级。”刘少奇这些关于知识分子的言论不仅代表党的知识分子理论和政策，同时也是他个人对于知识分子阶级属性认识的集中体现。他将知识分子归入了民族资产阶级，表明了他对知识分子阶级属性的认识正在逐渐地偏离了建国前对知识分子阶级属性的正确认识，同时也标志着他开始放弃自己关于知识分子阶级属性的正确认识，转而开始拥护毛泽东提出的用“思想标准”、用“世界观”标准来划分知识分子阶级属性的主张。1958年5月27日，人民日报刊登刘少奇在第八届全国人民代表大会第二次会议的工作报告中指出：“我国现在有两个剥削阶级，这两个剥削阶级一个是反对社会主义的资产阶级右派，另一个是正在逐步地接受社会主义改造的民族资产阶级和它的

12、知识分子。”在这里，刘少奇将知识分子归人了剥削阶级，完全背离和放弃了他之前关于知识分子工人阶级属性的正确认识和主张。将知识分子归入到剥削阶级，标志着刘少奇在知识分子阶级属性问题上出现了重大的判断失误。三、关于刘少奇对知识分子阶级属性艰辛探索的历史评价刘少奇较早全面地探讨了知识分子的工人阶级属性，并从经济地位出发，以是否是雇佣劳动者作为标准对知识分子的工人阶级属性进行了科学的界定，从而提出了知识分子是工人阶级一部分的重要论断。他的这种论断是对马克思主义知识分子思想的继承和发展，极大地丰富了马克思主义的知识分子思想和中国共产党的知识分子理论，为党在革命时期和社会主义建设时期制定正确的知识分子政策提

13、供了重要的借鉴。然而，令人深感遗憾的是他没能将这种正确主张坚持下去，特别是在后来他受到毛泽东用“思想标准”和“世界观”标准来划分知识分子阶级属性的影响，将知识分子归人到剥削阶级，导致他在知识分子阶级属性的问题上出现了重大的判断失误。历史尘埃已经落定，拨开历史的迷雾，我们可以清楚地认识到：能否正确地认识知识分子在社会主义革命和建设中的作用和地位，能否正确界定知识分子在不同历史时期的阶级属性，关系到知识分子能否充分发挥自己的作用，关系到知识分子的前途命运，关系到社会主义事业的兴衰成败。历史有力地证明，什么时候我们党对知识分子的阶级属性有了正确的认识，我们党就能制定正确的知识分子政策；什么时候我们党对知识分子的阶级属性的认识发生了偏差，我们党的事业就遭受严重挫折和失误。反思过去，立足现实，我们可以清楚地看到：知识分子在党的创立和发展进程中从来都在发挥着重要的不可替代的作用。在新时期新阶段，我们回顾和重温刘少奇对于知识分子阶级属性的艰辛探索，有助于我们坚持和发展知识分子是工人阶级一部分的重要思想，有助于我们党制定正确的知识分子政策，有助于更好地发挥知识分子在构建社会主义和谐社会中的作用，从而使中国共产党能够更好地始终代表中国先进文化的前进方向。