Rosenberg自尊量表因素结构的再验证Word文件下载.docx

1、 分别对自我肯定和自我否定与自我和谐的三个维度进行回归分析 , 发现两个维度的作 用存 在分离效应 , 说明自尊的自我肯定维度和自 我否定维 度在理 论上具 有一定 的区分 效度。 结论 :R osenberg 自 尊量表 （SES 可以使用二因素模型。 关键词 自尊 ; 验证性因素分析 ; R osenberg 自尊量表 ; 自我和谐中图分类号 :B848 4文献标识码 :A 文章编号 :1000-6729（2007 09-00603-04Re test of the B id i m en sionalM ode l of Rosenberg Self E steem S caleYANG

2、 Y e , W ANG D eng F engD epart m ent of Psy chology , Peking U niversity , Be ijing 100871 Ab stract O bjective :T o study the b i di m ensi onalm ode l o f se lf esteem and the re lati onshi p be t w een se lf estee m and se lf consistency and congruency M e thod :591co lleg e students comp l e te

3、d R osenberg Se lf Estee m Scale and Se lf Consi stency and Cong ruency Sca le Am os4 0was appli ed to ana l y si s the unidi m ens i ona l model and t he b i di m ensi onal m ode l of self estee m, regress i on bet ween self estee m and se lf consistency and congruency we re then ana l yzed R esu l

4、ts : The bidi m esiona lm ode l o f self estee m fit the data be tter （ 2=126 52, df =34, 2/df =3 72, CF I=1 00, TL I= 0 99, RM SEA =0 07, and d i ssoc i ation effec t bet w een se lf cons i stency and congruency and positive di m ensi on and negative d i m ension w ere found Conc l u sion :T he stu

5、dy tends to suppo rt t he hypothesis o f t he b i di m ensi onal mode l o f se lf estee m K ey W ords se lf estee m; CFA; SES ; self consistency and cong ruency自尊 （se lf estee m 是对自我的一般性评价 , 是 个体经验和生活质量的中心方面。早期研究多为测量 对个 体 一 般 性 评 价 的 自 尊 , 常 用 的 测 量 问 卷 有 : Rosenberg 自尊量表 （SES 、自我不足感量表 （FIS 、 自尊量表 （

6、CSE 、个人评价量表 （PE I 等 1, 其中 SES 是具有代表性的测量工具。 Rosenberg 认为这种对 个体的一般性评价是单维的 , 并在许多研究中得到了 验证 2。同时 , 一些研究者认 为自尊可以区 分为自 我肯定和自我否定两个维度。 Rosenberg 也发现可以 用两个因素解释 , 但实际上反映了同一种人格特质。 K aplan 和 Pokorny 3对 500名成人施测得到两个不相 关因素 , 可以解释 45%的方差。另外 Shahani 、 D ip boye 和 Ph illips 4、 H agbor g 5、 Go l d s m ith 6的研究支 持自尊的二

7、因素模 型。李虹 7也发 现 SES 可以用两 个因素 , 即自我肯定和自我贬低来解释。把一般性的自尊区分为自我肯定和自我否定两个 维度 , 有其理论意义。 K aplan &Pokorny 3发现自我 否定与被试的焦虑、抑郁水平相关显著 , 而自我肯定 与之相关不显著。 Ow ens 8综述前人的研究认为自我 肯定与个体亲社会的态度和行为有关 , 自我肯定得分 高的个体有更高的生活满意度 , 倾向于肯定自己的优 点和能力 , 而自我否定得分与心理和情绪障碍关系更 大 , 得分高的个体倾向于怀疑自己的价值和效能。本 研究通 过 探索 性和 验 证性 因 素分 析 , 检 验和 确 认 603中

8、国心理卫生杂志 2007年 第 21卷 第 9期*基金项目 :国家自然科学基金资助项目 （30270469 ,Rosenberg 自尊量表的二因素模型。自 我 和 谐 （self consistency and congr uency 是 Rogers CR 人格理论中最重要的概念之一 , 反映了自 我和经验之间的一致与和谐 , 是心理健康的 重要标 志 9, 10。 Rosenberg 使用自我和谐理论 （self consisten cy theory 和自尊理论 （se lf estee m theory 构建解释 青少年自尊、抑郁、不良行为和学业成绩关系的理论 框架 11, 说明自我和

9、谐与自尊有着紧密的关 系。如 果自尊可以区分为自我肯定和自我否定两个不同的维 度 , 那么这两个不同的维度与自我和谐各个维度的关 系会存在不一致。本研究的另一目的就是检验自尊的 两个维度自我肯定和自我否定与自我和谐的不同维度 间的关系 , 检验自尊的两个维度的作用是否存在分离 效应。1对象与方法1 1对象1 1 1探索性因素分析的样本 被试为综合院校 在读本科生 587人 , 回收问卷 580份 , 有效问卷 571份 , 有效率为 97%; 被试年龄 17-27岁 , 平均年龄 20 9#1 5岁 ; 其中男性被试 215名 , 女性被试 301名 , 未表明性别 55名。所有被试均要求完成

10、 Rosen berg 自尊量表 （SES 。1 1 2验证性因素分析的独立样本被试为综合院校在读本科生 , 发放问卷 671份 , 回收问卷 654份 , 有效问卷 591份 , 有效率为 88%; 被试年龄 17-24岁 , 平均年龄 20 5#1 4岁 ; 其中 男性被试 192名 , 女性被试 361名 , 未表明性别 38名。所有被试均要求完成 Rosenberg 自尊量表 （SES 和自我和谐量表 （SCCS1 2工具1 2 1自尊量表 （SES 12测量个体的自尊水 平 , 量表共有十个项目 , 测量一般性的自尊 , 其中 5个项目是正向记分 , 5个项目是反向记分。1 2 2自

11、我和谐量表 （SCCS 9分别测量个体 自我与经验的不和谐程度、自我的灵活性以及自我的 刻板性。1 3统计方法 探索性因素分析、验证性因素分 析、回归分析。2结 果2 1探索性因素分析的结果对 Rosenber g 自尊量表的 10个项目进行探索性因 , , , 个特征值大于 1, 碎石图检验显示抽取 2个因素。两 个 因 素 共 解 释 方 差 的 52 20%。 第 一 个 因 素 （26 64% 包含 5个项目 , 为自我肯 定维度 ; 第二 个因 素 （25 56% 包含 5个项 目 , 为 自我 否定 维 度。各项目的因素载荷见表 1（因素载荷 0 30以下 的值未显示 。表 1Ro

12、s enb erg 自尊量表各项目的因素载荷自我肯定项目 负荷自我否定10 7790 7720 73100 7640 7130 6260 6750 6170 5980 572 2验证性因素分析的结果使用 Am os4 0进行验证性因素分析 , 设定一因 素模型、二因素独立模型和二因素相关模型 , 分别检 验模型与数据的拟合优度。一因素模型是把所有 10个项目都作为一个潜变量的指标 ; 二因素独立模型是 把自我肯定维度的 5个项目作为一个潜变量的指标 , 自我否定维度的 5个项目作为一个潜变量的指标 , 设 定两个潜变量独立 ; 二因素相关模型是把自我肯定维 度的 5个项目作为一个潜变量的指标

13、, 自我否定维度 的 5个项目作为一个潜变量的指标 , 设定两个潜变量 相关。各项拟合优度指标见表 2。表 2三种模型的各项拟合优度指标模型设定 2df 2/df CFI TLI RM SEA 一因素模型 210 60356 020 990 980 09二因素独立模型 361 973510 340 980 970 13二因素相关模型 126 52343 721 000 990 07二因素相关模型与二因素独立模型是互为嵌套模 型 , 二因素相关模型少一个自由度 , 卡方少 235 45, 卡方检验达到 0 001水平显著 , 说明二因素相关模型 与数据的拟合好于二因素独立模型 , 支持接受二因素

14、 相关模型 13; 二因素相关模型与一因素模型虽然不 是嵌套模型 , 仍然可以用卡方检验粗略比较模型的拟 合优度 13, 结果二因素相关模型与数据的拟合好于 一因素模型 , 也支持接受二因素相关模型。同时三个 模型中 , 只 有二 因素 相 关模 型 的卡 方 与 自由 度 比 （ 2/df 达到小于 5 0的标准 13, 只有二因 素相关 模型的近似误差均方根 （R M SEA 值达到小于 0 08 13604Ch i n eseM en t alH ealt h Journ a, l Vo l21, NO 9, 20072 3自尊和自我和谐的回归分析分别以自我和谐的三个维度及自我不和谐总分作 为因变量 , 以自尊的自我肯定维度、自我否定维度为 预测变量进行回归分析 , 并计算方差膨胀因子检验变 量的多重共线性 , 结果见表 3。表 3各个回归方程的标准化回归系数、 R 2和方差膨胀因子项目自我不和谐灵活性刻板性自我不 和谐总分自我肯定 -0 070 40*-0 00-0 20*自我否定 0 36*0 020 19*0 313* R 20 160 150 040 20方差膨胀因子 1 461 431 461 42*P 0 001表 3显示 , 当因变量是自我不和谐时 , 只有自我 否定能进入回归方程 ; 当因变量是自我灵活性时 , 只 有