尼科尔森《微观经济理论基本原理与扩展》第9版课后习题详解第14章不完全竞争市场的传统模型Word格式文档下载.docx

1、（2）对于厂商1而言，其利润函数为：，因而厂商1的反应函数为： 同理可得厂商2的反应函数为： 在古诺竞争均衡时，有、两式同时成立，因而可以解得古诺竞争均衡中两厂商的产量分别为：从而市场价格为：厂商1和2的利润分别为：因而总利润为：（3）在完全竞争下，因而完全竞争产量为：由于价格，所以完全竞争下，厂商利润为：需求曲线、边际收益曲线以及相应的价格-数量组合如图14-3所示。图14-3 需求曲线、边际收益曲线以及价格数量组合2垄断者可在一不变的平均成本与边际成本下进行生产，厂商面临的市场需求曲线为：（1）计算这一垄断者利润最大化时的价格产量组合，并且计算该垄断者的利润。（2）假设第二个厂商进入了市场

2、，令为第一个厂商的产量，为第二个厂商的产量。现在市场的需求为：假设第二个厂商与第一个厂商有相同的成本，把厂商1与厂商2的利润表示成与的函数。（3）假设（古诺策略）两个厂商中的每一个都假定另一厂商的产量是不变的，并且选择使得自己利润最大化的产出水平。计算每个厂商的“反应函数”，它表达了一个厂商的意愿产出是另一厂商产出函数的关系。（4）在（3）的假定下，两个厂商都满意的仅有的产出水平是多少（的值分别为多少时满足两者的反应曲线）？（5）处于（4）中的均衡水平时，市场价格、各个厂商的利润与总利润各是多少？（6）现在假设在行业中有个一样的厂商。如果每一个厂商对它的所有对手都采取古诺策略，每一厂商的利润最

3、大化产出水平是多少？市场的价格是多少？产业的总利润是多少？（它们都取决于）（7）证明：当趋向于无穷大时，产出水平、市场价格与利润都接近于完全竞争时的情况。（1）市场反需求曲线为，则垄断厂商的利润函数为：利润最大化一阶条件为：于是，利润为（2）若有第二个完全相同的厂商进入市场，并且两个厂商进行古诺竞争，那么给定厂商2的产量，厂商1的利润函数为：同理厂商2的利润函数为：（3）由厂商1的利润函数为：利润最大化一阶条件：，得厂商1的反应函数为：类似的方法可以得到厂商2的反应函数为：（4）均衡时有，从而解得（5）市场价格为，两个企业的利润均为256，总利润为512。（6）若市场上有个相同的厂商进行古诺竞

4、争，记第个厂商的产出为，如果厂商对其他厂商的产量预测为，那么它的利润最大化问题为：根据利润最大化问题的一阶条件解得厂商的反应函数为： 均衡时，每个企业对其他厂商的产量预测都等于其实际产量，即（），又因为所有的企业都完全相同，所以均衡时，它们的产量也是相同的，那么式就变为：解得：，所以市场总需求为，市场价格为，单个厂商利润为（7），即当趋向于无穷时，市场价格趋向于5，这正好是完全竞争市场的均衡价格，此时厂商的利润也趋于0。3解释下列行业行为：（1）银行公布广泛宣传的优惠利率并只是偶尔对其进行调整。（2）苹果公司与IBM计算机公司的产品不兼容。（3）保险公司继续招揽汽车保险业务，尽管他们声称“我们

5、在所做的每一笔保险业务上都赔了钱”。（4）美国汽车业在20世纪60年代与70年代质量很低，但是在80年代后期质量改进。答：（1）价格领导者。该银行可以视为一个价格领导者，它可以制定优惠利率，同时广泛宣传让其竞争对手获知。（2）产品差异化策略。这便于进行价格歧视（假定由于网络外部性，一方不可能最终完全战胜另一方）。（3）保持市场份额。或许保险公司扮演损失者的角色有助于其销售其他保险业务，或许也可能是不恰当的会计记账的结果出现了赔钱（因为保险公司作出这些声明时都故意忘记了他们所做投资的收益）。（4）来自日本汽车业的竞争很可能是该现象的主要原因，激烈的市场竞争导致了产品价格的下降和产品品质的提高。4

6、假设一个厂商的成本花在产品差别（或者广告）活动（）与数量（）上，有：并且它的需求函数可写成：证明对于厂商利润最大化时的选择导致花费在上的总收益份额由下式给定：证明：厂商的总利润函数为：化简可得：因而有：将上式两端乘以，可得：5测度厂商分布的一个方法是使用荷凡达尔（Herfindahl）指数，定义为这里是厂商在总行业收益中的份额。如果行业中的所有厂商有规模报酬不变的生产函数，且遵循古诺产出决策，总行业利润对总收益的比等于荷凡达尔指数除以需求的价格弹性。这一结果意味着行业集中与行业盈利之间有什么样的关系？（1）证明：假设有家厂商，由于所有的厂商都具有规模报酬不变的生产函数，所以厂商的成本函数可以表

7、示为，这里对企业而言，给定其他企业的产量，它的利润最大化问题为：一阶条件为：即：从而有：根据需求价格弹性的定义，就有：表示需求价格弹性的绝对值）则：最后得到：（2）由于，其中这样，当所有的）都相等时，的值最小，为当整个行业只有一家厂商时，的值最大，为1。由此可知：对于集中程度高的行业，利润率也高；对于集中程度低的行业，利润率也低。特别的，垄断行业的利润率最高。时，进行古诺竞争的市场就会趋向于完全竞争的市场，此时，从而每个厂商的利润率也趋向于0，这就说明竞争行业的利润率最低。6S.Salop提供了一个关于产品差异的有意义的模型。他建议我们将对某一产品类的需求概念化为沿着某一环形的特征频谱在不断变

8、化（模型也可以视为消费者位于一个圆环上的空间模型）。消费者位于一个圆环，每个消费者需要一单位商品。如果消费者所消费的产品不能恰好满足其所偏好的特性，则将产生成本。如在霍特林线性模型中一样，这些成本为（其中，表示消费者所偏好的特性与离他最近的供给者所提供的特性之间的距离，为每单位距离所产生的成本）。最初，有家具有相同成本函数的厂商。为了简单起见，我们同时假设特征圆环的周长为1，家厂商以间距均匀地分布在圆周。（1）每家厂商可以自主决定其价格（），但是其索要的价格受到离他最近的厂商报价（）的限制。解释为什么任何一家厂商的（势力）范围（）都由方程给定。（2）在（1）中给定的定价决策的情况下，该厂商会出

9、售，因为他在两端都有市场。计算利润最大化的价格，将其表示为和（3）假定所有厂商之间的对称性要求所有的价格都相等，证明这将导致一个的均衡。直观地解释这一结论。（4）证明：在均衡中典型厂商的利润为（5）假定可以自由进入，此模型中的均衡水平是多少？（6）计算此模型中最优的差异水平定义为使生产成本加偏好距离成本最小的厂商（产品）数量。证明这个数目恰好等于（5）中所得的的一半，因而该模型存在“过度差异性”。（1）由于圆环的周长为1，厂商位于圆环上且彼此间距为如图14-4所示，任意两个相邻的厂商和B之间的距离为任一消费者位于、之间的地点，则该消费者到厂商处购买商品所需经历的路程为），从而相应的交通成本为该

10、消费者还可以到厂商处购买，往返所经过的距离为，相应的交通成本为假设厂商报价为，则为了使处的消费者对到厂商处与厂商处无差异，则对于消费者而言到两厂商处购买所得收益无差异，从而有：由于的任意性，所以有：图14-4 环形城市模型（2）由（1）中的方程可以解得：从而可得任何一个厂商的销量为：总利润为：从而可以解得：（3）利用对称性条件以及（2）中的结论可知：直观上而言，每个厂商索取的价格等于边际成本价格加上交通费用。每个厂商都可以通过索取略低于此的价格来掠夺其他厂商的消费者，但是所得的额外收益会低于（4）由于每个厂商的销量为，所以厂商的利润为：（5）自由进入使得长期均衡时每个厂商的利润为零，即有：，从

11、而可以解得均衡的（6）由于边际成本为，所以无论有多少家厂商，社会最优的目标始终是要求最小化固定成本加交通费用。社会总成本为：社会总成本最小化的一阶条件为：从而可以求得社会最优的厂商数目为：，这恰好是（5）中所得结果的一半。7假设原油的需求由下式给定：其中，是原油产量，单位是千桶/每年，是每桶价格。还假设有1000个相同的小原油生产厂商，每一个厂商的边际成本由下式给出：是一般厂商产量。（1）假设每一个小石油生产厂商都是价格的接受者，计算市场供给曲线、市场均衡价格及均衡产量。（2）假设在新泽西由一个潜在的价格领导者发现了无限的原油供应源，并且石油可按每桶15美元的不变平均边际成本生产。假设（1）中

12、描述的竞争群体的供给行为并没有由于有了这一发现而发生变化，价格领导者为了利润最大化应生产多少原油？此时的市场价格与总产量是多少？（3）用图形来表示你的结论。消费者剩余会因新泽西的石油发现而增加吗？如果新泽西新发现的石油是通过竞争性的方式供给的，石油发现后的消费者剩余与原有的消费者剩余的情况相比较会有什么结果？（1）当这1000家小厂商都是价格接受者时，由可知，每家厂商的市场供给为：，加总单个厂商的供给曲线可得：市场供给曲线为：又因为市场需求为：市场均衡时有： 综合、三式可得，市场均衡的价格和产量分别为：（2）对于该价格领导者而言，其面临的需求为：，其总收益为：，因而边际收益为：因而领导者的产量，其制定的价格为：整个市场需求为：图14-5 价格领导者模型（3）以上结论如图1