理学院届科生毕业设计(论文)后期工作安排.docx

1、理学院 2010 届本科生毕业设计（论文）后期工作安排1. 6 月 6 日前，组织学生完成毕业设计（论文）材料的网上提交；2. 6 月 9 日前，学院在“本科毕业设计管理系统”中完成毕业设计（论文）答辩的分组以及本院答辩的安排工作；3. 6 月 16 日前，学院应组织完成毕业设计（论文）答辩工作。指导教师、评阅教师和答辩小组的评定成绩和评语须在 15 日前全部提交至“本科毕业设计管理系统”，否则将影响学院成绩评定工作；4. 未能通过答辩资格审核或没有通过答辩的学生对毕业设计（论文）进行修改或重新准备后，经学院审核同意，可向院级毕设工作指导小组申请补答辩，补答辩的时间至少在正常答辩的两周以后；5

2、. 6月18日前，学生需完成毕业设计（论文）材料的打印 、装订和归档工作。毕业设计封面、材料袋等至指定地点购买、装订。具体时间、地点另行通知，请关注教务处网站或本科毕业设计管理系统首页通知；6. 6 月 20 日前，学院完成学生毕业设计成绩的评定工作，并向学生公示，公示结束后，在“本科毕业设计管理系统”中完成成绩上报工作。同时学院打印成绩汇总表一份， 经系主任和教学院长签字确认后提交教务处学籍科。另外，学院应完成校级优秀毕业设计或优秀毕业设计团队的推荐上报工作；7.7 月 2 日前，学院应完成 2010 届毕业设计（论文）工作总结，并提交至“本科毕业设计管理系统”；8.9 月 30 日前，学院

3、应完成本年度毕业设计（论文）缓答辩和二次答辩工作，并补充2010 届毕业设计（论文）工作总结。凡 9 月底之前不能按期完成的学生应参加下一届学生进行毕业设计（论文）。附件一：本科毕业设计（论文）材料网上提交及打印装订要求附件二：南京航空航天大学毕业设计（论文）诚信承诺书附件三：本科生毕业设计（论文）成绩评定要求附件四：南京航空航天大学本科优秀毕业设计（论文）推荐表附件五：南京航空航天大学本科优秀毕业设计（论文）团队推荐表注：以上附件材料见本科毕业设计管理系统首页“相关文档”教务处2010 年 5 月 19 日附件一：本科毕业设计（论文）后期材料提交、打印装订及归档要求一、网上直接填写材料1.

4、毕业设计（论文）的中外文摘要（中文摘要以 300 字左右为宜）；2.关键词（3-5 个）二、网上上传材料1. 毕业设计（论文）报告将毕业设计（论文）报告的封面、诚信承诺书、中外文摘要和关键词（应与网上直接填写的材料一致）、目录、正文（包括总结与展望、参考文献）、致谢、附录等内容制成一个 PDF 格式的文件上传。文件名格式：学号姓名。2. 毕业设计（论文）附件除了以上部分之外的其它资料都可以作为附件，数量不受限制，要求以 rar 格式压缩为一个数据包上传，文件大小须小于 100M，如有特殊情况请与工作人员联系（邹老师、袁老师， 84892764）。压缩文件名格式：学号姓名。三、毕业设计（论文）材

5、料打印、装订、归档要求1. 打印要求：毕业设计（论文）资料包括毕业设计（论文）任务书一式二份，其中一份放入毕设材料袋内，一份交学院存档案馆；开题报告、中期检查表、毕业设计（论文）报告、毕业设计（论文）、译文、原文及其他附件一式一份。上述材料由学生负责打印。成绩评定表（学院用表）、毕业设计（论文）评审表（指导教师用表）、毕业设计（论文）评审表（评阅教师用表）、毕业设计（论文）答辩表（答辩小组用表）等由“本科毕业设计管理系统”自动生成附表 1、2、3、4 的样式，由评审教师或单位统一打印，一式三份。所有材料除个人签名需手工填写外，一律用计算机输入并用 A4 纸打印。2. 毕业设计（论文）资料袋装订

6、、归档要求：毕业设计（论文）资料归档分以下四类分别装订成册后一起放入资料袋内上交院系， 归档资料袋上的信息可以手工填写。各类材料装订顺序如下：（1） 毕业设计（论文）工作材料一册：包含工作材料封面、任务书、开题报告、中期检查表等；（2） 毕业设计（论文）报告一本：包含毕业设计（论文）封面、诚信承诺书、中外文摘要和关键词、目录、正文、致谢、附录等；（3） 毕业设计（论文）附件材料一册(袋):包含译文及原文复印件、图纸、程序脚本、音频或视频文件等；（4） 毕业设计（论文）各类评审表各一份：毕设计（论文）成绩评定表（学院用表）、毕业设计（论文）评审表（指导教师用表）、毕业设计（论文）评审表（评阅教师

7、用表）、毕业设计（论文）答辩表（答辩小组用表）。附件二：南京航空航天大学本科毕业设计（论文）诚信承诺书本人郑重声明：所呈交的毕业设计（论文）（题目： ）是在导师的指导下本人独立完成的。尽本人所知，除了毕业设计（论文） 中特别加以标注引用的内容外，本毕业设计（论文）不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。作者签名：年月日（学号）：附件三：本科生毕业设计（论文）成绩评定要求为使本科毕业设计（论文）（以下简称“毕业设计”）成绩评定更具有规范性、科学性、公正性和严肃性，特制订本要要求。毕业设计（论文）成绩的评定采用指导教师评分、评阅教师评分、答辩小组评分三项累计总和与学院评审委员会调整相结合

8、的评分办法进行，其中指导教师评分占总得分的 30%， 评阅教师评分占总得分的 30%，答辩小组评分占总得分的 40%。毕业设计（论文）终评成绩由学院评审委员会按五级分制记录，90-100 分为优秀，80-89 为良好，70-79 为中等，60-69 为及格，60 分以下为不及格一、指导教师评分指导教师在核查学生提交毕业设计材料完整无误后，应根据南京航空航天大学本科毕业设计（论文）评审表（指导教师用表）（见附表 2）进行评分并填写评语，1. 指导教师评分低于 18 分的毕业设计不能进入评阅教师评审环节。学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。2. 若学生毕业设计的指导教师评分低于 2

9、7 分，则该学生不能申请参加评优答辩。3. 指导教师评语应能客观地反映学生毕业设计过程中的工作态度和纪律、专业知识的掌握和运用、毕业设计撰写质量以及毕业设计的特色或创新性等情况。评语字数应在200500 字之间，使用小四号仿宋字体，首行缩进 2 个字符，单倍行距。二、评阅教师评分评阅教师独立地对指导教师评分合格的毕业设计进行评分，填写本科毕业设计（论文）评审表（评阅教师用表）（见附表 3）。1. 评阅教师评分低于 18 分毕业设计不能进入答辩环节。学生应在指导教师指导下对毕业设计进行修改后重新提交。2. 评阅教师评分低于 27 分的毕业设计不能被推荐为优秀毕业设计。3. 评阅教师评语应能客观地

10、反映学生对专业知识的掌握和运用、学生完成毕业设计任务书的情况、毕业设计的质量和撰写规范性、毕业设计的工作量和难易度以及特色与创新性等情况。评语字数应在 150500 字之间，使用小四号仿宋字体，首行缩进 2 个字符，单倍行距。三、答辩小组评分答辩小组应根据本科毕业设计（论文）答辩表（答辩小组用表）（见附表 4）的各项指标对答辩学生进行评分，填写评语。若学生答辩成绩低于 24 分的，应申请重新答辩。答辩小组评语应能客观地反映学生答辩过程中体现的口头表达能力、逻辑思维能力、专业知识掌握程度、回答问题的正确性以及毕业设计的特色与创新性等情况。评语字数应在 100300 字之间，使用小四号仿宋字体，首

11、行缩进 2 个字符，单倍行距。答辩小组应做好答辩记录，并提交学院保存，本科毕业设计（论文）答辩记录表具体见（附表 5）。四、学院评审委员会成绩评定在毕业设计无重大原则性问题的前提下，学院评审委员会应参考学生的毕设指导教师、评阅教师、答辩小组的成绩，根据学院整体毕设成绩分布状态等情况进行调整，并给予终评成绩评定。具体见本科毕业设计（论文）成绩评定表（学院用表）（附表 1）。五、其他在答辩前规定的时间内，若学生的毕业设计未能通过指导教师和评阅教师的评审，则该学生将不能参加答辩，毕业设计成绩记为不及格。若答辩小组在答辩过程中发现学生的毕业设计存在抄袭、造假等重大原则性问题，可直接判定其不通过，建议成

12、绩为不及格，并向学院提交相应的书面报告，由学院审定。其它情况按评分标准评定。学院若另发现并确认学生毕业设计工作中存在抄袭、造假等重大原则性问题，可不考虑前面环节的得分，直接将毕业设计成绩评为不及格，并出具书面报告，说明理由进行备案。附表 1：南京航空航天大学本科生毕业设计（论文）成绩评定表（学院评审委员会用表）毕设题目学生姓名学号专业指导教师职称是否有重大原则性问题：是否毕业设计（论文）总得分组成得分1.指导教师评分（满分 30 分）2.评阅教师评分（满分 30 分）3.答辩小组评分（满分 40 分）合计学院评审委员会终评结果毕业设计（论文）成绩：教学院长签名：（五级分制）年月日附表 2：南京

13、航空航天大学本科生毕业设计（论文）评审表（指导教师用表）毕设题目学生姓名学号专业指导教师职称评分指标得分1. 综合运用专业知识能力（25 分）2. 完成任务书规定工作情况（含对论文翻译的评价）（20 分）3. 内容的正确性和撰写规范化程度（10 分）4. 创新与成效（10 分）5. 查阅和应用文献资料能力（10 分）6. 独立分析和解决问题的能力（15 分）7. 学习态度、纪律情况（10 分）合计指导教师评分：分（满分 30 分）指导教师评语（200500 字）是否同意答辩：是【 】否【 】是否推荐为优秀论文：是【 】 否【 】指导教师签名：年月日备注：指导教师评分占毕业设计（论文）成绩的 3

14、0%。附表 3：南京航空航天大学本科生毕业设计（论文）评审表（评阅教师用表）毕设题目学生姓名学号专业指导教师职称评分指标得分1. 综合运用专业知识能力（30 分）2. 完成任务书规定工作情况（20 分）3. 内容的正确性和撰写规范化程度（20 分）4. 创新与成效（15 分）5. 毕业设计（论文）的难度与工作量（15 分）合计评阅教师评分：分（满分 30 分）评阅教师评语（150500 字）是否同意答辩：是【 】否【 】是否推荐为优秀论文：是【 】 否【 】评阅教师签名：年月日备注：评阅教师评分占毕业设计（论文）成绩的 30%。附表 4：南京航空航天大学本科生毕业设计（论文）答辩表（答辩小组用表）评优答辩小组【 】普通答辩小组【 】公开抽取答辩小组【 】毕设题目学生姓名学号专业指导教师职称是否有重大原则性问题：是否评分指标得分1答辩准备情况（5 分）2. 口头表达能力（20 分）3. 逻辑思维能力（25 分）4. 专业知识掌握程度（25 分）5. 回答问题的正确性（25 分）合计答辩小组评分：分