事业比家庭更重要家庭比事业更重要Word文档格式.docx

1、 家庭所具有的不可比拟的重要性， 已经在刚才的事例中， 表现的再 真切不过了， 那么让我们来想一下究竟为什么对一个人来说， 家庭比事业更重要 呢？原因有三：第一，开启心智、塑造性格、家庭不仅是人生的第一个课堂，家 人的言传身教潜移默化， 更会影响我们的整个一生。 正如宋庆龄女士所说的： 能 在一 个人身上留下不可磨灭的印迹的总是家庭；第二家庭是人的情感归宿，人 有悲欢离合， 受伤时家是遮挡风雨的伞， 开心时家是洋溢幸福的河， 而事业永远 也无法取代 家庭成为人情感的港湾，难怪就连事业有成的刘德华都在唱回家真 好；第三家庭是实现人生价值的重要途径之一， 哪怕是没有轰轰烈烈的事业， 只 要能为家、

2、为爱做 出奉献，社会同样会给与他们肯定与尊重。看过了个人， 我们再从社会层面看， 家庭作为社会生活的基本的单位， 仍然 具有事业所不能超越的重要性。现代社会面临着很多社会问题，如老人问 题， 青少年的犯罪问题等等， 而家庭的抚育和赡养功能， 则表现出了更为重要的社会 价值。事实上每个家庭的和睦稳定， 不但维系着整个社会的吐故纳新， 更是奠定 了社会繁荣稳定的基础；另外一方面看，成功的事业固然可以推动社会的发展， 可是社会发展的最终目的不就是为了千千万万个家庭的美满幸福吗？我想有个 家，一 个不需要大多地方，因为爱情无价、亲情无价！常常回家看看吧，因为 家庭它比事业更重要。反方立论陈词倪明：其实

3、在今天的辩论中， 双方有一点是共识的， 那就是事业和家庭对每 一个人来说都是很重要的， 但是如果一定要比较二者， 哪一个更重要， 就必须要 进行深入的分析。 所谓事业是指人所从事的， 具有一定规模目标和系统， 而且对 社会发展有影响的，经常性的活动及其成就。它具有两个特点：广泛性和层次性。广泛性是指事业包括各种各样的行业、 职业与工作； 而层次性是指事业， 不仅包括一般性的行业， 专业性很强的职 业， 更包括对社会发展产生重要影响的工作。 而家庭是指以婚姻和血缘关系为基础的 社会单位， 包括父母、子女和共同生活的亲属在内， 这个辩题对于我们每个人来 说，都具有现实意义。但是我们的分析对象，绝不

4、仅仅应该是一个个的个人，而 必须要分析社会主流的意见和想法。 另外和对方共识的也是这个辩题绝不能仅仅 分析 个人层面，还必须要结合社会层面的分析。正是基于以上两点，我方才认 为今天我们应该有一个比较标准， 这个比较标准就是看， 事业和家庭哪一个更能 够实现个人 的价值和理想，哪一个更能推动社会的进步和发展。首先让我们来看一下个人层面， 人都是有理性的动物， 无论是组建家庭， 还 是追求事业，他们都有一定的动因。组建家庭的动因，是因为人们于亲情的 需 要，而追求事业则是源自每个人， 对于实现自己理想和价值的渴望。 由此可见事 业在人的一生中， 起到了至关重要的作用， 他决定了人生价值的主要方面，

5、 正如 中 山先生所说的那样， 人能够有正确的志向， 地位虽低， 未尝无大事业之成功。 正是说明了人都是有理想有追求的， 而理想和追求的实现， 正是通过事业。 其次 再让我 们从社会层面进行分析，家庭和事业对社会，都能起到巨大的作用，这 种作用就集中表现在，他们都能维护社会的稳定和正常的运转，但是除此以外， 事业更能够推 动整个社会的发展。人和动物的本质区别，在于人会劳动，劳动 不仅创造了人类，更促进了人类社会积极发展，而事业与劳动有着密切的关系， 人们的劳动正是主要 表现在每个人所从事的事业上，也正是因为此，所以事业 相比家庭能够对我们每个人， 能够对于整个社会的发展， 起到更为重要的推动性

6、 作用。以上我方从辩题本身入手， 从个人和社会两个层面， 进行分析， 并最终得出 我方今天的结论，我也希望双方能够在接下来的辩论中，集中讨论两个问 题， 第一。事业和家庭究竟哪一个更能够使人实现家人的价值和理想？第二， 事业和 家庭究竟哪一个更能够推动社会的进步和发展？因为双方只有基于两个问题的 解 决，才能够使今天的辩论有意义，同时也才能有效论证己方的观点。3楼盘问反方盘问正方李莎莎（反方）：今天我们两方，都从个人和社会来谈，可是我方明确提出了一个标准，请问对方你们的标准是什么呢？吴天（正方）：我想刚才我方对标准已经说得很清楚了，就是既看个人又看 社会，对个人更有价值， 对社会更重要， 这就

7、是我们比较家庭比事业更重要的标 准。李莎莎：那么请问对方辩友何谓价值评价。吴天：价值评价，我想对这个问题，对方辩友真要去研究字典上的定义吗， 难道这么生活化的问题， 我们不能去从身边的小事做起， 从身边的人谈起， 价值 评价不就是谁更重要吗？今天我们是一个比较性的辩题， 那么就一定需要标准， 那什么又叫 价值标准呢？我不大明白对方辩友，为什么要抓住这个价值标准，因为我想事业， 可以实现人的人生价值， 可是家庭同样是实现人生价值的途径之一， 我们说有很 多家庭主妇，她完全没有事业，可是她同样受人尊敬，因为她把她的爱，把她的 全身精力都奉献给了家庭。对方辩友还是没有正面回答我们，何为价值评价、何谓

8、标准，其实 很简单一个是主观的， 一个是客观的， 那么请问对方， 你们的标准是一句价值评 价来制定，还是一句价值标准来制定的呢？无论是一句价值评价， 还是价值标准， 都可以论证出家庭比事业更重 要，因为我们看到，家庭比事业在对于个人来说，对于社会来说都是更有价值、 更有意义的呀。那么请问对方辩友，当事业和家庭，发生矛盾或冲突的时候，我们 应该如何选择？两个字：家庭。为什么呢？因为家庭它不可以重来，子欲养而亲不在 的时候？您还会觉得那个事业， 那个可以从头再来， 可以东山再起的事业， 就那 么重要吗？ 九年在外，却三过家门而不入？正方盘问反方陈晓欢（正方）：请问对方辩友，刚才你们三号辩手在立论的

9、时候，告诉我 们事业能更好实现个人价值，是吗？陈典（反方）：当然了。像对方辩友所说，家庭只是人存在的一个必要的条 件，而什么是人真正要推动社会， 真正要实现自己的价值的需要， 靠什么？需要 靠事业。为什么说事业呢？因为通过事业更能够实现人崇高的理想与自我的价 值。陈晓欢：好的，对方辩友，我问的是非题，只要回答是和否就可以了。再问 对方辩友， 今天有没有可能有一个父亲， 在事业上是很普普通通， 可是我就觉得 我的价值，就在于照顾好我的妻子， 抚养好的子女， 有没有可能有这样的父亲。陈典：这样的父亲虽然是有， 但是我们要看到更高的价值怎么样， 人存在世 上必须要有为大多数人奉献自己的意识，这就是我

10、们所说的更加崇高的价 值。 对方辩友刚才谈到“ 911”，让我也很难过，但是我们看到更多的是什么呢， 是激励了我们的斗志， 什么是斗志，这有那么的消防员， 那么多警察，义无反 顾 的放弃家庭，冲到了第一线。所以长话短说，对方辩友就是承认，有这样的父亲在，既然我们同 时可以通过事业实现自己价值， 也可以通过家庭实现自己的价值， 对方辩友凭什 么就通过个人价值论证出事业比家庭更重要呢？这个我们一辩，已经清楚地说过，因为通过事业、更能够实现人更崇 高的价值， 我们虽然没有否认对方辩友所说的家庭对人作用很重要， 但是我们要 看哪一种意见， 哪一种想法是主流， 主流是什么？主流就是在哪个领域更能够实 现

11、、更能够推动社会的发展。再问对方辩友一个简单的问题， 刚才你们三号辩手在自我介绍的时 候说喜欢在主场比赛是吗？对主场在英文里面叫做 homeyard，为什么主场，要给人一种家庭的 感觉，而不是给你一个办公室的感觉呢？对方辩友，home和family的区别，我想大家都应该知道吧？大家知道home和 family的区别，可是大家更应该知道道 home跟 office 的区别有多大吧？驳论反方反驳倪明（反方）：刚才对方辩友从多个层面论证了为什么家庭比事业重要，我 深为对方辩友的精辟论述感到钦佩。那么我来解释一下对方辩友所提的问 题， 第一个，他告诉我们我有主场作战的感觉， 这个主场感觉是什么呢？因为

12、我在这 里感到亲切， 但是不是感到亲切， 就说明这就是家庭呢？其实我刚才在立论中已 经明确给出了家庭的定义， 那就是以婚姻和血缘关系为基础成的才叫家庭， 那么 以这个定义来衡量， 无论是今天我们可以把社会比做是一个大家庭， 还是我们可 以把 国家比做是一个大家庭，这都不是我们讨论家庭的概念，所以希望对方辩 友，在接下来的论述中，能够先明确家庭这个概念，然后再展开你方的论述。第二，对方在刚才立论中告诉我们， 家庭为什么好呢？因为能开启我们的心 智，它能教育我们如何做人， 这一点我们非常赞同， 我今天能站在这里辩论 呢， 我想也源自我家里对我的培养。 但，是我们必须要看到教育的功能是不是只能有 家

13、庭来完成呢？其实我们可以做一个对比， 在过去的时候， 谁家有钱， 谁就请一 个老师，从一岁开始进行教育，一直教育到三十岁，但是今天呢，我们在三岁的 时候就把我们的孩子送到了托儿所，一直让他们接受社会的教育，这说明什么 呢？这 正说明教育的功能已经逐渐由家庭外化到了社会，我们并不是说教育的 功能可以完全由社会来取代家庭，但是我们必须看到，既然是比较哪个更重要， 就必须要从主 体进行分析。第三，对方辩友告诉我们，评价和标准对于今天的辩题，不是主要的观点， 这一点我方不敢苟同，因为首先你对一个事业有了评价，这个评价是什么， 就 是我们说要基于社会主流的看法和态度， 当然只有这一点还是不够的， 因为只

14、有 社会主流的态度， 如果他是错怎么办呢？那么必须要有客观评判的标准， 这个标 准 是什么呢， 就是哪一个更能够推动社会的发展。 只有当你的社会主流的观点， 社会主流的评价符合了社会客观的评判标准以后， 我们才敢于站在这里说事业比 家庭重 要，所以有关评价和评判标准的问题，我想对方辩友一会儿必须为我们 做详细的论述。正方反驳陈国坤（反方）：其实对方辩友比较标准有点奇怪，他们说只要人实现了价 值，这个才可以作为比较标准，可是我们知道人都是有感情的动物，对方情 感 这方面不看，把大家都当做机器人来看，来论证您方事业比家庭更重要的立场。 对方从个人上他们跟我说事业能实现个人价值，可是我们想一想做一个好爸爸， 做 一个好妈妈，就不能实现个人价值吗？难道今天我们为爸爸、妈妈捶捶背、 揉揉肩就没有价值， 就开一个按摩店才有价值吗？难道今天对方辩友在场上辩论 有价值， 回去跟妈妈聊聊天、谈谈心就没有价值了吗？其次从社会发展的情面来看， 对方辩友告诉我们事业能推动社会的发展， 这 点我方承认，可是我们仔细想一下为什么要推动社会发展呢，社会发展我们 最 终的结果到底要什么呢， 我们还不是希望所有的千千万万个家庭能得到幸福吗？ 说来还是为了家庭嘛！ 今天对方反复跟我们强调， 要谈一个社会主流的倾向， 其 实 我方也想谈我方就有好几个数据的，相信这个数据德国弗赖堡大学应该感同 身受