那些亿万巨富的高大上美术馆为何一夜之间惨烈破产文档格式.docx

1、曾经在新浪微博一夜之间买了200万个微博粉丝的印尼收藏家余某，其在上海的美术馆巨亏上亿，余某号称收藏500件中国当代艺术的重要作品。华中地区的最高富帅的收藏家谭某拖着一批富豪巨额亏损，2015年的艺术CS是谭某借了几百万硬撑出来的，艺术CS以后估计没钱搞了。上海沈某把ZD系美术馆搞成巨亏数亿之后，自己募资上亿炒作当代艺术G8，最终也因全盘失败赔进去了。2007年之后成立的大画廊美术馆机构，基本上不是巨亏，就是破产，没有一家大画廊美术馆机构成功的案例。2007年之后，国内公开发行的艺术基金100多亿，私下募集的估计好几百亿，也没有一个艺术基金成功的案例。其中巨亏最大的案例就是深圳杏石，其募集的多

2、个亿元艺术基金巨亏9成被法院查封。近几年国内最大和最高调的一些艺术机构和艺术基金相继倒闭破产。今天，艺术品市场的新一轮泡沫破灭潮到来，正在引发出新一轮的大画廊和大艺术机构密集破产潮。深圳隆盛博物馆开馆不到一年就被法院查封，馆长蔡振强失联。隆盛博物馆号称国内规模最大、规格最高的“国家级民间博物馆”的。这些曾经亿万巨富的高大上艺术机构，为何都会在一夜之间就惨烈破产呢？2，这几年，一夜之间惨烈破产的那些大艺术机构美丽道画廊：曾经号称中国最大的连锁画廊，美丽道画廊买入冷军、郭润文等人的写实油画，几十万每幅买入，计划炒高到几百万每幅后出手。结果接盘者寥寥，就此巨亏上亿，引发沈桂林集资诈骗并卷款潜逃，不久

3、沈桂林海外被抓并引渡回国。沈桂林集资到10亿规模之后，一夜之间崩盘。重庆臻纪：又一个号称国内最大画商，做到10亿规模之后一夜崩盘。重庆臻纪签约1500个书画传销人员，把书画虚高提价几十倍、几百倍后，承诺以高额回报出售，受害者5000人，涉资20亿。重庆臻纪老板马永彤及18名高管试图卷款数亿潜逃前，被重庆警方全部抓捕。万丰国际：国内最大跨境艺术电商，做到100亿规模之后，在一夜之间崩盘。被深圳电视台、广东电视台、北京商报揭露为艺术品投资骗局，私自冻结投资者账户资金或超过10亿元，涉及受害投资者数万人。受害投资者反应，香港万丰国际冻结投资者账户资金或为帮助洗黑钱和跑路。琮尚文化：就是在澳门制造了“

4、4亿港元美人枕”假拍骗局的琮尚文化，是万丰国际最大的代理商。琮尚文化曾经富得流油，和香港万丰国际捆绑做到几十亿的规模之后，也是在一夜之间崩盘倒闭。河南泽华：号称中原地区第一大艺术品投资公司，河南泽华聘请了央视“一锤定音”栏目的四位专家（王敬之、杨静荣、邓丁三、杨宝杰）及其他知名专家作为专家团队。河南泽华称在郑州、洛阳拥有独立的5A级大型珍宝馆，珍藏数以万计的高端艺术品。河南泽华做到10亿的规模之后，一夜之间崩盘，后因涉嫌非法集资被公安机关立案侦查。曾经亿万巨富高大上的美丽道连锁画廊老板沈桂林。美丽道连锁画廊炒作写实油画巨亏上亿，而在一夜之间惨烈破产倒闭。而同样是中端的名人书画市场价格泡沫在20

5、13年下半年开始破灭，到了2015年，大约有上万家经营名人书画的画廊倒闭。拿山东青州画廊来说，以往一年能卖1000多万的画廊，到了2015年就只能卖10万左右，年营业收入暴跌了100倍。联合国副秘书长助理温佐、耶鲁大学艾韦尼班纳等人到访隆盛博物馆。4，一些拍卖价格几百万的书画家，私下只卖几千元艺术家的价值不是由价格炒作决定的，艺术圈子里面片面的价格炒作，已经违背了艺术价值和社会公共利益，个别天价炒作已经走向了犯罪的边缘。一些拍卖价格卖出几百万、几千万、过亿的艺术家，作品私下卖也就几千元，很大幅作品才卖几万元。这种现象曾经严重误导了那些不明就里的艺术家和艺术商人，当艺术市场中的消费者和买家大部分

6、都醒悟过来之后，这种欺诈式的名人书画市场就终结了。最近媒体曝光了这样一个艺术市场的暴跌案例：有一位海外华人画家（丁绍光），十多年前在内地可谓呼风唤雨，可懂画的人一看就知道那只是装饰画而已，所以十多年来，其作品价格一路下跌，从2005年的20万元一尺，跌到今天的1万多元一尺，这就是价值重估的力量。丁绍光的价格就如比特币一样暴涨暴跌，丁绍光昙花一现的教训值得艺术市场人士警醒。丁绍光曾经如日中天，但丁绍光只是一个市场性商业画家，画的是工艺美术装饰品，丁绍光缺乏相应的学术成就作为艺术市场的长期支撑，所以丁绍光的艺术市场很快坠落，沦为逐步被艺术界遗忘的商业画家。麦道夫，前纳斯达克主席，美国历史上最大的诈

7、骗案制造者，其操作的“庞氏骗局”诈骗金额超过600亿美元。2009年6月29日，麦道夫因诈骗案在纽约被判处150年监禁。5，书画市场评估系统的本末倒置根据2010年的一份调查，国内的画廊和画店约10万家，93%的画廊亏损，只有7%的画廊能够盈利。国内艺术市场才30来年，和欧美几百年的艺术品市场相比，中国艺术品市场的一些基础规范还没有建立起来，其中的最核心的规范：艺术品质量和价格评估体系处于缺失状态。有99%的人都无法辨识卖300元的书法和卖30万元的书法有什么区别。也有99%的人认为卖300元的书法比卖30万元的书法更加好看。这在书法界是很普遍的，甚至部分书法界人士创造了“丑书”这个词语来抨击

8、个性和艺术性都比较强的书法作品。国内艺术品市场的评估系统是本末倒置的，就是用艺术品价格和职位高低来评估艺术品的质量高低，所以大家一哄一起在拍卖场自托画价，因为画价成为艺术品质量的一个重要评估标准。大家也一哄一起花钱买大师头衔，甚至有人花1000万买协会职位，因为职位也成为艺术品质量的一个重要评估标准。在国内，职位和价格就成为了艺术品质量的2个最重要的评估标准。在艺术品市场中，确实是有极少部分价格最高端的艺术品是可以用价格来计量质量的，这一极少部分艺术品就是古代艺术品和已经进入美术史的过世艺术家的作品。但中端价格和低端价格的艺术品，就不能用价格来计量质量，这要蒙对就很难了。所以大量的画廊就被眼花

9、缭乱的天价搞懵了，无论你砸多少钱进去搞都是死，因为水太深了，砸几十亿进去，水花都没有。举个例子，2011年4月天津文交所将实际价值只有十几万的白庚延作品黄河咆哮高估50倍按照600万估值上市交易，十几个交易日后再被炒高20倍到1.12亿元，一个不知名的省市级画家白庚延的作品在一个月内被炒高近千倍，超过达利等世界大师，这是极其荒谬的。书画价格泡沫这么高，就算你花了100亿真金白银买入的书画艺术品，过几年或许就只值个几百万了。任何一个画家都可以在几年内被炒高几百倍，甚至几千倍，一旦这个几千倍的艺术资本泡沫金融化并进入实体经济，将严重威胁金融体系的安全。炒高几个画家就可以买下一座城市，炒高几个书法家

10、就可以买下一个国家，这真不是笑话。“炒高几个画家就可以买下一座城市，炒高几个书法家就可以买下一个国家”的暴富梦吸引了一大批完全不懂艺术的金融精英一起吹高字画传销泡沫。6，字画由炒家定价，如同法律由罪犯修订把少数几个炒家在拍卖场制造的艺术品价格作为艺术品金融资产的评估标准也是极其错误的，这就等同欺诈，你个人玩玩可以，但不能作为普世标准。你可以几兄弟把你爸的尿盆炒到10亿，但你不能把你爸的尿盆值10亿作为普世标准。艺术品的价格由极少数炒家甚至是几个炒家操控。艺术品的定价权掌握在炒家手中，等于法律由犯罪分子来制订一样荒谬。只要2个炒家来回买卖，甚至一个炒家自买自卖，就可以把任何一个画家的作品炒高几百

11、、几千甚至几万倍。黄龙玉的价格几年间就炒高了1万倍。为什么现在所有的古玩城都崩盘了，就是因为泡沫太高了，玩不下去了。如果评估艺术品的实际价值，居于艺术品拍卖公司的拍卖价格数据肯定是严重错误的，违背商业原则，严重违背科学。因为艺术品拍卖公司的拍卖价格容易被少数炒家人为操控。曾梵志就在海外拍卖场自己托高他自己作品的价格涉嫌偷税漏税而被海关调查。刘益谦就在拍卖场3次买下陈逸飞同一幅画山地风，从第一次286万买山地风到第三次8160万买同一幅山地风。艺术品拍卖公司实际上就是艺术泡沫的赌场，严肃的机构都不采用艺术品拍卖公司的泡沫数据，国外艺术机构基本不使用国内的艺术拍卖公司的数据。拍卖公司的艺术品估价只

12、是某次赌博性交易的估价，这种估价就等同于赌场上的运气，你不能把赌场上的运气作为社会的普遍价值。就拿某流水线作业的国画家来说，一年画个几千幅木有问题的，炒到一张几百万、几千万也是很正常的，一个流水线作业的国画家一年就可以画出几十亿的产值。炒高一个画家就可以买下一批上市公司。国内有多少个书画家呢？国内自称书画家的有几十万人，美院每年毕业20万书画家。2013年1月21日，张大千伪作泼彩山水在济南翰德拍卖以2.5亿元天价成交。7，艺术市场的书画价格如何评估国内字画的定价机制和评估机制不完善，欧美有专业的艺术品评估机构、艺术品评估协会和艺术品评估评估师来对艺术品进行估价，欧美的艺术品评估师入职之前需要

13、经过道德评估，以确保其执业期的道德规范。国内艺术品市场则缺乏评估机制，缺乏规范来准确评估艺术品的价值，也缺乏职业评估师来准确评估艺术品的价值。国内艺术品的价格主要由艺术品炒家来决定，几个炒家几年内就可以把某类艺术品的价格炒高几十倍、几百倍、几千倍，甚至是一个炒家自卖自卖也可以把某类艺术品的价格炒高几十倍、几百倍、几千倍。举个例子，2013年1月21日，张大千泼彩山水在济南翰德拍卖以2.5亿元天价成交，作品被业界人士质疑伪作，后经旅美画家石墨指认，伪作泼彩山水乃临摹自张大千庐山图中间部分。此次山东翰德艺术品拍卖公司的首席鉴定师丁方军，书画函授毕业，参加某就业培训机构的艺术品鉴定培训就可以鉴定天价

14、字画了。要评估一个字画家的学术价值和市场价格，需要基于艺术基础性理论进行严密科学分析，也需要有系统的数据作为支撑。什么是基础性理论？就是经过严密的数学论证和实践实验证明难以推翻的理论体系。什么是数据分析？比如你只调查几十到几百人所得数据就不具备可信度，你抽样调查几千到几万人，所得数据就具备一定的合理性，可以作为学术参考了。一些几十万、几百万人次的大型调查，所得数据就具备科学的普遍性了。艺术的基础性理论有哪些？拍卖行评估师很难具备这些艺术科学领域的学术能力，他们也就只能根据这个字画家近几年的拍卖价格进行评估。如果不根据全球数万到数十万艺术家拍卖数据来进行纵向和横向对比评估，国内拍卖公司评估的价格就是不合理和不科学的。所以才会出现国内普通画家的价格高过世界大师的荒谬结果。国内拍卖行的评估师肯定不敢出具其评估报告，因为这些评估报告并不具备科学性、学术性和合法性。只从国内少量的拍卖数据出发的评估都不具备可信度，因为国内的拍卖数据大多属于伪造和假拍，国内超过100万的字画拍卖近半是假拍，所以严肃学术机构都不采信国内拍卖公司的数据。把拍卖公司评估的字画价格作为