马龙县阅麓庄园都市生态农庄总体规划文档格式.docx

1、1.2、”国家公顷”的概念 “国家公顷”是一个基于国家层面的均衡的土地面积单位,它是指在某个特 定的国家内单位国家公顷的土地所能提供的平均生物产量。假设一个国家全部的 生态生产性土地面积为 M 公顷,在这 M 公顷的生态生产性土地上一年的生物生 产量为 N kg,则 M/N 就代表这个国家的平均生态生产力。 14 1.3、基本概念 1.3.1 景观生态学1.3.1 景观生态学 景观生态学一词是德国著名的地植物学家 C.特罗尔（C.Troll）于 1939 年在利用航 空照片研究东非土地利用问题时提出来的。从一开始,Troll 就认为:”景观生态学的概 念是由两种科学思想结合而产生出来的,一种是

2、地理学的（景观）,另一种是生物学的 （生态学）。景观生态学表示支配一个区域不同地域单元的自然-生物综合体的相互关 系的分析”（Troll,1983）。后来,Troll 对前述概念又作了进一步的解释,即景观生态 学表示景观某一地段上生物群落与环境间主要的、综合的、因果关系的研究,这些研究 可以从明确的分布组合（景观镶嵌,景观组合）和各种大小不同等级的自然区划表示出 来（C.Troll,1984）。在提出概念的同时,特罗尔亦认为,景观生态学不是一门新的科 学或是科学的新分支,而是综合研究的特殊观点（Troll,1983）。国际景观生态学会 （LALE）1998 年在修改的会章中指出,景观生态学是对

3、于不同尺度上景观空间变化的研 1.4、开放型生态农庄的概念庄的模式上,通过合理的景观规划设计,结合生态 学理念与旅游产业的一种具有农业生产加工,地域文化特色,观光旅游,可持续发展, 可参与性很强的一种新型农庄。 开放型生态农庄不仅具有生态农庄的环境与经济协调发展,生态系统内部各个物种 和谐共生,资源循环多次使用,实现农产品优质、高产、高效、无污染的这些条件和特 点以外,同时还具有以农业生产为主旨的特色旅游,蕴含民风和民俗的民活体验活动, 农业景观的观赏和休闲娱乐的特征（李慧珍 2005）。开放型生态农庄是以农业生产为基 础,以可持续多元化发展为目标,以景观规划和生态学理论为设计方法,以资源合理

4、化 分配利用为依托,以区域文化特色为背景,以旅游体验为运营方法的一种综合型农庄。 1.5、天坛概念规划 天坛市民活动是本研究的主题,但是研究的目的是了能在总体规划为未来 天坛所搭建的新格局中,解决市民活动与天坛的古建古树保护中的矛盾、在保 证天坛文化遗产展示要求的前提下让市民活动有更好的开展空间、对于未来社 会变化而引起的活动人群的可能变化提供预测和准备。也就是说,市民活动的 游憩空间规划必须在总体规划的框架下,以总体规划的大局为重。因此,本节 首先归于总体规划的思路进行梳理。需要特别说明的是,此方案是笔者个人的 概念规划,为规划组的总体规划提供参考,不代表规划组的意见也更不是天坛 总体规划的

5、规划成果。1.6、城市总体景观概念规划策略 在城市总体景观概念规划策略中,必须依据提炼出来的城市总体景观概念,总 结出具有规律性、代表性的特征,将其强化为城市总体景观的平面结构和立体结构 要素特点,通过具体分析构筑城市总体景观的结构性要素,构建城市总体景观结构 体系,对城市总体景观进行整体性、意象性的宏观控制和引导。1.7、模型描述（重要概念,理念,分析方法,指导规划的方法） 象植物细胞和人体一样,这个有生命的景观系统包含三个主要特征:结构, 功能和变化（structure, functioning and change）。景观结构指景观要素在空间上 的布局和排列（pattern and ar

6、rangement）;功能指动物、植物、水、风、物质和 能量在结构之中的运动和流动（movements and flows）;变化指前二者（空间结 构和功能随时间而发生的动态改变（dynamics and alteration）。 景观的空间结构由斑块、廊道和基底 （patches, corridors and matrix） 三个要 素构成。即便对于差别极大的景观类型,这三个要素都是普遍存在的,并且可 以作为分析问题的工具。它们也是土地利用规划和景观规划设计的得力工具, 因为空间结构的布局强有力的控制着运动、流动和变化（movements, flows and change）。景观生态学家在

7、积极地研究空间布局与生物多样性布局和自然进程间 的关系。比如,如何通过添加或者减少一个影响到功能运转的元素（灌木丛、 水塘、房屋、树林、道路等）,来改变功能运转。动物可能会因此改变他们的 路线,水流可能会改变流向,土壤侵蚀特征可能改变,人类的活动可能也变得 不同。除了添加和减少元素,对于现有元素的重新组合也会大大改变功能的运 转。这些空间要素对于景观建筑师和土地规划师来讲都是可用的工具。 景观的功能主要表现在廊道与流、基质与流以及网络。（1）廊道与流: 廊 道具有四种功能, 生境、传输通道、过滤和阻抑作用以及作为能量、物质和生物 的源或汇。廊道的上述四种功能均能包括物种流, 后两种还包括了能量

8、流和养分 流。（2）基质与流: 基质通过七种特征影响流, 它们是连通性、景观抗阻、狭 窄地带、孔隙率与斑块间的相互作用、影响范围、半岛交指状景观的影响以及 流的方向。 （3）网络（network）是由廊道相互交叉而成的,并且包含着其它的景 观要素。网络的特征可以用连接度、回环度和空隙度来描述。网络关系到景观 Landscape Ecology: Principles in Landscape Architecture and Land-use Planning. Harvard University Graduate School of Design, Island Press and the

9、 American Society of Landscape Architects, 1996 李路平;关午军;浅析城市开敞空间规划中景观生态学的应用以重庆茶园新区绿地系统规划为例 40 的功能运转,因此规划师可以借此增强或者抑制景观中的各种运动和流动。1.8、战略规划的概念和价值 公共事业管理部门的战略规划,是一个组织通过环境分析后把握住自身存 在的威胁与机会,并在此基础上产生组织战略的过程。战略规划是整个公共事 业管理计划的核心,从整体上确定了制定具体计划的基本的轮廓,是制定各项 具体计划的依据。因为,战略规划的确定,从横向上看,有助于各个部门各项 具体的管理工作的开展;从纵向上看,有助于

10、正确处理长远需要和眼前需要、 长远发展和眼前生存的关系,减少和避免短期行为的干扰,保证组织长期稳定 的发展。1.9、战略规划的定义 企业制定战略规划主要就是想通过制定组织在未来某段时间的总体目标,然 后针对各项目标按照一定原则和步骤进行实施的过程。企业的战略规划按照时间 长短可以分为短、中、长期。整个战略规划的制定过程可以分为三个阶段: （1） 确定企业在未来某段时间内的总体战略目标。 （2） 针对总体战略目标,基于企业的实际情况,从不同的角度来对战略目 标进行细化。 愿 景 和 任 务陈述 外部分析 内部分析 建立长 期目标 制定,评价 和 选 择 战 略 战略实施 （问题管 理） 度量和评

11、 价业绩 战略实施 （营销、财 务、研发、人 力） 战略制定 战略实施 战略评价 6 （3） 针对细化的战略目标制定相应的战略实施措施 （4） 最后通过采用有效的方式对制定的战略规划的质量进行评估,对于不 妥的地方加以修正,使其更适合企业自身发展的需要。1.10、总体概念的内容 在前一部分”总体概念的获致”中,笔者展示了卢卡奇获致总体这一概念的内在 逻辑过程和外在时间过程。本部分的任务是详细介绍卢卡奇总体概念的具体内容。在 笔者看来,总体概念的具体内容与其形成的过程,尤其是内在逻辑过程是分不幵的。 总体概念的内容绝不是关于总体的属加种差的简单定义,而是其内在逻辑的展开。相 应地,本文之前所介绍

12、的卢卡奇获致总体的过程在某种意义上就是对卢卡奇总体概念 内容的粗略描述。把这二者做一前一后的介绍并非意味着二者之间存在着本质的差 异,而是为了读者理解的方便。根据前文的结论,我们知道不论是内在逻辑过程还是 外在时间过程都依循了从整体性经历史性质或时间性而到达总体的理路。因此,这里 对卢卡奇总体概念的具体内容的介绍也将在从整体性经历史性质或时间性而到达总 体的理路中展开D （一）作为”整体”的”总体” 从整体性经历史性质或时间性而到达总体的理路中展幵对”总体”的论述并不表 示我们在这里要以这样的逻辑去框定”整体”,本部分对”整体”的陈述思路仍然是 让”整体”按照其自身内在的逻辑自然地展开。 首先

13、让我们再回到之前所一再讨论过的”整体”首次出场的场景:”相反,辩证 法不顾所有这些孤立的和导致孤立的事实以及局部的体系,坚持整体的具体统一性” ?。很明显,”整体”在此处的直接任务是为了克服实证思维”这些孤立的和导致 孤立的事实以及局部的体系”所带来的破坏性结果。根据卢卡奇的认识,马克思 主义的本质或正统就在于辩证方法。而当时的修正主义对于马克思主义的理解则坚持 所谓”实事求是”、”不偏不倚”的立场,完全否定辩证方法的价值。卢卡奇认为修正 主义的谬误归根结底是因为在方法论层面上错误认识了事实,声称完全孤立的、完全 12 第一章总体概念概述 与人的目的无关的事实才是真正的事实,而相应的对于这种事

14、实的正确的认识方法则 是把这些事实单独抽取出来进行单纯的静观。为此,卢卡奇与之针锋相对地提出”整 体的具体统一性”。 而”整体的具体统一性”的详细内涵是什么呢?卢卡奇在这里并没有专门阐释。 我们只能依靠他在下文对”整体”所作的零散的陈述推测概括出其大致的意涵。关于 整体的论述主要有:”辩证的方法被取消了,随之总体对各个环节在方法论上的优越 性也被取消了;各部分不从整体来理解,相反,整体被当作不科学的东西被抛弃,或 者退化成了不过是各部分的观念或总和”?,”我们所说的相互作用必须超出 本来不变化的客体之间的相互作用。它必须在它同整体的关系中走得更远;因为这种 关系决定着一切认识客体的对象性形式” “只要事实是从它们连贯一致的现实性来 理解,从各部分环节与它们在整体中固有的、尚未判明的根源的关系来理解,事实看 来就毫不足奇了”气根据以上所引证的论述,我们可以看出卢卡奇对于作为”整体” 的”总体”的论述还是主要集中于传统哲学的范围。从本体论上来说,整体是一个与 环节或部分相对而言的概念,整体是部分的有机结合而不是简单的”总和”;而在认 识论上,整体对于部分有着优越性,要从整体出发来理解部分。在具体认识过程中, 作为客体的部分同整体的关系决定着一切认识客体（即部分）的对象