簡錦松﹣王維三論之2﹣王維「輞川莊」與「終南別業」現地研究Word下载.docx

1、* 臺灣中山大學中國文學系教授。49一、前言王維輞川別業是中國文學史上矚目的焦點，海內外學術論著極多，但因為主要意見都源自李東隆慶藍田縣志及呂懋勳光緒藍田縣志（附輞川志）所載的李東、王邦才、陳文燭、胡元煐、周煥寓等人的記游文章，1明代藍田知縣任文獻及韓瓚曾修建王維祠， 清代知縣胡元煐命人重摹輞川圖入石，這兩件史蹟也成為眾說的依據。因此，學者們的看法，大抵都認為輞川圖、輞川集所載的孟城坳在谷口內約 6.69 公里的今輞川鄉官上村，輞川別業比孟城坳更深入輞谷，在距離谷口約 11.608 公里的今白家坪村，村中一株老銀杏樹，自從清人指為王維手植，聞名至今。現代學者中，陳鐵民、師長泰、吳長城、劉志雲、

2、王文學等人，都曾依據上述文獻資料，到藍田縣去尋訪，亦有本地文史委員樊維岳常為導覽。2他們所作的探討，雖然已有現地研究的雛形，與真正的現地研究仍有不同。最大的差別在於他們是以古代文獻為前提，去尋找前人所稱的遺跡；現地研究方法則要求先放下宋、元、明、清歷代諸賢的預設立場，客觀遵守依詩求景的原則，以現地實況研判真相。因而，從研究方法到論證效果，兩者都有顯著的差異。2010 年 11 月、2011 年 4 月、2011 年 12 月，我三次到藍田縣，分別採取車載及徒步的方法進行考察。平面部分，我從藍田縣城北端出發，貫穿全城，到城南灞水邊，訪尋輞口後，再由縣道藍葛公路（縣城葛牌鎮）進入谷口，並深入輞谷，

3、經官上村，到白家坪村。其間，又由山底村叉路口，循輞水一條支流到錫水村和雙龍村。回程則徒步沿溪從谷口回到輞口。鳥瞰方面，我先登上谷口東山（即終南山七盤嶺），再登上谷口西側的蕢山絕頂，又三度上白鹿原，由三個角度，分別向下觀測谷口外由輞水、灞水所沖積而成的平川大景，以及谷口內曲折的山嶺與澗谷。在考察全程中，通過仔細測量 GPS 位址，記錄川原升降，拍攝景物存證等繁難的工作，充分瞭解實際山川，再與王維和其他唐人的輞川相關詩篇，反復比較，找尋最合適的配對。這些工作，目前已獲得具體的成效，我以三篇論文，合力對王維的輞川別業、輞川詩，1 明東：慶田縣志（明慶五辛未刊本，藏臺故宮博物院），清懋勳：田縣志（臺：

4、成文出版社，據清光緒元續修田縣志影印，1989）附胡元煐：重修輞川志。另， 臺國故宮博物院編輯委員會：園名畫特展圖（臺：國故宮博物院，1987），頁 38-39，有郭忠恕：王維輞川圖，田縣據此圖摹刻入石。2 鐵民有王維詩集注（京：中華書局，1997）一書及輞川別業遺址與王維輞川詩一文。師長泰有輞川集及田輞川風景區的特色，人文雜志，1993 5 期，頁 19-33。吳長城有輞川別業及其變遷研究碩士文，以陳鐵民為師法。志雲有欲覓千古遊人蹤唐代詩人王維輞川別業初探，貴州文史叢刊第 4 期，頁 155-158。 王文學有輞川別業遺跡尋蹤，中國典籍與文化第 3 期（1992），頁 88-93。其他研究於

5、吳長城碩士文引用者尚多，請考。以及流傳的輞川圖、輞川王維傳說，做了完整的新釋，合稱王維三論。本文是三論之首，著力在求證王維的輞川莊園究竟在那裡？終南別業與輞川莊，是一處還是兩處？其取得的時間為何？王維的輞川詩篇，應如何分繫在兩所莊園之下。第二篇是針對王、裴兩人唱和的輞川集四十首詩作現地指證，已在中國文哲研究集刊40 期發表。3第三篇是以現地條件，重新解讀宋、元、明、清以來傳說中及流傳中的輞川圖和輞川記游詩文，已發表於臺大文史哲學報77 期。4王維輞川莊和終南別業乃是不同的兩個處所，終南別業是王維奉母所居的別業，輞川莊是母亡後再買的新居。過去，學者們也曾對王維在輞川的莊園，究竟是一所還是兩所，有

6、所討論，5本文不擬議論前賢得失，而是以王維詩文和現場實際山川的比對，作為主要證據，來進行現地研究。在此法的支援下，我們能夠重新正確解讀王維詩文，從而指出兩所莊園各自的所在位址，並且分辨兩所莊園周邊環境及設施的具體差異，使這個問題得到明確的判定。在確定終南別業和輞川莊的具體區隔之後，我也推算了王維擁有這兩所莊園的不同年代。本文所使用研究文獻，首先是以王維本人的指述為主證，其次再聯合裴迪、錢起等唐代詩人的指述為旁證，並及其他唐人撰述的史料、制度等。至於郭忠恕摹輞川圖與長安志、雍錄、藍田縣志、輞川志等古代方志，以及王維、裴迪兩人唱和的輞川集，已在其他兩篇的詳細討論過，本文不多引述。二、輞川形勢圖說在

7、進入王維輞川問題之前，有必要對輞水流域先作整體解說。在藍田縣城西南角外，中心位置約 34 833.67N，1091832.72E 之處，6有藍田縣兩大河川在此會流。一條是自東而西，通過縣城南關外 240 米處的灞水，一條便是輞水，自南而北，蜿蜒而來。輞水在水經注中稱為輞谷水，7唐詩中除了輞川、輞水之外，也稱為藍田溪、藍3 閱拙作王維、裴迪輞川集詩現地研究，中國文哲研究集刊第 40 期（2012）。4 閱拙作輞川圖、輞川集與輞川王維別業新，臺大文史哲學報第 77 期（2012），頁 115-166。5 關於這個問題，陳貽焮、王輝斌、陳鐵民、浩、陳允吉等學者曾提出高，陳允吉：佛教與中國文學稿（上海

8、：上海古籍出版社，2010），頁 253-271，王維終南別業即輞川別業考一文，最為詳細，請者自較。6 GPS 定位所指的本是一個準的小點，本文討的地名，有的範圍很大，有的能完全確定，我用一個 GPS 點標記，意思是該地名就在這一小點的周邊，以方者可以循此在現地或地圖上檢驗。7 後魏酈道元注，楊守敬、熊會貞疏：水經注疏（南京：江蘇古籍出版社，1989），卷十九，頁1603，渭水下。水、藍溪。8對輞水的描述，以下列四個名詞輞谷、谷口、輞川、輞口甚為重要，下面將依序解說。（一）輞谷輞水流經的秦嶺終南山谷秦嶺是唐京兆府藍田縣（今西安市藍田縣）與山南西道商州（今商洛市商州區）的界山，藍田縣境內的秦嶺，

9、在唐代詩文中又稱終南山、藍田山、玉山。穿越藍田縣境秦嶺的南北向公路共有四條：（1）最東邊的是省道 S101，於今商洛市商州區西峽村的西界，34 516.843751.49E、海拔 1500 米處，越過秦嶺大樑；（2）位在中間的是 G312 國道（又稱藍小二級汽車專用道路），在牧護關鑿隧道穿越秦嶺，未有隧道之前的 G312 老路，繞經海拔 1309 米的韓愈祠（34214.873.41E、海拔 1309 米），由祠前度越秦嶺。圖01輞川相關地名示意地形圖98 唐詩中，杜甫、錢起、島、溫庭筠等多人曾以溪、水、田水稱輞水。因為橋驛下的橋溪也可以稱溪或水，閱時須小心判斷。傳中，還有橋水經由秦伏成為輞水

10、的法， 等於是把輞水和橋水結合起，雖然從水文地上看並無可能，但古代方志加以記載。9本示意圖的底圖，自 Apple 公司的 iphoto 程式，在目前可以配合 GPS 的底圖中，是最好的。但此圖的山谷雖然與現場 GPS 所測結果相當，但高速公及部份河川，卻向右偏移，看圖時請忽高速公圖02 輞川相關地名影像圖，拍攝點在七盤嶺第一重稜線上，3437.08N， 1092026.27E（3）最西邊的是 G40 和 G70 併線的高速公路，10由秦嶺隧道離開藍田縣。（4）與高速路平行是縣道藍葛公路，在葛牌鎮南、柞水縣方向 12 公里的文公嶺處（約 33 513.711958.25E、海拔 1608 米），

11、越過秦嶺。所謂輞谷，便是 G40 高速公路及縣道藍葛公路所經過的輞水河谷，至今仍僅低度開發。至於明清以來，一直到現代學者所指的輞谷王維別業，即清代周煥寓游輞川記所指王維手植銀杏處（3423.652247.64E，海拔 644 米），11距離谷口約 11.608公里，在今白家坪村，藍葛公路經過村中，高速公路在平面道路上空交會而過。這株銀杏不在輞水邊，距離最近的輞水濱約 618 米，由此點順流而下約 2.99 公里， 有支流從東北來，在 34314.962159.47E 處注入輞水，G40 高速公路山底村隧道入口就在合流點的不遠處。這條支流有兩道水源，一是由錫水谷流出的，一是在成天嶺下方的雙龍村發

12、源。經過山底村之後，仍沿輞水主流而下，約 1.31 公里可到官上村（3410.8015.01E，海拔 576 米），圖 03 這張照片，就在此處溪北岸拍攝的。附近的山谷略為寬闊，拍攝點北側約 300 米處，有輞川鄉中心小學及住民區，明清官方指官上村為孟城坳。但此地在四面高山包圍之中，既無東菑可耕，無欹湖可游，最重要的是白鹿原，遠在谷口高山阻絕之外，由此不可能望見原上村，自然不是孟城坳。離開官上村之後，仍有寬谷氣象，一般常見的谷寬約 200-250 米，G40 高速公路輞川及河川。也因為這樣，本圖直接稱為地形圖，而改稱示意圖。10 G40 和 G70 這條高速公在田縣使用共同道，穿越秦隧道之後，

13、才在麻池河鄉分開，G40 左向商市，G70 右下十堰市，麻池河鄉政屬為陝西商市商州區。11 本節所記載程以輞水本為準，與縣道公程有差。海拔高是使用 GARMIN GPSmap 60CSx 衛星定位儀所測得的值，此機器在本人校準經驗中，一般誤差值在 0-9 米，少誤差曾多於10 米。交流道附近寬達到 480-540 米。再下行約 3.9 公里，即到明清遊記所稱三里匾險道入口（約 34447.448.48E，海拔 554 米），12進入三里匾之後，縮小為兩山壁立夾峙的狹谷，約行 1.01 公里，山谷間有大型砂石場（約 3450.4445.87E），此處便是蕢山的南麓，從此以下，輞水環抱蕢山，隨之曲折，再行 1.78 公里便是輞谷的谷口（約 3438.4844.10E，海拔 530 米）。圖 03 官上