1、,21:55,第一节知识产权权利冲突概述,一、概念是指两个及两个以上有不同主体合法取得的,基于同一智力成 果或商业标识而产生的知识产权之间的利益矛盾或权利抵触。,权利重之 叠法律不 允许,21:55,权权利重利之叠不同冲主体突,知识产权的权利重叠是指数个知识产权在同一智力成果或商业标识 上的交叉或重合。主体是否相同同一主体&不同主体合法与否法律允许&法律不允许,21:55,广义上,IPR与非知识 产权的民事权利也可能 发生冲突,IPR,商号,权,姓名 权,肖像权,知识 产权,对象同一,利益冲突,主体不同,合法取得,二、知识产权权利冲突的特点,狭义冲突 说,权利冲突范围的界定,广义冲突说包括恶意
2、或有过 失情形下取得的“在后权”与“在先权”的抵触,三、权利冲突的产生原因,分散立法,历史原因,审查程序,权利内容的多元 性与多重性,四、知识产权权利冲突的分类,(一)同一类别的知识产权 权利冲突,(二)不同类别的知识产权 权利冲突,(一)同种权利之间,权利冲 突,21:55,专利 权,地理标志,商标 权,植物新品种 权,特殊标志权,布图设计权,非自动取得的知识产权不存在冲突,演绎作品 的权利,抄袭,著作权为 例,21:55,(二)不同种权利之间的冲突相同知识产权对象受不同的知识产权单行 法的调整并受之保护的多项权利之间发生的冲 突。55,第二节解决知识产权权利冲突的原则,一、诚实信用原则在法
3、律法规无明确规定时,可依据法律精神和基本原则处理 一些新类型案件。商号与商标发生冲突的大多数情况是当一方在使用过程中产 生良好的商业信誉,对该商标或商号的使用能带来增值的商 业利益时,他方才会为商业目的去使用他人的商标或商号。55,1994年11月,贵阳老干妈公司推出了以“老干妈”为商品名称 的风味食品。1999年1月,贵阳市人民政府将“老干妈”风味豆 豉列为贵阳市名牌产品。湖南华越食品公司于1997年10月与贵阳南明唐蒙食品厂签订了“联营协议书”,约定双方共同开发生产“老干妈”风味豆豉该,产品使用的包装瓶瓶贴与贵阳老干妈公司使用的包装瓶瓶贴相 比,在色彩、图案、产品名称及“老干妈”三个字的字
4、体方面 均相同。55,1998年1月,湖南华越食品公司以其瓶贴向中国专利局提出外观 设计专利权的申请,1998年10月被授予外观设计专利,21:55,权年1。11月99309,日,贵阳老干妈公司以湖南华越食品公司生产的“老,干妈”风味豆豉盗用了其产品的特有名称,并仿冒其产品瓶贴在,消费者中造成混淆、误认,侵犯了其合法权益,向北京市第二 中级人民法院提起诉讼。,二、保护在先权利的原则相冲突的权利之间一般有先后顺序,依照该原则处理纠纷。不 仅有利于保护在先权人的合法利益,而且通过审判确立商事主 体市场行为的评价标准,规范市场主体的注册、使用商业标识广、告宣传以及其他经营活动,保障市场经济程序化和效益的最大 化形成与发展。55,三、利益兼顾原则应基于其对法律条款和法律原则的正确理解和诠释,在尊重权 利独立性原则的前提下,兼顾和平衡各方利益,合理分配社会 公平和正义,合理分配社会资源,制止滥用权利,保护公众利 益。武松打虎商标案 v.s 白云机场幕墙活动连接装置专利侵权案,21:55,四、坚持公平竞争原则这一原则排除了以欺诈、仿冒、引人误认或误解等方式利用他 人市场信誉与优势获取经济利益的合法性,也排除了因恶意仿冒 他人知识产权或欺诈知识产权主管部门而取得权利的合法性。55,NDThanks for your attention!,