ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:4 ,大小:69.69KB ,
资源ID:13094416      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/13094416.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(某高速公路路基汽车动荷载下的动响应测试初探文档格式.docx)为本站会员(b****1)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

某高速公路路基汽车动荷载下的动响应测试初探文档格式.docx

1、(c)动荷栽垂直向动土压力最大,而周围土体也有动响应存在;(d)在行车速度为 30 km/h强的状态下,动土压力影响深度在2.Im左右.关键词:高速公路;动荷载;动响应;动土压力中图分类号:TU434文献标识码:A文章编号:1000-1980(2005)07-0107-04对高等级公路软弱地基的加固处理,人们往往针对不同的土质条件和加固处理目的,通过设计计算和现 场试验研究,找到与之相适应的地基处理方法.高等级公路路基在使用年限内酌工后沉降量要满足文献1 规定的小于或等于30cm的要求.但是,有些高等级公路在修建通车后不久路面就产生了较大的沉降和差异 沉降,致使路面开裂,行车颠簸不平,影响行车

2、质量.导致这一结果的原因是除修建公路时的质量控制外,还 有一个重要的因素就是车流量及汽车超载之动应力影响的增加.目前,国内对铁路路基动态特性室内外研究 有少量报道2,3】,而高等级公路汽车动荷载对路基的影响到目前为止还未见报道.本文以珠江三角洲某高等 级公路试验段为例,通过在砂性路堤底部埋设动土压力盒,测试在汽车动荷载的影响下路基的动响应(动土 压力).1动态测试仪器简介1.1动态土压力数据采集系统数据测量是一个多路动态数据采集装置,其核心部件是ATMEL公司开发的89C51单片微型计算机和高 精度模数转换器,通过配置的系统软件对传感器信号进行采集、处理、传输及网络通信工作.数据采集频率可 根

3、据测试要求配置,本工程数据采集频率为每秒采10个数据.本采集系统用户可在配置的最高采集频率内 通过系统软件调配所需的采集频率.本系统采用蓄电池供电,充电一次可连续工作8h以上,适合野外无电 源供应的环境下使用.1.2动态土压力盒(YZ200型)YZ200型动态土压力盒是一种可以测量动态土压力的新型传感器.仪器主要由一次膜、二次膜、硅油和 压力传感器以及电缆组成,内部压力传感器采用陶瓷电容式压力传感器,电缆为通气信号电缆,该仪器工作 原理是经一次膜承压后通过硅油传递给二次承压膜上,使压力传感器发生变化,用数据采集仪测读数据.该 仪器具有动态性能好、分辨率高等优点.2工程概况及动态土压力盒的埋设2

4、.1试验段工程概况该公路工程试验段位于珠江三角洲地区佛山市境内,为环城公路主干线,兼城市快速通道,路面设计为 主路行车道和辅路行车道,路面总宽度为120- 150m,路堤设计最高填土为4.0m,且为中细砂填料.软土地收稿日期:2005 - 01-11作者简介:崔伯华(1953 ),男,高级工程师,主要从事软基处理、地基工程检测、土工原位观测等方面的工程实践与研究.基土性具有含水量高、压缩性大、渗透性小、天然地基抗剪强度低的特点,是典型的珠江三角洲地区软土特 性.试验路段地基设计采用多种加固处理方案:(a)排水板加土工格栅排水预压法;(b)袋装砂井加土工格栅 排水预压法;(c)水泥搅拌桩加土工格

5、栅加固法;(d)预应力管桩加土工格栅加固法;(e)电渗加固法;(f)动力 强夯法.在上述多种方案中同时设计埋设了多种应力应变原观监测仪器,目的是通过试验找到一种多、快、 好、省的加固处理软基的方法,以指导该城市快速通道的全线施工.在汽车动荷载作用下,测试地基土的动响 应(动土压力)也是研究内容之一.2.2动态土压力盒的埋设选择有排水板和袋装砂井加固处理的两个区进行动 态土压力盒的埋设与测试工作.动态土压力盒的埋设方法 是:先在路基上填筑路堤,采用挖坑式埋设的方法,挖坑 时,注意坑底面必须压实找平,然后放入中细砂,找平后将 土压力盒一次膜上、下表面涂上凡士林或稀薄淤泥贴在找 平的中细砂上,并柔平

6、,注意平整度,承压膜的上方也用中 细砂充填.这样做的目的就是尽量让受力的一次膜紧贴砂 层,防止膜面受力不均或产生拱效应.需要说明的是,土压力盒的埋设应尽量请专业技术人员埋设,否则由于 埋设效应可能会引起测试误差.为了防止在动荷载作用下的应力叠加,压力盒在垂直向不要埋在一条线上.本工程动态土压力盒的埋设见图1.3路基动力响应测试成果在成果分析之前,需要说明的是,由于该试验段路堤填筑料为中细砂,中细砂通过压路机的碾压,也只能 达到稍密程度,故汽车在砂面上行驶速度不快,而且每次测试时汽车行驶速度也不尽一致.本次大、小汽车的 行驶速度在30km/h左右,而压路机的行驶速度约8.0km/h.故本次路基动

7、响应测试成果不对行车速度快慢 进行分析探讨一3.1 14.0t汽车前进与后退时垂直向动土压力变化分析图2绘出了 14.0t汽车前进和后退时垂直向动土压力的变化曲线.由图2可见,汽车前进或后退行驶时 动土压力的最大值均为17kPa左右,且动土压力盒的埋深均为0.97m,前进时动土压力由小变大,后退时动 土压力由大变小.分析其原因可知,14.0t的汽车车箱装的是砂,汽车的荷载重量主要由后轮承担,汽车前进 时前轮先到动土压力盒的正上方,后退时正好相返,反映出地基土的动响应随荷载的大小变化而变化.图2 中还可以看出动土压力值随填土高度的增加而减小,测试时埋深2.27 m处的动土压力盒没有测到动响应曲

8、线,可能是动土压力盒埋设位置出现了偏差.图2 14.0t汽车垂直向动土压力变化曲线Fig.2 Changing curves of the vertical dynamic soil pressure when the 14.0 t car3.2不同吨位汽车随填砂厚度不同垂直向动响应变化规律图3、图4、图5绘出了不同吨位汽车动荷载随填砂厚度不同的变化情况.可以得到以下规律:a. 当填砂厚度小于1.0m时,对于2.0t的汽车动荷载,动土压力增量随填砂厚度增加变化不大;对于 5.5t汽车动荷载,动土压力增量随填砂厚度增加显著;对于10.0t,14.0t的汽车和压路机动荷载,动土压力值图3 2.0t

9、和5.5t汽车行驶时动土压力随填砂厚度变化关系Curves of the dynamic soil pressure vs. the sand filling height when 2.0t and 5.51 car ruiming through图4 10.014.0t汽车行驶时幼土压力随填砂厚度变化关系Fig.4 Curves of the dynamic soil pressure vs. the sandfilling height when 10.0 14.01 car running through图5不同填砂厚度下车直与动土压力变化关系 Fig.5 Changing curve

10、s of the different sand filling height vs. the dynamic soil pressure随填砂厚度增加而显著衰减.b. 当填砂厚度大于1.0m时,不管是小吨位的汽车动荷载,还是大吨位的汽车动荷载,动土压力都随填 砂厚度的增加而减小.在14.0t汽车动荷载作用下填砂小于1.0m时,动土压力衰减较快,大于1.0m的填砂 时,动土压力还是在衰减,只是衰减的速率减慢了许多.以14.0t汽车动荷载为例,填砂厚为0.5m时,动土压 力值为80kPa,当填砂厚度为1.7m时,动土压力值只剩10kPa左右.上述情况填砂厚度增加了 1.2m,而动土 压力值却减小了

11、 87.5% .在动荷载不变的情况下,动土压力随填砂厚度的增加而减小,分析认为这与砂密度 下的阻尼比、砂的厚度自重压力,以及土压力随填砂厚度的扩散有很大的关系,这方面的问题,还有待于今后 进一步试验研究.c. 动土压力随动荷载的增加成正比增加,动荷载越大,动土压力增加幅度越显著,因此,可以认为现有 高速公路交通汽车超载对地基的动响应有一定的影响.4认识与讨论a. 关于汽车动荷载对测点动响应影响(汽车前进方向)距离.由于现场条件的限制未能进行多测点间距 的试验比较,但从本文测试资料曲线分析可以看出,只有当汽车动荷载到达动态土压力盒垂直向时,才测到 动土压力的最大值,动土压力值从开始有反映到达到最

12、大值,汽车轮所需行驶的时间约为2s左右.对于汽车 动荷载对测点动响应影响(汽车前进方向)距离,本文中汽车行驶的速度约为30km/h,经计算汽车动荷载行 驶距测试点的正上方约有17.0m时,动土压力开始有反映,而汽车动荷载距测试点5.0m左右,经0.6 s后, 开始出现动响应最大值.动荷载引起的地基动响应最大值是在瞬间发生的.对于一般高速公路汽车安全行驶 速度约为120km/h时,动荷载对测点动响应影响的距离变化如何呢?遗憾的是由于场地条件限制,没有得 到这方面的资料,不过在文献3中可以看到,在高速列车运行中,过渡段路基动响应距测点近20.0 m都存 在,只是随测距的增加,动响应增量有所减小.因

13、此笔者认为,高速公路车辆行驶时,除会发生垂直向的最大 动响应,汽车动力源周围土体也有动响应存在,车辆并排行驶时会产生动响应的应力叠加现象.b. 关于动土压力传感器对动响应值的影响.本次试验动土压力盒是自行研制的,理论上讲,动土压力盒 (一次膜)钢板弹模与被测土体的弹模和不同的动荷载配匹要恰到好处(事实上很难做到),当动荷载传递时, 由于传感器一次膜的刚度变化会引起动响应大小的变化和压力传递滞后变化,故动响应的影响深度与动土 压力值的大小是值得认真研究的.本次试验得到动土压力影响深度在2.1 m左右,这一数值大小除与砂的阻 尼作用吸收能量以及压力扩散、路基砂的密度程度、汽车行驶速度、路面平整状态

14、等因素有关外,与动态传感器本身与砂及动荷载的匹配也有一定的关系.所以本次测试动响应影响深度只是初步的,还需通过大量工程 实践,才能进一步得到论证.5结 语a. 汽车动荷载对地基的动响应随荷载的大小成正比变化,并且动荷载越大,动响应增量越显著.b. 在动荷载作用下,动土压力值随填砂高度的增加而减少,填砂小于1.0m厚度时,尤以10.0- 14.0t动 荷载作用下动响应衰减显著;填砂大于1.0 m厚度时,不管是大吨位或是小吨位汽车动荷载,动土压力值衰 减变缓.动土压力值随填砂厚度的增加而衰减与砂的阻尼作用、砂的压力扩散、砂的密实度、行车速度、路面 平整度等因素有关.C.动荷载引起的动响应不但路基垂

15、直向有,且最大,路基周围土体也产生动响应,汽车双向行驶或并排 行驶时,设计人员必须考虑动应力叠加对路基沉降的影响.d. 本次在砂面上车速约30km/h强,测得的动响应影响深度在2.1m左右.由于条件的限制本次试验测 试结果只是初步的,对于在不同试验车速下,受不同的土质条件和路面状况等因素影响,路基动响应情况以 及影响深度还有待进一步证论.参考文献:1 JTJ01796公路软土地基路堤设计与施工技术规范S.2 贾新文,蔡英.铁路路基动态特性的模型试验研究J.西南交通大学学报,1996,31(1):36-41.3 李献民.高速下过渡段路基动响应特性研究J.岩土工程学报,2004,26(1):1001

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1