国际竞争力视角下中国GDP增长问题分析Word文档格式.docx

1、产业结构；消费投资目前中国的 GDP 总量已经超过日本，成为世界第二大经济体，GDP 的迅猛增长得到了世界瞩目。但位居世界第二的GDP 总量并不能代表中国的国际竞争力也处在世界的顶尖地位。根据国外经济数据网站的资料，就第二产业产出值而言，虽然中国的第二产业总值是三个产业 中最高的，但与发达国家美国相比产出水平还是比较低下。从投资与消费的角度，中国的中小 企业融资困难，投资领域狭小，消费集中于进口商品，这些因素禁锢了中国国内企业对商品技 术的创新与研发，因此这是不利于增强中国的国际竞争力，但却可以是GDP 统计值得到不同程度的上升。一、国际竞争力与GDP 增长概述（一）国际竞争力与GDP 增长随

2、着全球化的不断深化与发展，国家在强调自身不同产业、企业发展的同时，增加了对国 与国之间竞争力的关注。全球化背景下的强国应该是各个指标居于世界前列的国家。对世界各国的国际竞争力进行统计研究之后发现最具有权威性的是世界经济论坛（WEF）的全球竞争力报告（GCR）和瑞士洛桑国际管理学院（IMD）的世界竞争力年鉴（WCY）1。世界竞争力年鉴中有提到过，国际竞争力体现在这样的两个方面：其一是衡量一个国家或 企业是否对可得到的资源进行合理配置从而使经济繁荣发展；另外，国际竞争力作为一个国家经济实力的衡量标准，一国政府的政策管理能否有效实施并加强国民的价值创造能力也被纳入 国际竞争力的考量范畴。在全球竞争力

3、报告（2005 2006）对国际竞争力的衡量标准中，能使一国经济达到繁荣的各个因素，制度以及政策会被整合成一个大的集合来考察该国的 国际竞争力水平，WEF 认为国际竞争强国是那些可以使本国的经济可以持续并快速发展的国家。无论是WEF 还是 IMD 的指标体系中，经济增长的可持续性、均衡性以及政府管理的有效性都是最核心权重因素。衡量国际竞争力的三大指标有市场占有率、净出口比率指数和显示性比较优势指数。其中 市场占有率体现在销售方面，由于进口商品在我国大受欢迎，大量进口商品的销售可以使中国 的 GDP 上升，但国内商品的市场占有率相对较小使中国的国际竞争力位于劣势。同时大量的进口商品也使净出口的比

4、率降低，低净出口比率同样不利于中国国际竞争力的提升。其中显示 性比较优势指数RCA 体现一国的哪些产业更具出口竞争力。根据 WEF 的国际竞争力指标，一国的GDP 增长速率能够体现该国的经济发展速度。因为GDP 是一国在单位时间（一年）中产成品的市场价值，因此GDP 的增长就是该国每年的生产率的增长，从而体现了经济的持续发展状况。本文通过与发达国家美国的各项GDP 增长指标的对比，阐述中国与发达国家之间存在的差距，并据此提出提高中国国际竞争力的一点建议。（二）中国的 GDP 增长与国际竞争力中国国内生产总值的核算是按照国际通用的标准统计的。主要的资料来源有以下几个部分：第一部分来自国家统计局给

5、出的数据，其中包括第一、第二以及第三产业的产出总值，还 包括国民的各项经济活动所产生的价值交换的总额；第二部分来自行政统计资料，其中包括政 府以及工商管理活动中所涉及的价值交换总额；第三部分来自于国内各个行业的会计统计资料。为进一步与国际GDP 核算接轨，2014 年起，我们的GDP 核算采用新的标准，即新国际标准的国民经济核算体系（SNA-2008），这一调整具有很好的国际前瞻意识，使得中国的GDP 指标更真实全面反映经济增长水平，是经济活动的本质与活跃程度的有效体现。按照新的核算标准，2014 年中国的国内生产总值突破了10 万亿美元的大关，经济总量稳居世界第二，并且超过了位居第三的日本的

6、经济总量的两倍。这一卓越的绩效让中国的专家学者兴奋不 已，认为超过位居世界第一的美国已经指日可待。伴随着经济体量的不断扩大，中国的经济实力和综合国力也不断的提高。但另一方面我们 也应看到经济大国与经济强国的差距，我们的人均GDP 和国际竞争力与我们的经济总量排名并不相符。按可比价格计算，2015 年中国人均 GDP 为 5.2 万元，约合八千多美元，世界排名90 位左右。与发达国家人均GDP3.7 万美元以上的水平仍有很大差距。从国际竞争力来看，据IMD 最新发布对 61 个经济体世界竞争力排行榜，2015 年中国大陆排名由2014 年的第 23 名上升至第 22 名。此排名依据的核心指标是生

7、产力和效率的高低。毋庸置疑，GDP 的增长会助推经济实力的增长，但经济增长与国际竞争力的提高并不是同步的，特别是中国的经济增长中存在着与国际竞争力提升相违和的有很多方面，本文结合GDP 指标体系中产业结构、消费、投资以及政府支出等方面，分析中国GDP 的增长现存的问题。三、从产业结构看中国GDP 增长的问题产业竞争力是一国国际竞争力的重要体现，一国的产业竞争力不仅体现于某一行业领域的 竞争水平，更体现于产业结构优化合理。我国目前产业结构的现状是第一产业增长相对缓慢， 第二产业增长快速，第三产业突破了以商贸、餐饮为主体的单一发展格局，加速了金融、保险、研发等行业的发展。表 1 为 2011201

8、4 年中国的国内生产总值以及各产业生产总值，从表中可以看出从2012 年起，中国各产业的产出总值较以前有了提升，尤其是第三产业产出总值从三大产业的第二位 提升至第一位。由此可见国家领导已将产业结构调整作为现今国家发展的重点。由于长期以来 国内学者普遍认为中国的第二产业发展过于迅速，因此本文首先研究第二产业的产出情况与发达国家的比较具有评判中国国际竞争里的说服力。其次第三产业的兴起同样需要特别关注，因 为它对一国的经济发展起到了不可小觑的作用。（一）中国第二产业比重不足以比肩发达国家第二产业目前仍是保持我国经济持续增长的主要支柱，经济发展对其依赖性大，但它对能 源、原料的依赖很大，而且对环境的影

9、响也比较大，长期下去对一个国家的发展是十分不利的。但中国的第二产业比重却并非过高。如表3 是中国与美国2015 年 10 月工业产出增加值的比较，从表中显而易见美国的工业产出比重明显高于中国。尤其是在2012 年十八大特别强调了生态文明建设中国的工业产出比重更是逐年下降，而美国的工业产出一直保持在一个相对平 稳的水平。美国较高的工业生产率主要受助于公共设备的生产。企业设备订单走高，劳动就业 率随之升高，经济得到稳健复苏。因此，高的工业产出对国家的发展来说是必不可少的。中国 社会科学院经济学部课题组（2007）的研究也表明：我国正处在工业化的中后期，在这一阶段，农业比重会进一步降低，第二产业仍有

10、较大发展空间。（二）第三产业比重仍有待提高目前发达国家，特别是美国等老牌资本主义国家第三产业的比重要远高于第二产业。例如，美国 2008 年第三产业的产值比重已经达到77.5%，2007 年就业比重达到78% 。2008 年英国、法国等国家的第三产业的比重也在75%以上。发展第三产业有利于建立以及完善社会主义 经济市场环境；有利于推进国民素质的提高。好的售后服务可以提高产品的品牌形象，进而提 升销量。增设更多服务岗位同时也可以缓解就业压力。发达国家第三产业比重的不断提高的主 要原因是其发达的国际贸易。并且第三产业发达的国家工业产品的消费比例也不会减少。为 2015 年 10 月中国与美国第三产

11、业产出增加值的比较，由表中信息可得出，美国第三产业增加值远远超过中国的数值，说明中国第三产业发展程度还远远不足。为了稳定高效地发展 服务业，中国的产业结构亟待优化以保证第三产业产出的稳定增长。综上所述，在各产业的产出总量以及产业结构上中国依然落后于发达国家，这个差距在短 期无法弥补，又何谈在10 年后经济发展超过美国。三、从 GDP 核心指标看中国GDP 增长的问题GDP核算的核心指标有消费、投资以及政府支出。根据这几项指标的数据统计可以得出 中国经济现状的概况。一个国际竞争实力强大的国家必定伴随着国内市场经济的繁荣。（一）中国居民的费水平历来有很多专家学者指出中国的消费不足，因此近几年来政府

12、一直大力鼓励市民增加消 费。图 1 为 20112014GDP 年增加值与居民消费增加值的比较，从图中可以看到中国的居民消费增加值呈逐年上升的趋势并且消费所占的比重占GDP 增加值的一半，足见居民的消费水平还是比较高的，并不存在消费不足的问题。但是消费率的上升并不能有效说明国内商品市场 的繁荣。由于国产商品的质量问题，中国的消费者普遍迷恋外国品牌，例如苹果。每年苹果公 司上市的产品有45%左右被中国的消费者购买。苹果公司在中国设立分公司挣中国人的钱，却 体现在中国GDP 的增长中，但这部分增长不能算作中国国内研究以及科技研发所带来的附加值。对进口商品的追捧使得国产商品滞销，并且山寨现象严重。笔

13、者认为这是由于中国制造商 缺乏独立研究新技术的能力，很多技术都需要从国外引进，中国制造商只是单纯模仿。这种现 象主要归咎于政府没有投入足够的资金进行新商品研发，因此在技术水平上中国与发达国家还 相距甚远。另外，衡量一国的经济增长主要是通过对名义GDP 的核算，名义GDP 没有排除通货膨胀的影响。表5 中可以看到 2015 年中国的年平均通货膨胀率位居世界三大经济体的首位，高的通货膨胀率可以引致GDP 的上升，而这并不利于国民经济的增长。过高的通货膨胀率甚至会导致经济的崩溃。因此就通货膨胀这一因素，中国的现状就不及其他两大经济体。（二）投资在 GDP 核算公式里的投资按照功能分为非居住性投资（如

14、机械、厂房等）以及居住性投资（如房屋）。因此，下文将分两方面来论述。对于非居住性投资，主要涉及到中小企业融资问题。目前的现状是，由于中国的经济不景 气，考虑到银行坏账，因此银行不愿意贷款给中小企业。中小企业由于信用水平低、经营风险 大、融资规模小、频率高、造成银行信贷交易成本、信息成本居高不下。尤其是近期中央银行 下调储蓄利率，银行无法吸收存款，以及无需支付储蓄利息，使得银行失去承担贷款风险的动 力。新型中小企业得不到融资，无法持续研发扩大生产，导致国内经济商品市场低迷。因此非 居住性投资并没有成为促进GDP 增长的主要因素。相对而言，居住性投资较热，房价居高不下，政府为了抑制购房投机者采取了一些措施， 例如征收购房税等。这些措施只起到了缓解作用，因为如果房地产泡沫突然刺破会导致经济严 重停滞。购置房屋使中国GDP 显著增长，但很显然，这一现象对国民经济并没有起到积极作用。（三）政府支出中国政府的一个主要的政府支出方向是基础建设，即修路、造桥。虽然有专家指出造桥是 为了减少主干道的负荷。但多余的支路，以及不合理的上、下桥口的设计也造成了产能过剩。 并且为了解决原本修路造桥的工人在工程完成后的下岗问题，政府采取的方式竟然是重建，以 此来维持 GDP 的增长。曾有经济学家戏称中国GDP 是用钢筋水泥修筑的增长率。另一方面，政府公款消费的现象严重。这与中国现行制