ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:5 ,大小:13.88KB ,
资源ID:13070624      下载积分:3 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.bdocx.com/down/13070624.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的比较研究Word文档下载推荐.docx)为本站会员(b****9)主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(发送邮件至service@bdocx.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的比较研究Word文档下载推荐.docx

1、(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者术中并发症发生率为 5.71%明显低于对照组 17.14%(P&观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P&结论微创拔牙术能明显缩短拔牙时间,降低术中及术后并发症的发生率,其临床效果优于传统拔牙术。【关键词】下颌阻生智齿;微创拔牙术;传统拔牙术【中图分类号】R782.3+1【文献标志码】A【文章编号】2096-0867(2016)-06- 273-01拔牙术是口腔科最常见、最基础、应用最广泛的治疗手段1。而下颌阻生智齿拔除术是口腔科比较复杂的一种拔牙术。因人的口腔结构复杂,操作空间局限,所以传统的下颌阻生智齿拔除术很容易对口腔造成损伤。随着微

2、创技术的发展,微创拔牙术作为一项全新的技术被广泛应用于临床2。我院对微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的临床效果做了研究,现将结果报道如下。1 一般资料与方法1.1 临床资料 所参选患者均无拔牙禁忌症。选取 2014 年 1 月-2015 年9 月在我院治疗的下颌阻生智齿拔除患者 140 例,采用随机数字表法分为对照精品论文 参考文献组 70 例和观察组 70 例。对照组男性患者 30 例,女性患者 40 例,年龄在 17-45 岁之间.其中远中阻生 5 例、垂直埋伏阻生 13 例、水平埋伏阻生 20 例,近中埋伏阻生 32 例;观察组男性患者 31 例,女性患者 39 例,年龄在 1

3、8-45 岁之间.其中远中阻生 7 例、垂直埋伏阻生 14 例、水平埋伏阻生 18 例,近中埋伏阻生 31例。两组患者在性别、年龄及阻生类型等临床资料上无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2 治疗方法 两组患者均进行 X 线摄片检查,了解患者阻生牙的数目、大小、阻生程度、类型,并分析阻力大小,制定相应的手术方案。对照组采用 传统拔牙术。对患侧牙进行下颌神经阻滞麻醉,对于阻力较小者利用牙挺撬动 力将牙挺出;阻力较大者需要去骨或劈冠拔除;完全埋伏阻生者,需要切开牙 龈,翻瓣去骨拔除。观察组采用微创拔牙术:患者无痛麻醉后,采用高速涡轮 机和专用加长钻针去骨;对阻力大者,去骨并分离牙冠

4、及牙根,并将多根牙分 成单根牙。再用微创拔牙刀环绕牙根周围切割,牙根松动后拔除。两组患者术 后均检查牙根、牙龈,清理牙槽窝,缝合伤口,酌情应用抗生素。1.3 观察指标 比较两组患者手术时间、术中并发症及术后并发症情况。1.4 统计学方法 数据采用 SPSS18.0 统计软件处理,计数资料采用率(%) 表示,计量资料采用均数(x±s)表示,(P&0.05)表示组间比有差异,具有统计学意义。2 结果2.1 两组患者手术时间 观察组患者平均手术时间为(17.54&1.94)min;对照组患者平均手术时间为(34.14&3.14)min。观察组患者平均手术时间明显低于对照组(P&2.2

5、两组术中并发症比较 观察组患者术中并发症发生率明显低于对照组(P&见表 1.注:与对照组相比,*P&0.05.2.3 两组术后并发症比较 观察组出现 1 例术后出血,2 例干槽症,2 例术后面部肿胀,占总人数的 7.14%;对照组出现 3 例术后出血,4 例干槽症,3 例术后面部肿胀,4 例术后疼痛,占总人数的 20.00%。3 讨论阻生智齿是由于人们饮食结构的改变,咀嚼器官退化,减少了对颌骨的刺激,又因第三磨牙萌出迟缓,导致阻生3。下颌阻生智齿易引起急、慢 性智齿冠周炎,邻牙龋坏,牙槽骨吸收及张口困难等,给患者的生活和身体带 来很大的痛苦。下颌阻生智齿需采取手术拔除。传统的拔牙术一般采用撬挺

6、、 敲击、劈冠、凿骨等操作方式,并因医生施力的大小不易掌控,因此易造成牙 根折断、牙槽骨折断、软组织损伤等术中并发症以及术后的出血、干槽症等并发症4。而微创拔牙术的器械精细,操作准确,可控性强。在拔牙过程中, 高速涡轮机的无菌水能够冷却切割部位,减少术后感染;微创拔牙刀能够紧贴牙根将牙周组织分离,轻轻挤压牙槽骨,采取旋绕方式将牙根轻柔的拔出5。因此,微创拔牙术在很大程度上避免了传统手术对口腔组织的损伤。试验结果表明:观察患者平均手术时间明显低于对照组(P&0.05);观察患者术中并发症发生率明显低于对照组(P&0.05)。综上,微创拔牙术能明显缩短拔牙时间,降低术中及术后并发症的发生率,其临床效果优于传统拔牙术。参考文献:1胡开进.现代标准拔牙技术J.中国实用口腔科杂志,2010,3(10):577-581.2高丽,张斌,齐慧妮,等.微创拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除的临床总结J.现代口腔医学杂志,2016(2):112-113.3梁清军.两种方法拔除下颌阻生智齿的效果比较J.口腔颌面外科杂志,2015,25(3):195-198.4李学诗.微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果对比观察J.齐齐哈尔医学院学报,2014(12):1795-1796.5毕国瑞.微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的疗效观察J.全科口腔医学杂志,2015(4):59-60.

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1