《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）解读--投诉部分培训课件PPT文件格式下载.pptx

1、）,5.投诉时限,二、投诉提出,6.其他要求,7,（1）以联合体形式参加政府采购活动 的，其投诉应当由组成联合体的所有供应 商共同提出。（2）外文书证、外国语视听资料、域 外证据、港澳台证据等要求。详见94号令 40条。,三、投诉处理,1.接收,8,投诉处理由采购人同级财政部门负责。财政部门应当在天津市政府采购网上公布 受理投诉的方式、联系部门、联系电话和 通讯地址等信息。供应商邮寄送达投诉书 的，留存邮寄凭证及邮寄时间截图；供应 商直接递交投诉书的，由接收人员制作并 留存接收投诉书回执。,三、投诉处理,2.审查,9,财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日 内进行审查，按照下列情况处理：（1）

2、投诉书内容不符合法定要求的，应当 在收到投诉书5个工作日内一次性书面通知投诉 人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和,合理的补正期限（不少于5个工作日）。投诉不符合投诉条件的，应当在3个工 作日内书面告知投诉人不予受理，并说明理由。投诉不属于本部门管辖的，应当在3个 工作日内书面告知投诉人向有管辖权的部门提 起投诉。,三、投诉处理,3.通知被投诉 人和相关当事 人答复,10,投诉书符合投诉条件和投诉内容要 求的，自收到投诉书之日起即为受理。对受理的投诉，财政部门应当在收到投 诉书后8个工作日内向被投诉人和其他 与投诉事项有关的当事人发出投诉答复 通知书及投诉书副本。,三、投诉处理,4.暂停采

3、购活 动（视情况作 出）,11,财政部门在处理投诉事项期间，可以 视具体情况书面通知采购人和采购代理 机构暂停采购活动，暂停采购活动时间 最长不得超过30日。采购人和采购代理 机构在法定的暂停期限结束前或者财政 部门发出恢复采购活动通知前，不得进 行该项采购活动。,三、投诉处理,5.调查 核实,12,财政部门应当依据投诉人、被投诉人、相关当事人提交的证据、依据和其他有关材料 进行书面审查。财政部门认为有必要的，可以进行调查 取证或者组织质证。财政部门可以根据法律、法规规定或者 职责权限，委托相关单位或者第三方开展调查 取证、检验、检测、鉴定。,三、投诉处理,6.作出处理决 定,13,（1）撤诉

4、处理：财政部门受理投诉后，投诉人书面申 请撤回投诉的，财政部门应当终止投诉 处理程序，并书面告知相关当事人。,三、投诉处理,6.作出处 理决定,作出投诉处理决定书：投诉人和被投诉人的姓名或者名称、通 讯地址等；处理决定查明的事实和相关依据，具体,处理决定和法律依据；c.告知相关当事人申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限，以及提 起行政诉讼的权利和起诉期限；d.作出处理决定的日期。超出质疑事项的投诉事项财政部门应当认 定为无效投诉事项。但基于质疑答复内容提 出的投诉事项除外。,三、投诉处理,6.作出处,投诉处理结果-关于采购文件：经查证属实的，应当认定投诉事项成立。经认定成立的 投

5、诉事项不影响采购结果的，继续开展采购活动；影响或 者可能影响采购结果的，财政部门按照下列情况处理：a.未确定中标或者成交供应商的，责令重新开展采购,理决定活动。,已确定中标或者成交供应商但尚未签订政府采购合 同的，认定中标或者成交结果无效，责令重新开展采购活 动。政府采购合同已经签订但尚未履行的，撤销合同，责令重新开展采购活动。政府采购合同已经履行，给他人造成损失的，相关 当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。,16,三、投诉处理,6.作出,处理决 定,投诉处理结果-关于采购过程或采购结果：经认定成立的投诉事项不 影响采购结果的，继续开展采购活动；影响或者可能影响采购结果的，财政部门按照

6、下列情况处理：a.未确定中标或者成交供应商的，责令重新开展采购活动。,已确定中标或者成交供应商但尚未签订政府采购合同的，认定 中标或者成交结果无效。合格供应商符合法定数量时，可以从合格的 中标或者成交候选人中另行确定中标或者成交供应商的，应当要求采 购人依法另行确定中标、成交供应商；否则责令重新开展采购活动。政府采购合同已经签订但尚未履行的，撤销合同。合格供应商符 合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标或 者成交供应商的，应当要求采购人依法另行确定中标、成交供应商；政府采购合同已经履行，给他人造成损失的，相关当事人可依法,提起诉讼,由责任人承担赔偿责任。,三、投诉处理,6.

7、作出处 理决定,（3）投诉处理结果-关于废标行为：投诉人对废标行为提起的投诉事项成立的，财政部门应当认定废标行为无效。,三、投诉处理,6.作出处理决 定,18,（4）投诉处理时限：自收到投诉之日 起30个工作日。需要检验、检测、鉴定、专家评审的，财政部门向相关单位、第 三方发出相关文书之日至收到相关反馈 文书或材料之日，不计算在投诉处理期 限内。财政部门向投诉人发出补正通知 之日至财政部门收到相关反馈文书或材 料之日，不计算在投诉处理期限内。,四、送达,在受理投诉之日起30个工作日内将投诉处理决定书送 达投诉人和与投诉事项有关的当事人，包括被投诉人以 及影响或可能影响其权益的供应商。邮寄送达的

8、，留存 邮寄凭证及邮寄时间截图。直接送达的，留存送达回证。,19,五、公告,在投诉处理决定书作出后5个工作日内将处理结果在 天津市政府采购网上公告。,20,六、归档,建立投诉处理档案管理制度，并配合有关部门依法进 行的监督检查。,21,七、法律责任,投诉人法律责任投诉人在全国范围12个月内三次以上投诉查无 实据的，由财政部门列入不良行为记录名单。投诉人有下列行为之一的，属于虚假、恶意投 诉，由财政部门列入不良行为记录名单，禁止其1至3年 内参加政府采购活动：（一）捏造事实;（二）提供虚假材料;（三）以非法手段取得证明材料。证据来源的合法性 存在明显疑问，投诉人无法证明其取得方式合法的，视 为以

9、非法手段取得证明材料。,22,七、法律责任,财政部门法律责任财政部门及其工作人员在履行投诉处理职责中违反 本办法规定及存在其他滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊 等违法违纪行为的，依照中华人民共和国政府采购法中华人民共和国公务员法中华人民共和国行政 监察法中华人民共和国政府采购法实施条例等国 家有关规定追究相应责任；涉嫌犯罪的，依法移送司法 机关处理。,23,八、期间计算,期间开始之日，不计算在期间内。期间届满的最后 一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日 期。期间不包括在途时间。,24,案例一：XX网络建设工程项目投诉案,基本案情采购人A委托代理机构B就该单位“XX网络建设工程 项目”（

10、以下称本项目）进行公开招标。2017年6月30 日，代理机构B发布招标公告。2017年7月6日，T公司 提出质疑。2017年7月27日，T公司向财政部提起投诉。T公司 称，招标公告要求供应商需具有CMMI4级证书，该证 书是对生产研发软件厂商的要求，与本项目硬件采购无 关。,25,基本案情财政部审查发现，招标公告“投标人的资格要求”规定：“投标商具有软件能力成熟度集成模型4级（CMMI level 4）及以上证书”。在本案处理过程中，还发现本项目存在 以下情况：一是招标公告要求供应商在购买招标文件时需具 有“软件能力成熟度集成模型4级（CMMI level 4）及以上 证书”等条件。二是本项目

11、自招标文件开始发出之日2017年 7月3日09：00起，至投标人提交投标文件截止之日2017年7月21日09：30止。三是本项目采购的产品涉及网络交换机、网络存储设备、网络安全产品等，在集采目录范围内，而本 项目代理机构B是非集中采购代理机构。,26,案例一：XX网络建设工程项目投诉案,案例要点1.关于投诉事项，本项目的申报材料及有关部门审 查意见显示，本项目的网络建设内容涉及软件方面的能 力要求。同时，招标公告提出了对供应商的软硬件能力 要求，即中标供应商应有智慧校园网络顶层设计的能力，并能为后续开展的学校应用开发和部署提供必要的技 术咨询和建议方案。因此，本项目并非单一硬件采购。投诉事项缺

12、乏事实依据。,27,案例一：XX网络建设工程项目投诉案,案例要点2.招标公告要求供应商在购买招标文件时需具备的 条件，属于应当在评审阶段审查的因素，不应前置到招 标文件购买阶段。这种做法属于中华人民共和国政府 采购法第七十一条第（三）项规定的“以不合理的条 件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”的情形。,28,案例一：XX网络建设工程项目投诉案,案例要点3.本项目自招标文件开始发出之日至投标人提交投 标文件截止之日止不足二十日，违反了中华人民共和 国政府采购法第三十五条“货物和服务项目实行招标 方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交 投标文件截止之日止，不得少于二十日”的规定。,29,

13、案例一：XX网络建设工程项目投诉案,案例要点4.本项目采购的产品涉及集采目录范围内的项目，中华人民共和国政府采购法第七条第三款规定：“纳入集中采购目录的政府采购项目，应当实行集中采购。”第十八条第一款规定：“采购人采购纳入集中采购目 录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购”。而本项目委托非集中采购代理机构采购，构成了对上 述两条规定的违反。,30,案例一：XX网络建设工程项目投诉案,处理结果财政部作出投诉及监督检查处理决定：根据政府采购供应商投诉处理办法（财政部令 第20号）第十七条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事 实依据，驳回投诉。,31,案例一：XX网络建设工程项目投诉案,处理结果

14、根据中华人民共和国政府采购法第三十六条第 一款第（二）项的规定，责令采购人A废标。根据中华人民共和国政府采购法第七十一条的规 定，对代理机构B作出警告的行政处罚。针对本项目中对购买招标文件设置审核条件、自招标 文件发出至投标文件提交截止不足二十日和未按规定委 托集中采购机构代理采购的问题，根据中华人民共和 国政府采购法第三十五条、第七十一条和第七十四条 的规定，责令采购人A和代理机构B限期改正。,32,案例一：XX网络建设工程项目投诉案,案例二：XX仓库资格招标项目投诉案,基本案情采购人B委托代理机构A就该单位“XX仓库资格招标 项目”（以下称本项目）进行公开招标。2017年4月12 日，代理

15、机构A发布中标公告。2017年4月18日，C公司 向代理机构A提出质疑。2017年5月19日，C公司向财政部提起投诉。C公司 称，1.本项目评分标准设置不合法，对供应商实行差别待 遇或者歧视待遇。2.评标过程未对供应商所应具备的条件 进行公正公平审查，主要依据是：D公司仅为新成立的企 业，但中标公告显示其在商务得分中高出了C公司近6分，在技术评分中高出了C公司近20分。,33,案例二：XX仓库资格招标项目投诉案,基本案情财政部查明，本项目招标文件评分细则要求：“根据 投标人室内仓库（仓库配套有室内仓储场地不少于7000平 方米、高台仓、有监控摄像、存放货物在1楼）横向比较：优得35-45分，中得20-34分，一般得0-19分（以仓库 产权证明或租赁合同为准）”。招标文件商务评审表“6、投标人室外仓