研究生毕业答辩开场白Word文档格式.docx

1、 本论文正是基于这样的背景进行研究。本论文采用文献研究方法、实地调研法、问卷调查法三种研究方法。本论文具有重 要的研究价值。理论意义，在进行文献综述的时候发现国内外学者针对科技型中小企业的 研究较多， 但是较少基于科技和金融结合的背景进行研究。本论文从科技和金融结合的角度进行研究， 具有重要的理论意义。 实践 意义方面，本论文分析了我国科技和金融结合对科技型中小微企业融资的影响，探讨了科技型中小微企业现在融资存在的问题及原因，可 以为我国科技与金融结合试点提供决策指导， 同时，本论文分析了我国科技型中小微企业融资路径存在 问题的原因， 最后提出相应的对策建议， 有益于我国科技型中小微企业利用好

2、科 技金融结合平台进行融资。本论文的创新点前面已经提到了，主要是目前国内外的学者基于科技金融结合的背景的相关研究比较少。而本文正是从这个角度进行研究。本论文分为 5 章，这是论文的研究框架。论文从四个方面进行研究。首先是科学定义科技和金融结合、 科技型中小微企业； 然后进行国内外综述。 论文的 三四五章是论文的重点， 论文的第三章分析了科技和金融结合对科技型中小微企业融资路径的影响。 研究发现科技金融结合背景下， 除了传统的融资路径， 金融 资本市场出现了新的融资路径， 其中对科技型中小微企业融资影响较大的是金融行业出现新业态、 金融机构推出新业务、资本市场产生新力量。其中金融行业的新业态包括

3、科技银行融资、知识产权融资、科技保 险融资、融资租赁融资等，金融机构推出新业务包括银行推出勿等待等业务，债券市场推 出中小企业联合债券等；资本市场产生新力量主要是指新三板。这些路径的广泛推广拓宽 了科技型中 小微企业的融资渠道。可是在调查的过程中发现我国科技与金融结合的过程中，科技型中小微企业的融资 路径存在一些问题，比如说科技金融地区分部不均匀，科技银行作用有待进一步提高、知 识产权质押融资发挥不充分、科技保险发展进程缓慢、新三板融资覆盖面很窄等问题。产 生这些问题的原因有我国金融体制机制的原因、有金 融机构的原因也有科技型中小微企业自身的原因。 本论文在研究的最后结合这些原因提出科技型中小

4、微企业的融资策略。比如说企业体液提高科技金融结合意识、提高企业科技创新能力、加强知识产权管理、加强与 外部合作等。本人在研究生期间发表了学术论文3 篇，其中一篇是在改革与战略中刊登。外审专家针对本论文提出两个修改建议：1 、是论文缺少对收回的问卷数据深入挖掘；2 、论文部门图表格式不规范等。我都根据专家的意见进行了修改。以上是本人论文的基本情况，请各位专家批评指导。答辩流程：1 、每人总分 100，答辩占 30 分，论文占 50 分，表现占 20 分。2 、提前到达答辩地点，抽签抽出答辩顺序。号码靠前者早上答辩，号码靠后者下午答辩；号码在中间者，建议留在答辩地点等候，以防错过点名，从而影响分数

5、。3 、时间为每人约 10 分钟。点到名者从教室后面大方地走上讲台，鞠躬、问候答辩官并作自我介绍。前 5 分钟为自述部份，包括论文概述 /简介、框架 / 结构、亮点 / 重点、解决方案 / 对策及致谢，自述介绍须讲感谢语；后5 分钟为答 辩官提问时间，一般不超过3 个问题。4 、答辩官提问时，会有以下几种情况出现：1st 。提问方式可能为即兴提问，也可能会在学生答辩前给出写有问题的纸条， 让学生提前准备， 在提问部份 则不再提出新的问题；2nd。答辩官有可能提出与该学生论题不相关的，但与该学生的专业相关的问题；3rd。答辩官有可能会根据该学生的论题，提出与此相关的常识。5 、答辩结束，须礼貌鞠

6、躬并致谢，方可离开。离开后是否需要修改论文或补充记录内容，则视情况而定。注意事项：1 、著装要求为正装，上身穿著有领子的白衬衣，西装外套可不穿，大方得体即可。男生不必过分正式，领带可省；女生最好化淡妆。2 、答辩过程切忌紧张过度至大脑短路，应对方法是： 向答辩官提出重复提问的要求，以作缓冲和平复心情之用。3、 答辩者最好制作PPT（幻灯片），最少8 页的内容才能应付5 分钟的自述部份。切忌对稿读书， 可加入一些个人想法， 或者与论题相关领域的创新内容。4、 切忌领导、指挥答辩官，禁止请看XX 页的内容这个问题在论文中有详细分析之类的话语。5、 答辩过程中，包括制作的PPT 与众不同的部份（即论

7、文的亮点）非常重要，可著重阐述。PPT 首页必须有论文标题、指导老师的姓名、日期及个人资料（姓名、专业、班级、学号等） 。6 、叙述言简意赅，口头禅如嗯呃之类，要少说。7 、请答辩者从头至尾保持良好的态度和应有的礼貌。（二）尊敬的评审老师，各位同学，大家早上好！我是 XXX 的学生，我叫XXX。我的论文题目是西安老旧社区有机更新与可持续 发展对策。本论文是在xxx 教授指导下完成的，在此，我由衷的感谢他在近一年来对我的指导和帮助， 同时也十分感谢各位评审老师从百忙之中抽出宝贵的时间对我这篇论文的审阅并出席本次答辩。下面，我将从论文的选题缘由与选题意义、论文的创新点以及论文 有待完善之处三个方面

8、向各位老师做如下陈述，恳请各位老师批评指导。一、论文选题缘由与选题意义我的论文题目是 西安老旧社区有机更新与可持续发展对策，属于自选课 题。选此题目的缘由，是因为我所在的工作单位受市政府委托，于20xx 年对我 市莲湖区老旧社区的现状进行了深入的调研摸底， 并在此基础上， 选取草阳小区 作为试点，编制了改造实施方案。我作为其中的一员，参与了全过程。在开展工作中，我考虑的问题大多为技 术层面，如：如何确定小区的改造范围、如何保证小区的改造质量、如何提高改造资金的 使用效率等等。通过两年的MPAf 关课程 的学习，以及在选取老旧社区改造作为毕业论文研究方向后， 认识到社区的整治不仅仅是一项具体工程

9、，更涵盖了民生、环保、节能、群众意愿、公共管理以及城市建设管理等诸多方面的内容，在XXX 老师的指引下，将研究思路提升到国际 化大都市、可持续发展的高度，并展开相应的研究。这一选题有何意义？简单而言，老旧社区作为一定时代的建筑留存，有其使用的陈 旧性， 以及使用功能的落后性， 但相关配套较为完善， 也远没有达到使 用年限，大规模的拆迁不仅仅是资源的浪费，还造成了被拆迁人生活习惯的改变，以及小区多年形成邻里 关系的破坏。 通过相关文献的查阅， 利用有机更新这一理 论，从技术层面上，微观研究草阳小区的更新内容，提出更新的思路及目标，并进行经济与社会效益的评估，分析出更新的可行性和必要性。最终归纳出

10、老旧社区有机更新模式，即：保留延续利用融合。因此， 本文具有一定的推广价值和实践意义。在社区更新的基础上，进一步思考老旧社区如何可 持续发展？其中有三 个方面的问题， 一是建筑的使用具有周期性和循环性， 如何不使住宅成为空心楼 和无人房？即建筑自身利用的可持续； 二是社区形成年代不同， 自身条件 也各不相同，如何将不同社区进行分类，以不同的方式实施更新？也即如何形成不同社区 的可持续发展模式； 三是社区更新发展的资金来源不可能全部由政府投入，也 不可能由居民负担， 如何利用市场这一有效资源， 形成可持续发展运作机制。针 对以上问题，在本文第五章宏观研究中，进行了详细的论述，因此，本文也具有一定

11、的理论意义和现实意 义。二、论文的创新之处有机更新理论最早由中国建筑学家，中科院院士、工程院院士吴良镛先生在北京 旧城与菊儿胡同一书中提出的。至此，我国大多数在旧城改造中引入这一提法，尤其在 北京、上海、杭州等一线城市，目前实践经验已较为成熟，相关理论研究也较为完备。因 此，笔者并没有从技术理论方面过多的进行论述，而 是以草阳小区这一实例进行分析，以具体更新事项加以验证更新的可行性和必要性。虽无新的理论观点， 但提供了新的调研资料， 新的研究视角、 新的思维方式， 为老旧社区有机更新增加了更直观的说服力。本论文的创新之处主要体现在社区通过更新，如何实现可持续发展上，并由此提出了三个问题， 进行

12、详细论述加以解答。 针对空心楼和无人房的问题， 结 合目前国家大力推广建设的廉租房、 公共租赁房等保障性住房政策， 提出将更新 后的老旧小区，政府通过收购、租赁等手段，用于保障房房源的设想，首先缓解了政府用于建设保障房的土地及 资金需求压力； 其次减轻了城市对保障房房源刚性需求对政府带来的压力； 第三， 使老旧社区住房得以循环利用， 最终达到老旧 社区可持续发展。针对第二个问题，笔者参考相关文献，依据莲湖区老旧社区调研成果，划分出比较 符合我市特点的四种不同的社区类型，并针对每种类型的社区提出可持续发展模式，使社 区更新更具有可操作性和推广作用。针对第三个问题，笔者运用市场这一无形的手，引入企

13、业，整合资源，提出政府引 导， 企业运作，居民参与的运作模式， 建立起以企业为主体的市场化运作体制，调动企业参与的积极性和自觉性，明晰政府和参与企业在老旧社区更新发展中的不同职能和作用， 实现政府职能转变， 将老旧社区更新发展纳入市场化运作的良性轨道。三、论文有待完善之处 概括而言，本论文的有待完善之处主要为以下三方面：1 、基础理论阐述不够到位。老旧社区更新发展是近年来旧城改造中的热点问题。探讨这一问题，不仅需要在社区理论、有机更新理论方面，而且要在可持续发展理论、 公共管理理论方面， 具有深厚的理论功底和敏锐的学术洞察力。因 此，笔者虽然竭尽全力就论文涉及的基本理论予以阐述， 但客观上不够

14、深刻、 不 够全面、不够准确。今后我要加强这方面的理论积累，对这一问题形成更深刻、全面、准确的认识2 、实证举引的不够广泛。 本论文虽然针对草阳小区进行深入的分析， 但作 为全市 的老旧社区来讲， 草阳小区仅能代表部分社区， 而如回坊、 北院门商业街 区，三学街、德福巷历史文化街区，以及城中村、棚户区等并不适用。虽然在第五章不同类型老旧社区 中加以分类论述， 但由于客观条件限制， 没有结合案例进 行实证研究。如果今后有机会， 我会对此予以弥补。3 、有关创新之处只提出观点， 没有通过实践证明， 并且研究的思路偏重于政府角度，没有进行广泛的征求群众意见，因此，可行性有待具体实例验证。除此之外，在盲审意见中，评审专家认真负责地指出了本文存在的其他一些具体问 题。 笔者认真思考了这些问题， 只是由于时间紧迫， 考虑的并不十分成 熟，在论文修改中体现的也差强人意， 笔者十分希望各位评委老师对此给予指教，同时也真挚的欢迎各位评委老师就本论文的其他问题予以指正。谢谢！