股东代表诉讼制度.docx

1、股东代表诉讼制度遇到公司法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 s.yingle.股东代表诉讼制度股东代表诉讼制度股东代表诉讼是指当公司的权利受到损害，而享有诉权的公司机关不愿或怠于进行诉讼时，法律赋予公司股东代表公司进行诉讼的权利的制度。1.1 与股东直接诉讼区分股东代表诉讼是一种间接诉讼方式，即引起诉讼的原因并非是股东利益直接遭受侵害，而是由于公司利益遭受侵害，间接损害了作为投资人的股东，股东是代表公司，以公司的名义提起诉讼，诉讼的后果也直接及于公司，股东只能通过公司股份价值的回升而间接得到补偿。而股东直接诉讼是法律直接赋予股东个人的权利，当股东利益遭到侵害时，可以依法径直向法院提起诉讼，要

2、求损害赔偿。1.2 与短线交易中股东追索诉讼区别我国证券法第42条规定：持有一个股份已发行的股份百分之五的股东，将其所持有的该公司的股票在买入后六个月卖出，或者在卖出后六个月又买入，由此所得的收益归该公司所有，公司董事会应当收回该股东所得收益。公司董事会不按规定执行的，其他股东有权要求董事会执行。该规定体现了短线交易中股东追索诉讼的权利。在短线交易的股东追索诉讼中，股东虽然也具有代表股东起诉董事会的权利，但它与股东代表诉讼的最大区别在于，在股东代表诉讼中，股东对董事会提起诉讼的原因在于董事会侵害了公司的利益，而在短线交易追索诉讼中，董事会本身并没有侵害公司利益，而只是没有积极行使帮助公司获得利

3、益的权利，公司本身很可能并没有受到短线交易的损害，因此，证券法需要接着另外规定当董事会的不作为致使公司遭受损害的，负有责任的董事应依法承担连带责任。各国制度设计由于股东代表诉讼制度肇始于英美，后为其他国家所继承和仿效，因此，在该制度上，英美与大陆两大法系的制度整体分际不太明显，但毕竟缘于不同的法律传统及习惯，细节操作与保护侧重上显然有所不同。各国制度设计虽有所出入，但总的指导思想却是相同的：即既要保护中小股东的诉讼权利，又要防止滥诉现象，以免影响公司的经营运作，进而破坏公司正常的治理结构。2.1 起诉股东的资格在股东代表诉讼中，为了防止股东滥诉，各国法律一般都对起诉股东的资格从持股期限上进行了

4、限制，有的国家还对股东持股的数量提出了要求。1持股期间的限制（1）同时拥有股份原则根据该原则，提起代表诉讼的股东必须从被告对公司实施侵害行为起至诉讼判决之时都持续拥有公司的股票。行为继续理论（Continuing Wrong Theory）。在此理论下，如果被告的行为有一个持续的过程，则即使行为已发生，在行为持续中取得股票的股东，也可以提起代表诉讼。因为法律的规定而取得股票者。如果股票是依法律的规定（operation of law）而取得的，而前手在行为发生时已经是一个股东，则取得股票者可以继受前手的股东地位而提起代表诉讼。（2）固定期间“同时拥有股份原则”使对股东持股期限的限制处于一个非确

5、定状态，对当事人的举证能力和法官的判断素质要求都较高。日本商法第二六七条第一款规定，提起代表诉讼的股东必须是持有股份六个月以上的股东。为了证明持股达六个月以上，记名股东必须在股东名册上登记为股东超过六个月，无记名股东则必须将股票寄存于公司达六个月以上。但如果公司成立未满六个月，则只要在公司成立后持续持有公司股票者就可以提起诉讼，不须受持股六个月期限的限制。根据地区公司法第二一四条规定，提起代表诉讼的股东必须持有公司股票达一年以上，这样，相比于日本，更加提高了诉讼门槛。2.股份数的限制美国和日本都没有对股东的最少持股数作出限制，因此，只要持有一股或最小持股单位者都可以提起代表诉讼。但地区考虑到固

6、定持股期限的采用，使得行为的发生时间变得不重要，因为即使股东是在行为发生之后取得的股份，只要持有时间超过法定期限就可以提起诉讼，这样可能滋生投机诉讼的现象。因此，当局希望通过对持股数量的限制来减少投机诉讼的发生。故此，地区公司法第二一四条还规定提起代表诉讼的股东必须是持有已发行股份总数百分之五以上的股东。2.2 起诉前的救济由于股东代表诉讼是一种代位诉讼，是作为原有公司部监督制度失灵的补充救济设计而存在，因此其适用的前提是公司部救济手段的用尽。用尽公司部救济指的是股东在公司遭到行为的损害后，不能马上直接提起诉讼，而必须先向公司的监督机关提出由公司出面进行诉讼的请求，只有在请求已落空或注定落空、

7、救济已失败或注定失败时，股东才可以代表公司提起诉讼。用尽部救济的程序意义在于：尽量维护公司正常的治理结构，给公司有关机关一个履行职责的机会。通过程序缓冲，过滤掉不成熟的代表诉讼，给股东更多三思后行的空间，使诉讼行为更多些理性。一下子就赋予股东代表诉讼的权利，容易使公司有关机关随时处于诉讼威胁的境地，用尽起诉前救济可以减少股东不负责任的敲诈性诉讼。1.救济诉诸的对象（1）公司董事会（2）股东大会（3）监事会2. “救济失败”与“救济豁免”的界定标准（1）“救济失败”的界定日本对“救济失败”的界定是通过规定一个等待期。日本商法第二六七条第二款规定“公司自前项请求之日起三十日未提起诉讼者，前项所规定

8、之股东得为公司提起诉讼。”，即，股东在要求公司提起诉讼之后，必须等待三十日，在这期间如果公司还不提起诉讼，则股东通过公司部的救济被认定为失败，该股东即获得代表诉讼的权利。在这点上，地区完全承袭了日本的做法，将等待期亦规定为三十日。美国成文法中没有关于“救济失败”的界定，案例中也鲜有提及，原因在于美国绝大多数股东代表诉讼案例中，股东都喜欢直接寻求“救济豁免”。（2）“救济豁免”的标准日本和地区没有关于“救济豁免”的规定。在美国，寻求“救济豁免”则是普遍做法。美国关于“救济豁免”的标准是由判例法建立起来的，大部分的法院认为如果事先请求董事起诉这个程序是“无益的”（futile），则股东可以豁免这个

9、程序而直接提起代表诉讼，但各州法院对于“无益”的标准却没有一致的见解。2.3 诉讼的原告和被告1. 原告（1）用尽部救济之股东股东在用尽公司部救济手段或获得救济豁免之后就可以提起诉讼，在各国的法律规定中，这些股东的诉讼原告地位毫无疑问。当股东在提起代表诉讼之后、诉讼结束之前将股份转让给他人，该受让之股东能否继承诉讼的原告地位呢？各国法律对此并没有作出明确规定，但法律界之通说认为，如果股东在起诉后转让股份，则因丧失股东身份而丧失原告资格，诉讼也将因不合法而被驳回，受让股份之人并不能继承代表诉讼原告地位。（2）公司可加入原告日本商法典第268条第2款规定，公司可以参加诉讼，但在当地延迟诉讼或法院负

10、担显著增大时，则不在此限。该条款包含三层含义：一是公司在股东代表诉讼中可以加入原告行列；二是公司可以参加诉讼也可以不参加诉讼；三是如果公司参诉可能使得诉讼拖延或法院负担显著增加时，可不许其参加诉讼。根据日本民事诉讼法第201条第二款规定，对于为了他人的利益而提当原告或被告的确定判决，对于该他人也有效力。因而，即使公司不参加诉讼，判决效力也当然及于公司。与此相对应，日本商法典还规定了两款条文以保护公司利益：其一为诉讼告知。日本商法典第268条第3款规定了提起代表诉讼的原告股东，须立即将诉讼情况告知公司。诉讼告知一般会产生两个法律效果，一是诉讼效力及于被告知人，二是使被告知人获得参加诉讼的机会。其

11、二为再审之诉。日本商法典第268条之3第4款规定，如果原告、被告合谋诈害公司且已形成确定判决时，公司可以申请再审，即成为再审程序中的原告。2. 被告（1）董事会（2其他危害公司者（3）公司的特殊地位2.4 诉讼管辖诉讼管辖的确定涉及到由哪个法院来受理股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼中，各原告股东、公司及侵害发生的地点经常位于不同的地方，诉讼受理的地点对诉讼成本、效率及判决的结果都会产生直接的影响。各国对诉讼管辖的确定分别采用以下几种做法：1适用诉讼一般原则：原告就被告及侵权行为地原则等2规定专属管辖：由公司所在地法院管辖3一般为公司所在地管辖，跨州诉讼由联邦法院管辖2.5 诉讼担保诉讼担保是指

12、法院在受理案件之前或诉讼过程中应被告的请求要求原告提供一笔资金或财产，以对其败诉的情况下因诉讼产生的费用及可能给被告造成的损害进行担保的制度。许多国家法律要求股东代表诉讼中的原告提供诉讼担保，以防止滥诉现象。1各国关于诉讼费用担保的规定2关于诉讼担保制度的争议美国目前大多数州没有采纳股东代表诉讼担保制度的现实从一个侧面反映了该制度存在的争议。修订后的美国模商业公司法也没有采纳该制度。2.6 诉讼赔偿股东代表诉讼制度设计的出发点就是在保护小股东利益和防止滥诉二者间寻找一个平衡点，因此在诉讼结束后，对于遭受损害的一方，法律会给予一定赔偿或补偿，以平衡原告与被告两者的利益。1原告胜诉的情况（1）被告

13、对公司的赔偿股东代表诉讼中原告胜诉则意味着公司确实遭到了损害，公司应是被告履行赔偿义务的直接对象，这在各国法律中不存在异议。赔偿方式包括财产赔偿和非财产赔偿。（2）原告获得的赔偿或补偿代表诉讼的被告败诉后，获得直接赔偿的是公司而非原告。固然，公司获得赔偿也可使原告股东间接获得利益，但这种利益是平均分摊给全体股东的，而在诉讼中花费了精力和金钱的仅仅是原告股东。因此，应对原告股东进行赔偿或补偿才符合公平原则。2原告败诉的情况（1）公司可请求原告股东赔偿（2）董事等被告可请求原告股东赔偿2.7 保护小股东利益的其他规定“一事不再理”是诉讼法的一个基本原则，它要求法院对就同一诉因提起的诉讼拒绝受理，以

14、避免重复诉讼，浪费国家和个人的资源。在股东代表诉讼中，为了防止有人利用这一原理，如唆使某股东故意提起诉讼，又接着放弃诉讼，以达到阻止其他股东再提起诉讼的目的，或是有股东提起诉讼后被人收买、或与被告达成和解而满足了个人的利益后放弃诉讼，因此剥夺了其他股东进行诉讼的可能，法律特别设计了一些措施来保护其他中小股东的利益。公司法法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律咨询的帮助。来源：（股东代表诉讼制度s.yingle./y/gs/346155.html）精彩推荐：福布斯50家亚洲最佳上市公司：中国地占三分之一s.yingle./y/gs/580435.h

15、tml董事会及职权s.yingle./y/gs/580434.html监事会主席的权力s.yingle./y/gs/580427.html在公司合并时债权人享有的权利的咨询s.yingle./y/gs/580423.html上市公司信用发展透出阴影s.yingle./y/gs/580422.html证监局举办上市公司并购重组培训班s.yingle./y/gs/580421.html国有股权管理办法s.yingle./y/gs/580419.html外国公司分支机构人员如何参保s.yingle./y/gs/580413.html公开发行证券的公司信息披露容与格式准则第16号上市公司收购报告书s.

16、yingle./y/gs/580409.html国有股上市流通问题研究s.yingle./y/gs/580407.html浅谈美国有限合伙法中合伙人之信义义务s.yingle./y/gs/580405.html组建国有控股公司应注意的问题s.yingle./y/gs/580404.html国有独资公司的法律问题研究s.yingle./y/gs/580396.html上市公司的股票在什么情况下而可以终止s.yingle./y/gs/580392.html公司上市律师谈到那纳斯达克上市s.yingle./y/gs/580391.html外国公司分支机构的法律特征s.yingle./y/gs/580

17、389.html国有资产评估的原则s.yingle./y/gs/580388.html国有独资公司s.yingle./y/gs/580380.html股份转让的基本要求有哪些s.yingle./y/gs/580377.html上市公司中的独立董事制度建设s.yingle./y/gs/580376.html国有独资公司分析s.yingle./y/gs/580375.html律师办理国有企业改制与公司治理业务操作指引s.yingle./y/gs/580374.html在意大利设立外国公司分支机构所需文件s.yingle./y/gs/580367.html上市公司股权转让的法律规定s.yingle.

18、/y/gs/580362.html证券交易所股票上市规则有关上市公司股权分布问题的补充通知s.yingle./y/gs/580360.html首家国有独资公司董事会将运作s.yingle./y/gs/580359.html公司法（2017最新）国有独资公司的特别规定s.yingle./y/gs/580358.html国有企业公司改制的观念转变s.yingle./y/gs/580351.html上市公司自治监督制度的比较研究兼评我国公司治理结构的改革s.yingle./y/gs/580348.html当上市公司遇到恶意收购s.yingle./y/gs/580347.html国有企业s.yingl

19、e./y/gs/580345.html国有独资公司的法律特征与组织机构s.yingle./y/gs/580344.html什么是国有独资公司的资产转让s.yingle./y/gs/580337.html境外证券市场上市公司退市的批准权限s.yingle./y/gs/580332.html一级半市场，非上市公司股权转让刑事犯罪案s.yingle./y/gs/580331.html国有公司的组织机构s.yingle./y/gs/580330.html论我国有限合伙制风险投资的法律机制s.yingle./y/gs/580329.html国有企业股权转让的现实探讨s.yingle./y/gs/5803

20、22.html我国上市公司治理存在的主要问题s.yingle./y/gs/580317.html公司合并法律规定s.yingle./y/gs/580315.html外国公司分支机构在意大利设立的手续s.yingle./y/gs/580314.html办理上市公司国有股权转让需报送的材料s.yingle./y/gs/580313.html外国公司设立分支机构的步骤s.yingle./y/gs/580306.html如何解读上市公司的财务报告s.yingle./y/gs/580302.html上市公司实施股权激励计划的税收策略研究s.yingle./y/gs/580301.html组建国有独资公司

21、应把握的问题s.yingle./y/gs/580300.html什么叫国有独资企业s.yingle./y/gs/580298.html国有独资公司登记步骤s.yingle./y/gs/580291.html上市公司同业竞争法律分析s.yingle./y/gs/580287.htmlOTCBB美国融资上市的新通道s.yingle./y/gs/580286.html国有独资公司董事会试点企业职工董事管理办法（试行）s.yingle./y/gs/580284.html国有企业产权转让s.yingle./y/gs/580282.html国有企业股权转让s.yingle./y/gs/580274.htm

22、l企业选择上市地点的考虑因素s.yingle./y/gs/580269.html上市公司的股票在什么情况下而终止上市s.yingle./y/gs/580268.html国有企业s.yingle./y/gs/580267.html国有资产股权转让的审批s.yingle./y/gs/580265.html国有股权转让步骤s.yingle./y/gs/580257.html公司如何在上市s.yingle./y/gs/580254.html上市公司章程指引(5)董事会s.yingle./y/gs/580253.html国有企业改制后的隐名股东问题探析s.yingle./y/gs/580252.html

23、国有独资s.yingle./y/gs/580250.html外国公司分支机构的债务如何清偿s.yingle./y/gs/580242.html新上市公司章程指引颁布s.yingle./y/gs/580238.html浅议上市公司财务报表分析s.yingle./y/gs/580237.html高度重视企业国有产权转让法律意见书s.yingle./y/gs/580236.html外国公司分支机构的设立申请与许可s.yingle./y/gs/580234.html国有公司的组织机构s.yingle./y/gs/580227.html公司合并公司债权的处理方法s.yingle./y/gs/580224

24、.html上市公司虚假述纠纷案分析s.yingle./y/gs/580222.html国有企业股权转让s.yingle./y/gs/580221.html外国公司分支机构清算的最新规定（2017）s.yingle./y/gs/580220.html跨国关联企业避税与反避税问题研究s.yingle./y/gs/580212.html股票上市的暂停与终止的情形s.yingle./y/gs/580208.html上市公司财务欺诈及其法律规制s.yingle./y/gs/580207.html企业国有产权转让有关规定s.yingle./y/gs/580206.html外国公司在中国申办分支机构s.yi

25、ngle./y/gs/580205.html国有独资公司的资产应当如何转让s.yingle./y/gs/580198.html公司境外上市外资股的特点s.yingle./y/gs/580194.html企业合并、分立涉及注销登记的注意事项s.yingle./y/gs/580192.html制定国有独资公司章程应注意的问题s.yingle./y/gs/580191.html外合资经营企业出资方式s.yingle./y/gs/580190.html建立完善国有独资公司董事会试点工作s.yingle./y/gs/580183.html公司合并后会产生哪些效果s.yingle./y/gs/580178

26、.html上市公司章程指引解读(一)s.yingle./y/gs/580176.html外国公司擅自设立分支机构法律责任的最新规定（2017）s.yingle./y/gs/580175.html浅谈国有独资公司的资产转让问题s.yingle./y/gs/580174.html国有资产评估的原则s.yingle./y/gs/580165.html公司合并公司合并与股权收购的区别s.yingle./y/gs/580161.html上市公司收购管理办法（2017）s.yingle./y/gs/580160.html浅论我国有限责任公司出资转让制度之完善s.yingle./y/gs/580159.ht

27、ml对外国公司分支机构营业活动监管的主要容s.yingle./y/gs/580158.html国有股权转让步骤s.yingle./y/gs/580150.html成败皆诚信上市公司品尝不同滋味s.yingle./y/gs/580146.html上市公司信用德隆系蒸发70亿s.yingle./y/gs/580145.html有限合伙价值论s.yingle./y/gs/580144.html国有股权转让步骤s.yingle./y/gs/580143.html外国公司在中国申办分支机构有何要求s.yingle./y/gs/580135.html对我国上市公司幕交易法律规制的思考s.yingle./y/gs/580131.html